1樓：Aysa
小孩子都知道是法軍。
成吉思汗的戰術頂多是現代化騎兵步兵戰拿破崙的手下人人手裡都可以有一把槍，加上炮，再用戰術隨便一發揮下去，成吉思汗的部隊馬上就完了，然後就只能打打游擊了。
2樓：
蒙古是中世紀重騎兵時代的巔峰（波蘭翼騎兵已經不再是中世紀的騎兵，開始接近近代騎兵了），拿破崙改革後的法軍鼎盛期是近代軍隊的巔峰。
兩者毫無可比性。
3樓：咔咔
如果是成吉思汗到了拿破崙時代那毫無疑問是拿破崙的軍隊更強。如果是拿破崙到了成吉思汗時代，毫無疑問是成吉思汗更強。
時來天地皆同力，運去英雄不自由。
4樓：如此妖嬈的男人
拿破崙2023年霧月政變上台，那時中國在嘉慶年間，相差四五百年科技，乙個用弓箭，乙個用火炮、火槍，這也來比，怎麼不和我英勇的人民解放軍比？
5樓：一拳乙個抖機靈
戰爭要有戰爭情景，拿破崙和成吉思汗如果剛正面，可以輕鬆碾壓，但是戰爭瞬息萬變，不可能全部都是剛正面，戰爭有很多萬一。
拋石機或者床弩藏林子裡，沒被發現，把拿破崙砸死也是可能的。
成吉思汗詐降，和拿破崙聯盟撿肥皂，最後爆菊拿破崙也是可能的。
成吉思汗買通拿破崙家僕，切了拿破崙小吉吉，鬱鬱而終也是可能的。
成吉思汗請來重陽真人丘處機，全真七子潛入臥室暗殺拿皇也是可能的。
歷史沒有那麼多如果，如果可以如果，誰開掛誰贏。
6樓：雲水怒
如果有蒙古大軍再次西進，面對的就不只是法國，而是短暫團結的歐洲。題主你說呢？
另外不要過分神化拿破崙、成吉思汗這些個人的力量，他們的成功和當時的歷史背景、環境無不有巨大關係。你這種初中生才會思考的問題，折射出的是你歷史觀的幼稚。
7樓：尹霄漢
估計要被法軍打死，拿破崙都是火槍大炮，對付騎兵還不是輕輕鬆鬆。
而且成吉思汗打仗不行，打金朝中箭，遲遲攻不下西夏。
拿破崙可是真戰神，20歲當將軍，30歲當皇帝，血洗歐洲大陸，47場勝仗，百戰百勝。
8樓：馬上
熱兵器白發明了？煉鋼能力的進步沒體現在軍事的發展上？軍隊組織能力就這麼不重要？
又不是比個人能力，上百年的技術（科技與軍事）發展，這個鴻溝不是說填就填的平的
9樓：無聊的法外狂徒
在這裡我提乙個故事。
二鴉戰爭的故事。
在二鴉當中，參戰的法軍對於清軍素質的評價是不低的瞧這素質，會比白皮那幫所謂近代騎兵差嗎？
那為啥還會敗？
因為這個素質，只有騎兵才有。
法中國人直接說了：「中中國人的炮彈只會從我們頭上飛過去，沒危險的。」
而整個八里橋，就是白人炮兵大殺特殺的乙個過程。
我們可以看到這裡有大量的炮火打擊的描寫，清軍的騎兵衝鋒完全被白人火炮擋住了。
這一切都拜清軍稀爛的炮兵和步兵所賜。
如果蒙古人碰上拿破崙，成績只會比這好一點。
因為蒙古人的步兵還是勉強可以的（起碼給他們火槍估計能打的中。）但是，也就那樣了。
對了，成吉思汗的主力大炮應該是這個「砲」
托福目前97，遇到了瓶頸。還有GMAT要讀，請問是先GMAT還是托福？
Steven Mercer 論考試難度，GMAT肯定大於托福。論詞彙量，GMAT考試也多於托福。所以，我認為你現在應該開始準備GMAT考試。再則，你提到自己托福考試遇到瓶頸，那就換一種考試準備。比起托福考試，GMAT測試更注重邏輯思維。我剛才也提到了GMAT考試的單詞需求量比托福考試要多很多，所以你...
假如魏吳交戰時，黃權遇到了潘濬，他倆誰罵誰？
雲從月 奇怪？題主你是咋想的，這兩人為啥會罵起來？你是受諸葛亮罵王朗的影響嗎？但這兩根本不是一回事啊 諸葛亮和王朗是以誰為天命正統罵起來的，那這兩人以什麼為論點罵？他們魏吳交戰不可能扯著蜀國來罵吧？兩個有投降經歷的人互相拿投降開唰？更不可能啊！最最主要的是為啥你覺得他們見面就一定會開罵呢？按正常都是...
請各位乎友給我點幫助，出出主意，我遇到了非傳統意義上的婆媳關係。？
虎媽 多好的婆婆 羨慕嫉妒恨 我媽就這樣對我嫂子 她們相處的非常非常讓我羨慕的好 因為我嫂子和我媽意見相悖的時候就撒嬌 哎呦，媽，你不要管我呀，我懂了呀 哎呦，媽，我自己去買，你錢多的話，給我和你孫子就好了 哎呦，媽，你真的錢多啊，那我們今天出去吃了，奶奶是地主婆了 老女人也是女人，聽見心都酥了 悠...