是動物進化丟掉了細胞壁,還是植物進化出了新的細胞壁形式?

時間 2021-05-31 11:16:01

1樓:深海

細胞壁的功能主要是起著支援和保護的作用。生命進化分為兩個階段,乙個是化學進化階段,乙個是生物進化階段。從進化的角度來看,有細胞壁應該是祖徵,一開始的原始生命少,環境資源是較為豐富,生命不需要開拓新的領域。

不怎麼需要運動,而且當時地球的環境惡劣,主要有細胞壁起著保護作用。隨著資源的減少,生物逐漸進化出真核,葉綠體,線粒體等適應特徵維持自己的生存與繁衍。細胞壁因為其阻礙運動,在出來開拓生境的這一批原始祖先中被自然選擇淘汰了。

而且動物細胞的細胞膜外面有胞外基質,可能是其細胞壁的退化殘留物。

2樓:西橋山

比較奇怪,最早的單細胞生物是有細胞壁的。只是構成細胞壁的物質與植物的不同,植物的細胞壁是由纖維素構成的,而先在一些單細胞生物是由多肽構成的細胞壁。只是成分不同,病毒也同樣具有細胞壁的。

越是高階的就沒有細胞壁存在

所以我覺得是,植物進化細胞壁是支撐和保護做用的,但是這樣的話,很多營養物質的運輸方面是不如沒有細胞壁的生物的,尤其是物質的交換方面。

應該說是兩條路線。動物脫去了細胞壁。而植物加強了細胞壁

3樓:馬驥

最早有2個細胞,其中乙個分化出了細胞壁,我們叫它1跟⑵好了

1生了2個孩子,分別是11跟⑿,⑵生了2個孩子,分別是21跟(22)

後來21把因為細胞壁所以跑得慢的(12)吃掉了,11吃不動有細胞壁的(22)餓死了

最後就只剩下了21跟(22),再後來他們倆有了很多孩子,其中21的孩子都是為了提高運動能力去吃別人的,所以都沒有細胞壁,(22)的孩子都是為了提高結構穩固性犧牲運動能力的,所以都有細胞壁

再後來我們把21的孩子叫動物,(22)的孩子叫植物...

故事就是這樣子的(所以不是動物丟掉了細胞壁,是那部分沒有細胞壁的被我們叫做動物了)

生物進化過程是怎樣的 (植物和動物)?

布丁不八 我打算通過計算機的遺傳演算法來說明一下這個問題 遺傳演算法大體上包括 在解空間上形成可能解的種群,通過目標函式確定可能解的適應度,通過迭代實現可能解的優化。第一步為繁殖,第二步是優勝劣汰 物競天擇,第三步是確定繁殖過程中的遺傳和變異。各種遺傳演算法的優劣,重點在第三步,即控制遺傳和變異的方...

如果人類是直接由海洋中的普通動物進化為高等動物,會如何理解和形容陸地與太空?

居延 人類所理解的陸地是他們的 真空 人類所理解的太空可能是他們的 深空 從真空到深空,估計要幾千年的歷史,但是發現 真空 無疑是他們偉大的地理大發現時代。 銀耳 其他回答好像有些跑題,嗯,題主只是問 存在 的海洋文明如何認知,而不是科學的情況下海洋中能否產生文明。眾所周知,海洋中也是有深淺的,並且...

現在地球上的動物還在持續進化嗎?如果是,將來地球是否會存在兩個甚至多個智慧型物種?

首先演化論的本質是環境選擇生物,而不是生物自發適應環境。這是達爾文的觀點。超短分割線 然後說說我的觀點。1.進化肯定是不停的,永遠繼續下去,因為環境每時每刻都在變。以前在知乎看到過這種說法,大體意思 人類破壞環境,現在co2太多了,必須拯救地球 錯,地球歷史上二氧化碳濃度比現在高幾十倍都有,依舊有生...