1樓：雪客
如果從矛盾方面分析，生命的限制是什麼？最大的限制應該是空間和時間維度的限制吧？那麼從巨集觀的視角可以得出，生命發展的終極目的是為了超越時間和空間維度的限制，到達下乙個維度存在吧。
2樓：左陽Sayou
記得高三時的乙個夜自習上我也曾突然想到過這個問題——人為什麼要努力奮鬥？人類為什麼要不停發展？發展真的會給人帶來實質的幸福嗎？
現代人生活得真的比幾千，幾萬年前的人類快樂嗎？對於這些人們往往諱莫如深，彷彿但凡這樣想就是對前人的努力不尊重，不知人間疾苦。然而真的如此嗎？
大家總是在說生活水平提公升了，然而我指的並不是任何客觀的指標，而是人們主觀的感受——乙個不爭的事實是，人只能感知到他自己。或許我們會對兩千年前某個人的悲慘遭遇感到同情，但這並不足以使我們忽略對當下現實的失落。並且，由於人們所追求的理想是極致，沒有盡頭的，因而隨著生活水平的提高，理想也會越來越高，而反觀如此殘念的現實，失落感也會越來越強烈。
人們似乎是在為了追求幸福而不斷發展著，到頭來卻發現自己離追求的所謂終極絲毫沒有接近。就像是只被用胡蘿蔔牽引著的驢子一般，無謂地向前走著。不同的是，驢子尚且是要去往主人所指引的終點，人類卻沒有那個主人。
除了這根虛幻的胡蘿蔔，人類便什麼也沒有了。這大概也是人總要尋找乙個上帝的原因吧。
因此我想，人類發展或許是有目的，但終歸無意義。
3樓：乙個G
如果地球是被製造出來的，人類的發展說不定能成為乙個資料。
如果沒那麼幸運的話，那人類發展是不存在任何意義的，只是某個高維生物的需要罷了。就像人一天有幾萬億細胞死亡，你會在意麼。。。
更何況人類對於宇宙來說，連細胞都算不上
4樓：劉逸川
生命有利於宇宙的發展。雖然宇宙的智慧型還不是人類可及，但是我們有理由相信，宇宙和人類一樣都希望存在更長時間。宇宙是有壽命的，要延緩甚至避免死亡，宇宙中誕生了生命，希望生命未來能夠發展到足夠程度從而挽救走向衰落的宇宙。
5樓：我是嚴開雄啦
重點不在意義，不在人類，在於最終？感覺題主這個問題有點難理解。
說說我的看法吧，關於「終極」
沒有準確答案，題主心中應該有自己的答案。
從個體角度出發，每個人最終都不過是一杯黃土。
從種族角度來講，這個問題我想除非是有人在人類進化到快滅亡的時候穿越回當今。登入知乎...新增回答...
引用一句歌詞
「恰好大多無意義」
6樓：ToBeCurious
-- 如果感官訊號可以模擬，個體或群體如何知道自己所處的現實，就是現實？
人類的發展的終極意義就是突破reality，突破現實。
在這之前，人類的發展以實現自由為目的。Maximize Utility，最大的滿足消費的自由、享樂的自由。在這條道路上，我們偶有波折，但所向披靡。
通過技術革新解放體力，運算力，記憶力，直至腦力的成本趨近於零。屆時，生產力問題基本解決，人類這種碳基生命如果不擺脫生物層面的束縛，其存在的意義將被人類所創造出來的一切所取代。人類夢想成真了，創造一切，解放自己，直到自己毫無意義。
通過世世代代的努力，悟透乙個空字。剩餘的人口面臨選擇：1、保留人類原來存在的形式，以動物的身份活著。
2、轉換存在的方式，帶著或不帶著眷戀，脫離生物學的限制。3、把模擬感官訊號，去乙個更原始，更接近我們現在的年代，重新開始遊戲。
有困難與危機，才有任務；有任務，才有價值；有價值，才有價值不對等，和隨後的交流與銘記的意義。回到開始的問題，我們意義就是讓與我們相關的一切，都沒有意義，做回這個reality中浩瀚宇宙的一粒塵埃，一段腦電波，一堆燃燒過的碳氫氧氮磷，杳無蹤跡。那些不甘的人們，可以遮蔽掉自己所有在這個reality中的訊號，創造下乙個reality。
7樓：蒙君
人們對於未知美好的事情充滿幻想。
人類對於未知害怕的事情感到恐懼。
當未知成為認知的時候。
一切，都會變的索然無感。
這就是人類。
窮盡一生都在探索，尋找真理和知識。
因為，人類從不甘心平庸。
被動接受。
因為，我們有思想。
我們不甘心弱小。
8樓：
人類發展的終點是繼續發展，滅亡不是不存在，是進入了一種新的存在形態。是舊事物的發展和新事物的產生。
骨灰與泥土相融，滋養新生命的成長。稻穀填滿我們飢腸轆轆的胃。禽畜為我們提供優質的蛋白質。我們吃著前人的屍體繼續前進。
9樓：墮入紅塵
人類發展的最終意義（上邊的答案都可以刪了吧）1、人類發展於人類的最終意義；2、人類發展於宇宙的終極意義。
宇宙有限無限根本不重要
人能不能理解無限這個概念也不重要
人類作為乙個物種，肯定是會消亡的
理由很簡單，宇宙萬物沒有任何東西是能永恆保持在一種狀態上的現在處於存在狀態，將來必然會走向不存在
現在活著，將來就會死
從這個範圍上來說，人類發展的最終意義就是走向消亡雖然很難接受，說得也太過簡單，但是，大道至簡，簡單才更可能是事實宇宙星辰都會消亡，何況人類？
總會有東西是永恆的吧？有，從比宇宙更大的尺度上來說，永恆一直都在。
人活著難道就是為了死？對，就是這樣
科技發展？文明發展？
那只對部分人有意義，幹宇宙屁事！
你所謂的各種活著的意義，僅僅是對你自己和極少數人這個極小尺度而言，看的尺度放大一點，就屁意義都沒了。放在全人類於宇宙尺度上，毫無意義。
人類發展除了讓一些人為一些人服務外，沒什麼用，發展只對部分人維持統治有意義，對被統治者，無非下班了有
意義這個東西，不過是人類意淫而已
於宇宙來說，只有法則，沒有意義
10樓：福田一心
人類文明不會一直延續下去，任何事物都有消亡的一天...
人類社會就是六道輪迴中的乙個道場，善惡決定啦死後的去向...
終極意義通俗的講，這是生生世世中的乙個平台，你亂來，下一局（來生），身體（角色）可能是蟑螂，你好好經營，也許能變成帝王將相，當然還有痛苦，還是不圓滿......
因為還有「業力因果」如影隨形，不會因為死亡而消亡，
11樓：無心
莫談意義，因為意義這個詞本身就沒有意義。
對人類來說，可以有各種回答各種意義，因為可以從人類的方方面面來說；而對整個宇宙來說，它僅僅是存在或非存在而已，不具有任何意義。
12樓：煙雨江北
到目前為止，人類的智慧型與生產能力已經達到極高境界，足以滿足人類的衣食住行，讓這個藍色的星球美如童話王國。
但現實是80％的人類整日活在憂心忡忡、恐懼與壓抑焦慮之中。所有人都莫名其妙的向前移動，誰也阻止不了，什麼力量都改變不了，因為所有人都吸食了一種毒品叫"安全感"，而唯有不斷創造所謂的物質才能抑制毒癮發作時的狂躁，但毒癮總是處於加劇狀態，所以人類只有發瘋似的創造物質，並美其名曰工作。
因此，人類發展的終極意義就是群體性的認識到自身的荒誕，戒掉毒癮，平靜，理智的生活。
13樓：末裔
我覺得看似越複雜的問題，往往越簡單。你覺得螞蟻的終極是什麼？當然你也許會說人類是智慧型生命，人類有思想和慾望等等。。，但請你認真的用人類的思維再次思考我說的話，螞蟻的終極是什麼？
14樓：始天恆一
我們認知的只是人的世界，而世界不僅僅有人。這一切都是人的概念而已。 終極意義是人無法回答的，這是和人的語言表達極限有關的。
我們苛求乙個答案，實際上世界也不以人的意志存在。真要說有什麼意思的地方就是我們會問這個問題本身。
15樓：Ruskeroid
我們之所以會存在，就是因為我們有著維持自身以及群體存在的趨向。這種趨向（本能）是從單細胞生物開始就一直傳下來的，越是有著強烈生存本能的物種自然就越能夠存在下去，可以說是乙個正反饋的過程吧。存在沒有意義，從本源上說我們只是為了存在而存在。
那些沒有存在趨向的東西，要麼從來就沒有存在過要麼早就死了。
不過我倒是有乙個更有意義的問題：為什麼我們會問出生存的意義是什麼這種問題？儘管這樣並沒有意義。
16樓：阿鑫
人類的存在地球上相當於西群存在人體上，我們時刻能遭遇隨時而來的災難，任何都包括，不管是你幻想的生化危機，還是外星人入侵地球，它都有可能發生。我們的科技水平（0.7生物發展指數）已經允許我們的繼續生存下去了，我們一方面尋找著我們更大的發展空間，以讓我們這個種族繼續生息繁衍，又一方面在原地轉圈，複習著祖宗的哲理。
人類其實快完成第一節生物階段了，馬上就要面臨著生物大過濾器的考驗到時候，我們的身體會紊亂，加速死亡，可能會更具智慧型，高速進化。
17樓：
終極就是為了尋找存在的價值並解開宇宙萬物奧秘主宰人類命運，本質上還是未了排除生存的不確定性，馬斯洛的層次需求理論已經講的很清楚了，最底層也是最根本的就是生存需要，自我實現只能在人類社會引起共鳴，跨物種是無法體驗的。
分割線人的行為本質是趨利避害，否則將無法生存，從層次上分精神與物質，物質有效用邊際，精神沒有效用邊際。人類對未來是不確定的，但未來更美好的信念是支撐人類前行的願景，人類要想實現終極目標（不可抗性滅絕災害不算），必須有兩個前提，人類生存的自然環境必須存在（科技發展後期人類有能力創造自己生存環境除外）人類種族必須存在，且具備不斷前行的能力。所以敬天愛人成為東方文化最高境界，西方則為自我價值實現，我一直在思考自我價值實現之後是什麼，後來從比爾蓋茨、巴菲特做慈善、環保（敬天愛人）事業發現，個人的價值是社會提供的，所以回饋社會是必然行為。
（手機沒電了，下次再寫宗教在人類發展中作用。）
18樓：再慢
基於現在理論，生物的存在是所有生存條件的巧合，我們對於宇宙渺小得沒有意義，人類毀滅，地球毀滅，太陽系毀滅都沒有終極意義，我們存在的空間是不是真的是我們猜測的宇宙，我們的理論又是不是能適合到未來，人類不斷的競爭，發展，創造，滿足的是自己的慾望，滿足感本來是腦細胞的衝動，那本質上又有什麼意義，倘若是為了延續，我覺得不如順應生老病死，為什麼需要社會各種體制來違背最自然的規律。我們就是一邊貪婪一邊鼓勵自己貪婪，或許是我們的時間還長，才容我們如此放肆。
19樓：繼續者張付
複製自己的模式，適應新的環境。——這就是人類發展的終極意義。
從哲學上將，和病毒，細菌的進化沒有什麼新意之處。
人類的複製不僅包括複製種族和個體基因，也包括複製文化、經濟、政治、科技模式；但這種複製回和不斷變化的環境發生矛盾，這是為了適應環境的需要，人類社會會發生變異，只有適應環境的變異模式才能更好的生存和發展。
注：人類社會的變異也包括文化、經濟、政治、科技模式的變異，也被人類稱之為創新。
結論：
人類為了複製自己的模式，適應新的環境。在繼承與變異這對矛盾之間尋找平衡，這就是人類進化過程和社會發展過程的本質。
」意義」是什麼東西？如果人類最終都是要滅絕的，意義又有什麼用處？活著有什麼用？
王清揚 意義 是什麼東西？在我看來只是一種感覺當你做了一件所謂有意義的事情後你會不自由的感受到 意義 而每個人的感覺不同嘛所以不同人的認為有意義的事情也不同 如果人類不會滅絕，那麼現在努力然後死後讓後人銘記自己聽上去也挺在理 我認為並不在理人死後就是歸零還在世上的一切對於你來說沒有任何意義你不會再返...
人類生命的意義是什麼？
人在旅途 生命的意義就是存在 無論你是富商巨賈，還是明星政要，亦或是平頭百姓，都是這個世界的存在之一。它不隨人的主觀意識而改變。隨著時間的流逝，最終會塵歸塵，土歸土，分解成原子繼續存在下去。 heartattack 世界上只有乙個民族有著以實現生命意義為基礎的教育.此民族的成立也是建立在生命之意義的...
人類活著的意義是什麼？
居有定所 不是人活著的意義，而是人類活著的意義的話 小白鼠，外星人或者更高生命體的觀察物件。病毒，無限繁殖並擴張，以後可能擴張到宇宙去。寄生蟲，汲取地球資源為自己所用，未來不是地球資源枯竭而滅亡就是與地球發展成了共生的關係。 正身 無意義的，存在本身就沒什麼意義，所以才需要自己找到存在的意義，錢，權...