1樓：鹽選推薦
只要我們的基因還存在，人類進化的腳步就會一刻不停地持續下去。但進化的是乙個漫長的積累的過程，相對於我們個體不過百年的壽數而言，這樣的程序實在是太難被察覺了。
那基因是如何推動我們進化的呢？今天，就讓賽雷用一張圖，來為你解釋這個秘密。
曾經有乙個孩子在學校念書的時候學習成績差得一團糟老師都說他智商有問題不適合念書趁早回家去這孩子看起來悶悶的一天到晚就喜歡蹲在花園裡瞅各種花草小蟲父親說他成天就知道養狗捉老鼠不務正業以後鐵定沒出息只要不有辱家門就算不錯了可他媽媽卻不這樣看媽媽很尊重他的興趣支援他鼓勵他引導他很多年以後這孩子不負所望成了偉大的生物學家說到這裡大夥肯定早就猜到那孩子其實就是達爾文後來搞出演化論的那位大佬說起達爾文和他的演化論估計不少人立馬就能想到一句話這句話最早出現是在清朝快要完蛋的時候那個時候搞洋務運動嚴復先生翻譯了赫胥黎縮寫的《演化論和倫理學》翻譯後的書名叫《天演論》物競天擇適者生存就出現在這本《天演論》裡可能是他概括得比較濃縮順手又加了點自己的料在裡面使得這八個字讀起來既順口又挺有道理的樣子但事實上達爾文從來沒有明確地說過這八個字甚至連他自己後來都在懷疑適者生存到底靠不靠譜因為後來達爾文發現有些活到現在的動物它們身上的某些器官功能並不是為了適應環境本身也沒啥特別的用處僅僅是從老祖宗那兒傳下來的就拿咱們人類來說已經進化得沒有了尾巴卻還是有尾椎骨在後面除此之外，人類身上還保留了沒用的盲腸跟智齒搞不好哪天犯上病來能把人疼得要死雖然適者生存的法則不能一下子解釋所有疑問但不能否認的是想想看咱們人從最初的細胞一路辛辛苦苦花了幾十億年才進化成今天的智人要不是適應自然選擇恐怕早滅絕百八十回了咱們的祖先就這樣一路順應自然選擇的召喚從地猿到阿法南猿再過渡到能人跟直立人然後直挺挺地大步邁入智人的行列
2樓：
首先我要說下我自己，因為我是那種喜歡亂想東西的人（尤其洗澡的時候），以前很迷哲學之類的問題，後來想不到更多的了，就會沒事想些偏科幻的東西。
首先我認為，未來機械人一定是社會前進主力，我個人是不覺得機械人是不如人的，那些感情什麼方面的理由我認為是技術問題。也就是說，未來，比如說科學方面絕對是機械人在推動。那麼未來最大的問題就是怎麼管理機械人。
大家有沒有想過，其實我們並不了解我們自身，細胞，器官，以及其它方面。然而我們即使不了解，卻從來不會懷疑自身，一般不會懷疑自己的身體背叛自己。所以我認為人類是可以成功管理機械人的。
當然，也會有身體毀滅自己的情況，比如先天疾病，突發疾病之類的東西。我認為這個問題也是可以從人類上找到答案的。我們可以把我們的社會分成很多個小的單位，每個小的單位之於整體就像每個人類個體之於社會。
這樣社會的樣子大概就出來了，大多數『人』活在乙個小段文明的迴圈。他們的社會整體是不會進步的，他們是實際的勞動力，小部分『人』的身份是開拓者，他們使文明進化，並且進化的文明是安全的。總之，各種各樣的『人』會組成未來的社會。
這是我最近想的，以前也想過很多其它方面的，一直想記下來，但是最後都忘了。
大家如果一定要噴我，麻煩委婉的噴，我認為這種亂想是很好玩的，雖然肯定有不合理的地方。
3樓：
不是第一次回答類似問題.
人類已經開始退化.
1)體力.
90後, 比80後, 比70後, 比60後, 一直是持續下降.
2) 智力
地理能力(one kill), 探索能力(GPS double kill), 雙方語言表達約定地點的能力(GPS Trible kill).
計算能力(計算器/機 one kill)
3) 記憶
00後, 腦子中的知識, 來自於大自然的知識越來越少,4) 生存能力
種菜, 做飯,(美團one kill), 野外生存, 走路(高鐵,汽車one kill), 啃老比例提公升.
5) 繁殖能力/養育後代能力
20~30%的適齡未婚, 另有20%~30%的適齡未育.
人類的退化趨勢很明顯,
AI每進化100%, 人類就退化10%;
所以AI以摩爾定律進化10個100%,達到現在的1024倍.
則人類就退化到現在的10個90%, 達到現在的34%.
這就是AI與人類的智力守恆定律. 因為, 整個外部世界需要處理的有用資訊就那麼多, 誰獲得了處理機會, 誰就與自然協調進化; 反之, 就在退化.
4樓：
進化是殘酷的。
進化的目的和結果僅僅是使本體可以更好的適應環境。
從剛開始的單細胞生物到如今的萬千物種，時長為幾十億年。
基因突變，儲存，傳播，這是進化的根本。
物競天擇，這是進化的方式。
想觀測到人類進化的過程，以千年為單位，可能麼？
人類當然一直在進化，可悲的是，跟不上環境的速度。
5樓：敲開額頂枕顳
進化者，淨化也，說白了，也就是種族滅絕。所以有沒有進化，就是看種族滅絕。人類是自然界的一部分，所以人工選擇也是自然選擇的一種特殊形式。
6樓：鳳凰炒蛋
我覺得人類在退化。有同學說了，漂變也是乙個因素，但漂變是隨機事件。麵包昨天一塊四乙個，今天一塊五乙個，不能就憑這說通貨膨脹了，因為明天還可能降回來。漂變只是中立的變化
7樓：希爾瑞斯
很奇怪，為什麼大家會將機器和人類分開？早已是密不可分的整體。
不可否認，人類在進化。並不是說個體的進化才是進化。就人類自身而言，五千年前人類還是龜縮在地球的少許地方，每天為溫飽而奮鬥，平均壽命不到三十。
兩千年後，人類打敗地球上的大部分個體，成為食物鏈的最頂端，數量不斷增多，平均壽命延長，這些證據難道還不能證明人類在進化麼？
所以說，我覺得人類不僅會進化，而且會進化的越來越快，因為智力、工具正是推動人類整體快速進化最有力推動。那些認為機器的發展讓人類退化的觀點，我認為太狹隘了。
8樓：田主任
我們現在比我們的祖先耐受糖, 酒精, 膽固醇的能力提高了
美洲印第安人糖尿病比例偏高就是因為他們沒進化.
宋朝中國才出現了蒸餾白酒, 估計我們回到古代酒量應該不錯.
9樓：Billy Fan
雖然答的有些簡單，但答案就是不會。上述答案不少說人類會長成et一樣，但是你高中生物是體育老師教的嗎？用進廢退這個理論在拉馬克死了這麼多年還有人支援，真是奇怪╮(╯_╰)╭
-分割線
我們都知道進化的前提是大自然的自由選擇，今天人類成了一種社會性的萬物之靈長，大自然對我們不存在自然選擇。社會中的任何殘疾人都不會被社會遺棄，任何遺傳病患者都可能在隱藏自己的疾病後找到配偶。這說明基因庫這些年來幾乎沒有發生重大變化，甚至說任何新產生的基因型都不可能被儲存下來。
打個比方，假如我一生下來長了一對翅膀，我被遺棄的可能性有多大，我存活下來的可能性又有多大，假如存活下來我長大了能順利找到配偶又有多大的可能。
簡而言之，人類自審美觀確定開始，基因庫裡的新的基因幾乎就不會出現了，除非它只是個不表現的性狀並且又會幫助其主人獲得更優異的生存條件，比如說變聰明或者變漂亮基因（假設而已），這才有可能儲存下來。然而阻礙進化的還有最後一步：一夫一妻制。
優異的性狀要被儲存並且大量傳播下去是需要大量的後代來保證，唯有優異基因的後代在種群佔據大多數之後，人才能實現所謂進化，在未來每乙個人類都將擁有這個基因。而一夫一妻制則大大限制了優異基因的大規模傳播，優異個體的後代數量如果沒有優勢，聰明的那乙個人會代代相傳，但永遠不會成為進化的條件每乙個人都擁有這個基因。
10樓：unicrop
人類在進化，但弱化了傳統意義上基於自然選擇的進化，而開始慢慢走上基於生物科學、奈米技術和人工智慧的人與機器相互融合與共同進化的文明歷程。
11樓：李彬
定義下進化（其實我更同意「演化」，而非「進化」這個詞，演化是沒有方向的），如果說是自然選擇下的優勝劣汰，人類已經脫離了。
但是說是肉體功能的變化，人類發展的科技已經賦予人類，以後會更大的賦予人類改變自己肉體的能力。當遺傳科技能達到改變基因的程度，難道不算？人造X-MAN並不是天方夜譚。
甚至當基因可控的條件下，流行時尚趨勢都可以決定人類的肉體，人類的外觀變成了遊戲設定一樣的也不是不可能，還是帶MOD的遊戲。
12樓：黃華樂
我認為科技的進步也是人類的進化之一，人只要還是生物，就還是屬於自然的一部分，所以就算是科技改造，我都認為是人類進化的一部分，會製造使用本來就是人類進化出的特有的能力，科技只是把這能力放大或者改進罷了，假如將來某天人類的科技進化到能從基因層面改造人類自身或者直接改造某些器官或者肢體，就跟動漫的人造人一樣，，身體更強壯，壽命更長，甚至製造出更奇特的能力，比如再生，比如自我進化，這些不是比那些自然進化更加迅速，更加有效？
人類還在進化中嗎？
明陽望 生物學上的進化需要滿足兩個條件 1.自由交配，大量繁殖 2.自然選擇，優勝劣汰 顯然人類這兩個條件都不能滿足，那麼人類還在進化嗎？這需要從進化的目的說起，一句話概括 進化是為了更好地適應環境，促成群體的繁榮。因此，人類滿足廣義上的進化 1.個體通過提公升認知從而更好地適應環境，群體通過文化發...
吃素是人類進化的未來？
天地 人類未來進化的方向是由物質能量體轉變為意識能量體。由從物質中分解出營養物質獲得所需能量，轉變為靠汲取空氣和太陽的能量來轉變為物質從而獲得能量.終有一天，會成為事實，寫給數億年以後的人類，如果那時候人類還存在的話。天琴星不是絕對友善。 23432 覺得是 先吃合成食品 最終進化到光合作用 1 食...
人類的進化是否已經終止？
割須斷袍曹阿瞞 不能拋開生物生活的環境談論進化 應當要問的是 人類這個物種現在的形態已經完美適合現在的生活環境了嗎？隱含的問題是 環境是一成不變的嗎？不能把環境看成是乙個靜止不變的東西，人類對環境就會造成各種影響並且環境本身就不能說是穩定不變的 環境和物種是乙個動態的變化過程 自然界也一樣啊，個人認...