1樓：佳睿啊
首先這個假設並不成立
熊貓和恐龍是乙個時代的，熊貓都被逼吃了竹子。
由此可見，恐龍要不滅絕，要不就進化。
進化分兩種，一種食草，一種變小繼續食肉。
再來假設，如果恐龍改成食草，體型過大，沒有什麼環境能承受得來。所以要不滅絕，要不進化，變小。
如果進化變小，參見其他食肉或食草動物。
據我印象中好像是有一種鳥是翼龍進化來的吧。這麼說起來，人類是能和恐龍和諧共處的
分割線—————————
突然想到乙個問題
如果恐龍進化到可以與人類共存，保留下來的一定是溫和溫順的。或許被古代人類供奉為神了吧。
2樓：小邪子
恐龍沒滅絕的話人就不可能有機會進化成當前人類，怎麼和平相處？你是在問獅子老虎（肉食恐龍）要不要吃綿羊，你是處於老鼠地位問綿羊（素食恐龍）對你有啥想法（手動滑稽）
3樓：南宮軒瑕
恐龍如果進化到現在體型應該會大幅變小。因為氣候不同了(當時大部分陸地是叢林，熱帶的那種)，大型動物本來就不多，而且大型動物可以參照下列動物:猛獁、劍齒虎、袋狼，巨型樹懶……大多數大型動物沒能在遇到人類後倖存下來。
4樓：閃光鱵
首先，鳥類是恐龍後代，某種意義上說，鳥也是恐龍，而且是獸腳類恐龍
其次，非鳥恐龍也分三六九等，想必你問的是那些大型的食肉恐龍？參見老虎獅子吧
如果恐龍沒有滅絕，人類能否征服恐龍？
森羅 知道恐怖直立人這個外號怎麼來的嗎？打出來的。人類遍布全球的過程中，95 的中大型動物被他們滅絕了。恐龍？說的是移動肉塊吧。 拉莫拉斯勒夫託洛斯基 如果說把一部分恐龍關在動物園供人觀賞，另一部分任其在自然保護區生存繁衍，就像對現存的猛獸那樣做算是征服恐龍的話，那麼答案是能。恐龍也只是一種野生動物...
如果使恐龍滅絕的災難沒有發生，恐龍是否會進化建立文明？
李濤 帶有鱗甲的動物，擁有智慧型文明，正是此時此刻在宇宙中的某個星球上的狀態 而事實上，在地球上，所有的鳥類都是由恐龍類進化來的，人們甚至已經精確的知道，雞是由霸王龍進化來的 老鼠是由哪個恐龍進化來的，我不記得了 黑色紳士 我認為不會。第一點，恐龍的進化樹跟人類的進化樹不一樣，恐龍主要進化身體來適應...
人體結構這麼複雜，為什麼人類還沒有滅絕？
拼命哭的百萬富翁 確實有這樣的理論，認為越高階的物種就越快滅絕，蟑螂螞蟻恐龍時代就有，現在還活得好好地，單細胞生物年代則更久遠而且可以生存的壞境比我們惡劣的多，恐龍也經歷了上億年才滅絕，人類好像才幾百萬年吧，所以我只能說，也許快了。但是這樣比較是不公平的，因為人類的祖先是單細胞生物，人類的歷史卻是從...