大家覺得地球和宇宙萬物一切有沒有幕後設計?

時間 2021-05-30 06:59:29

1樓:Leon Xue

是否存在設計者,有什麼區別嗎?並沒有!

假如「沒有」設計者,那也可以視為,「自然」就是設計者。

假如存在什麼造物主,它也不可能無聊到去管每件瑣事,只能是設計個規則,然後讓這個世界「自然」執行。

2樓:大榮

人類智慧型中心論的片面性

現在許多人自覺或不自覺都認為人類自身是目前已知的最聰明的物種,或者說是智慧型的中心。其實,這個觀點具有很大的片面性。為什麼這麼說呢?

因為:1.其它生物也是有智慧型或智慧型的,它們都要懂得生存、繁衍的策略,離開了這些,它們就會滅絕。

2.自然中的每個粒子或粒子組合體都具有一定的智慧型,因為它們需要遵循自然的法則進行相互作用,否則,自然將是乙個無序的系統,無法執行。3.

地球無疑是乙個智慧型系統,人類也是乙個智慧型系統,每個人都是乙個智慧型系統,每個生命個體也都是智慧型系統。那麼宇宙為什麼會進化出這些智慧型系統呢?乙個很簡單的答案就是:

宇宙自身就是乙個智慧型系統。只有智慧型系統才能演化出更加複雜、高階的智慧型系統。乙個非智慧型系統是永遠都無法進化出智慧型系統來的!

乙個非科技系統也永遠進化不出更加複雜、高階的科技系統來的。宇宙自身就是乙個智慧型系統,人類的智慧型系統只是宇宙的乙個子智慧型系統。這就是結論,不容置疑,任何人如要否定這個結論,他對宇宙的研究就會進入誤區。

如果認識到宇宙是乙個智慧型系統和科技系統,那麼我們對宇宙是否存在「大設計」(霍金也持這種觀點,並寫了《大設計》一書)這個問題就很好理解了。第一,宇宙的演化不存在大設計,因為找不到任何宇宙大設計的證據。第二,宇宙的演化是有」程式」和」劇本」的,但它們是」虛程式」和」虛劇本」,通過粒子的各種組合就可以編碼為實體模型或資訊模型的存在形式,這兩種存在形式就是對宇宙中的虛程式、虛劇本(虛資訊或虛內容)的轉錄和表達。

宇宙的演化就是不斷的顯示、表達,講故事。人類的一切演化也是講故事。這就是宇宙演化的真相。

這與翻魔方的遊戲很相似,任何被翻轉出來的花色,都是對魔方中存在的可能性花色的轉錄和表達。宇宙演化的基本原理原來竟如此簡單!因為宇宙的基本法則必須存在於一切事物之中,支配一切事物的執行。

關於宇宙的研究目前既存在許多猜想,也存在一些胡說八道的東西,最好早點把那些胡說八道的東西扔到太平洋裡去。

3樓:綣嫿舊城

如果你是就天體物理來問的話,可以去看看《上帝擲骰子嗎》,了解一下量子力學什麼的,就會有更深入的認識。

如果你是就哲學來問的話,這個思辯已經持續數千年了啊,沒有確切規定命題又無法證明,而且「清談哲學也很累人的」。如果你年紀尚小,好好讀書,認真學物理,有些問題或許沒有答案,但至少你長大會有乙個新的理解。

4樓:昕夕草側

個人觀點,沒有。

這裡我檢查有沒有的標準是,現實中有沒有觀察到一些反科學非連續性的「被神任意地操縱」現象,也叫超自然現象。

因為沒有這種現象,即使我成為有神論者,我也只是把自然規律當做神罷了。

題主的問題裡,最不好回答的,個人覺得是「死去後是什麼感覺」。沒有正確答案,個人希望是,那種「什麼也不想,發呆」的感覺。

5樓:安陽

說一切是設計好的我是不相信的。

人類不過也只是無數次大自然隨機搭配產生的。

不過就像雙色球一樣你買一注號碼只要有足夠的時間搖獎那就一定會中。

6樓:lkq

有還是沒有?這是乙個問題。生存還是毀滅這是乙個問題。

1.你說有這個造物主,並且說你見過或者你想到過,然而你卻無法證明他的存在,這就無法證偽,不是科學的思考方式。總不能你說有就有吧。

2.你說沒有造物主,你沒有見過你咋知道沒有,就像人類在沒有見過黑天鵝之前一直認為世界上所有的天鵝都是白的。你不能說你沒見過黑天鵝就說黑天鵝不存在。

歷史的鏡子已經見證了這個黑天鵝事件。

總結一下,當你無法證明造物主存在或不存在的時候,你就需要證明造物主有沒有存在的必要。奧卡姆剃刀原理。若無必要,勿增實體。

當你認為萬物神奇需要增加乙個造物的上帝,基於相同原理你需要增加乙個造上帝的上帝,以此類推增加實體過多,還不如從開始就不增加上帝,就是認為上帝沒有存在的必要。

7樓:小傻瓜

現在很多科學家對神的態度是,不承認,也不否認。只是以我們目前的知識來看,這個世界似乎不需要設計者。但是也不排除有設計者。

就像《異次元駭客》裡演的那樣,或許設計者只是設計好規則以後去觀察,而不去干涉。

看你的問題似乎是對人有意識很迷惑。意識是什麼?這個問題現在也沒有完全搞明白。

有人說那是物質複雜到一定程度後的產物,也就是你的神經系統複雜到一定程度後就形成了有意識的複雜的大腦,也就走了意識。有人說那是靈魂承載的東西,脫離於物質之外,也就是說與你的大腦無關。現在的腦科學的研究發現,好像第一種說法正確。

我傾向於無神論。因為如果神創造了我,那神從何來,是不是更高一級的神創造的?那更高一級的從何而來?

8樓:

第一、宇宙是沒有所謂的造物主。

第二、神是不存在。(如果有,那也只是你認為是有。)第三、宇宙並非無序。

第四、生命是孤立系統,其在生與死(是由無序到有序的過程)第五、自由意志的存在可以支撐,宇宙的有序性、與整個世界的無序性。(量子測不准原理以及空間時間的不可無限分割)

9樓:「已登出」

雖然堅定無神論。但是肯定有造物主,造物主或許就是整個宇宙的本身。 從蒲朗克空間,蒲朗克時間,到分子原子水平,到無窮大空間,無窮大時間都是造物主本身。

造物主不是神

這也不是阿拉胡卡巴耶克熙熙麗的以物配主

10樓:

題主能有這個想法很好,至少知道思考世界是怎樣的,而不是大多數人通過接受他人說世界是怎樣的,而固執的認為世界就是怎樣的。

這個問題下不適合談科學,科學解釋只是對現象觀察之後的一種深層次的描述,說到底還是一種描述。

古人和大自然相處更融洽,日月盈昃.春秋四時,有些人體悟這些時就會思考這些東西的本質到底是什麼,為什麼會這樣?所以有了玄而又玄的道的概念。

而佛家更是玄乎,指明了生命隨六趣輪轉,世界的本質並不是真實的,或者說無所謂真實,而是菩提瞪發勞相,眾生如明珠蒙塵而不知自己本來面目。

以我的了解只有佛家明朗並且深奧的說出了世界的生成,執行和毀滅,以及怎樣的迴圈往復。

但我們並不知道這些是不是客觀事實,生命是短暫的,也許只有極少數人投入畢生精力才能去驗證,而這對於普通人近乎無解。

想知道死後的世界是怎麼樣的,與其通過科學,還不如去了解一下出馬仙,這是除自修之外成本最低的途徑了,起碼可以直接觀察「附身」「眼通」等等這些科學還無法解釋的客觀事實

11樓:後宮御醫張

活下去,不要死,自己嘗試,體會自然,感悟天象,道就在那理,摸到了你就懂了。

人活一世,而草木並非一春。

萬物眾靈,皆有命。

金木水火土皆可為吾感受。

逆流魚躍才能看到彼岸。

12樓:末丿燈

可能有,因為人們自詡的生命太神奇了,讓人難以置信。這麼偉大的創造力,如果有一天動物也有了和人類相當的智慧型,而那時如果人類還存在,必定進化為更高階的生物,,那麼人類以前是不是也有這樣一段時期,那麼更高階的生物在哪,現在人類還會捕獵動物,難道到了更高階的階段就能放養不管了?那麼更高階的生物在哪,他們自稱什麼?

或者我們就是他們的實驗物件。畢竟一花一世界,從太空中看地球確實就是個塵埃,而現在人類科學家還會製造培養皿,誰知道細菌感知的時間和我們是不是一樣的。從第乙個細胞開始進化到現在功能齊全,真正是不可思議的過程,更何況產生了思維意識。

13樓:OneSelf

有設計者就是自然本身

設計者就是這千千萬萬的細胞,粒子,這千千萬萬的芸芸眾生。

設計者的設計圖就是前一秒,設計成果就是下一秒具體到這個世界上的所有,都是這樣。

14樓:燦若星辰

去看看羅素的《哲學簡史》,先哲們早就思考無數次了,這不是幾頁紙能寫清楚的思辨。

如果有「造物主」,那麼造物主是如何誕生的?他們的誕生又和人類的誕生有什麼分別?那為什麼去假設他們的存在?

15樓:楊燦燦

要為一切發生的事情找到乙個理由,實際上是因為現實太沉重太殘酷了。這就是為什麼宗教盛行的原因。比如,你得了絕症,不是別人,是你。

你沒有做壞事,甚至還很善良,你很聰明漂亮年輕能幹,總之你覺得有一萬個理由不應該是你。如果說這個世界是有乙個主宰的,發生的一切都有解釋,比如佛教說這是因果輪迴,你可能上輩子上上輩子是個惡人。那麼這一切就可以解釋了,有乙個解釋總歸讓人好接受一點。

就像男朋友忽然要分手,如果對方劈腿了,至少是個解釋,什麼都不說就是要分手,你說你不問出個所以然能死心嗎?沒問道也會自己假想幾種可能性,才能放過自己。

16樓:

修改一下,不是全部的都不行,而是說不懂裝懂的人太多,實在氣人。

大概的看了一下這題的回答們,我得說,你們這屆唯心主義者/唯物主義者不行。

煩請各位唯物主義者們diss唯心主義的時候好歹了解一下高中哲學知識,好麼?

同時也請唯心宗教信徒們好歹多講究一下邏輯,拿個人經驗實在沒有說服力,多講講邏輯也能更好的吸引信徒嘛。

戾氣很重,如有誤傷,實在抱歉。

17樓:長風

設計,是主動意志的有著確定的目標的主動行為。主動行為,必有初衷、動機,必有前提、條件,必有過程、結果。

那麼,地球和宇宙的幕後設計的上面的這些必須有的東西,都是啥?

另外,非得有個什麼「設計」麼?沒有乙個意志在設計,現在的所有一切,就不會存在?如果沒有乙個意志在設計,這個地球、這個宇宙又會是啥樣?

宗教徒最喜歡做的一件事就是碰到了令自己喜悅的事情,就告訴自己是某某意志的保佑,碰到了令自己難受的事情,就告訴自己那是某某意志對自己的懲罰。話說他們就不想想,如果所有好事都是某某意志給的,那麼如果沒有某某意志提供的外力,只剩你自己,你豈不就是個事事倒霉的倒霉鬼麼?如果本來就沒有那個意志,你也會碰到好事和壞事啊,非得有個意志主動給你你才碰得到麼?

我一直覺得這個世間萬物的一切都是注定好的,請問這是唯心主義還是唯物主義

夏深 要從邏輯出發。邏輯的起點在於要搞明白唯心主義是什麼?唯心主義在於否認外界事物及規律的客觀性,而將主觀意志視作第一性,客觀事物只是這種主觀意志的外化。然後我們再來分析你的判斷是否符合唯心主義的條件。你說世間一切都是被決定的,包括那些看起來是偶然的事件也是冥冥中早已注定,就目前的實踐水平與認知水平...

世間萬物一切的本質是什麼?若是變化,那自己堅定的軸心又是什麼?

祁華勝 真理真相就是掩藏在表象背後的本質,道生 一 一生 二 三生萬物。天地人構架了世間萬物,有人生萬物,以人為本科學發展就是按照客觀規律辦事,就是實事求是,就是解放思想。如來如去,變化也是一種形式,只不過人眼更相信變化,更願意接受的真相就是變化,因為確確實實就是這樣,我們受感知侷限,看到的就是變化...

人類和萬物的作用是什麼,誰在控制這一切,他想幹嘛?

趙馨 人類和萬物的作用是什麼?答 體驗 進化 意識 的進化 人類 是 萬物 的乙個部分,各自 彰顯 著不同的 意識 層級,或者換言之,各自對應著不同的 能量 層級。從能量的層面看,我們,跟一張桌子並無本質不同,都是一股不斷震動著的粒子的流。而我們之所以會顯得比較高階,根本原因在於組成我們的粒子流的震...