為啥有人喜歡喝酒，酒精對人有毒害作用，那在人類長期的自然選擇中，那喜歡喝酒的基因不應該被慢慢淘汰了嗎？

1樓：老聖母了

其實有人推測對酒精的喜愛是對過度熟成的水果的偏好，因為過度熟成的水果糖分多。

而且，沒事小酌兩口的人在以前並不窮嘛，大家也不會因為喝酒就年紀輕輕的暴斃了，只要能生下後代，基因就會傳下去鴨。

2樓：Julian

相比酒精中毒的小概率事件，喝酒帶來的快樂應該是很多人愛不釋手的原因吧。

炎炎夏日，來一瓶冰鎮的啤酒，幾口下肚，那種直衝大腦的爽快感太讓人著迷了。

寒冷的北方，喝烈酒甚至是生理需求，不喝兩口怎麼活血，怎麼保持活力呀。

還乙個應該是現在大家最愛喝點小酒的原因之一，就是在微醺的狀態，人的快樂和悲傷都會被放大，也會得到充分的釋放，會更有慾望表達，表達也會變得更加自如，想想那種狀態就很開心。

所以，題主是為何認為酒精對人體只有毒害作用呢？

3樓：菠蘿丸子

暫且不說現在有沒有發現喜歡喝酒這種基因也沒有去查過，乙個基因能不能向下傳取決於能不能生育並且產生存活的後代，喝酒有害但很少有人喝到有害到直接讓自己死亡不能讓基因向下一代延續或者有害到直接嚴重影響生育，讓後代難以存活或者失去下傳基因的能力。

4樓：真武玄水蕩魔天尊

不善於喝酒的人才是被淘汰的

我們來講個故事吧

大地上有許多漿果，在Sunny照射下，大量的糖分在酶或者微生物的作用下變成了酒精，人類啃食漿果，有些人醉了，有些人微醺，有些人沒事

野獸來了

醉的人不善於奔跑，不善於躲藏

死他們沒有後代或者說還沒來及有後代，有後代的也被上述情況被篩選的越來越少

漸漸的，活下來人類逐漸的越來越能適應酒精

之後，人類的智力開始更加發揮優勢，人類無敵了，沒有高階生物可以威脅人類的延續

人類進食酒精不在是獲得食物時代附帶，是因為發現酒精可以快樂

在人類無敵的時候，物競天擇已經快是一句屁話了。

喜歡喝酒的人可能因為有充足的食物以及醫療，酒精的危害變得不值一提，畢竟我們在祖先還是猴子的時候根本不在乎壽命是否悠久

只爭朝夕

PS.現代，物競天擇？達爾文？在人類群體裡快是沒有意義的東西了

PPS.我們在戰勝無數敵人後，比如什麼野獸、天花、瘧疾之類的，現在開始正視以前在巨大威脅後面不值一提的小問題時，我們已經贏了。

PPPS.我們，我們人類，人類面對的是饑荒，戰爭，愛滋，或者未知的疾病（比如鑫冠），衝衝衝

5樓：何建飛

一是週期太短。人類製造酒精的歷史也才幾千年，對於自然選擇，只是進度條稍稍動一點點。

最主要的是影響太小。人類平均壽命是生產力提高和現代醫學發展才拉起來的。按照自然選擇，人類的設計壽命也就30幾歲。在戰爭，饑荒，疾病等等致死原因面前，飲酒致死？純屬弟中弟。

6樓：我俗

有存糧才有酒！

原始炫富的傳統一直延續了下來，和自然選擇無關，和人類社會主義風情有關。

模擬一下，北京前100名領電單車執照的20年就沒剩多少了，現在摩托也沒絕跡。

7樓：章北海

話說自然選擇的時間，怎麼說也得以萬年為單位吧……而酒也是人類文明出現後的產物，尤其是毒害作用比較大的高度白酒蒸餾技術，不過幾百年而已……而人類能不能再延續一萬年，恕我直言，尚未可知吧。

8樓：ggddzz100

毒害與可口，是沒有任何關係的兩件事；毒品就很「可口」，還能讓人上癮，難道吸毒的人會因為毒品毒害作用，被慢慢淘汰？酒精的毒害作用，也要等科學發展到能解釋酒精對人體毒害後，才能知道；在沒有科學的時代，喝酒絕對是一種人生享受

9樓：Dr.Hu

跟油脂跟鹽類似，酒喝多了才是毒害作用。

有科學家研究發現[1]人類一千萬年前的祖先（人類和黑猩猩大約在600萬年前才分家，這個祖先要追溯到更遠的人和大猩猩的共同祖先）進化出了高效代謝酒精的能力，並且認為這個能力是一種適應性進化：有了代謝酒精的能力，那就連掉在地上開始自然發酵了的爛果子也能啃上幾口啦。

另請參考：

Dr.Hu：通用回答 - 為什麼OO性狀沒有被淘汰？