1樓：天角蟻
當前乙個人類是乙個能自覺的有機體，
但是這一刻之前的所有都是記憶，
是存在於你記憶裡的資訊，
我要說的是，
記憶和感受都是神經遞質濃聚物，經歷和感受以資訊分子的形式存在，
因此，從生物學的角度看，
擁有這個資訊且所有神經元的狀態和互聯完全一致的人，就是永生的那個人，
這裡可以分為非連續性永生和連續性永生，非連續性永生即你死後通過技術手段將你重現（意識出現斷面），
連續性永生即通過技術手段永久維持你的意識（無斷面，不會出現第二個你，保持意識的連續）。
2樓：啊完了
永生這個問題的話，我大概是希望這個永生的技術是可以實現的，不過我希望可以有自己選擇的要不要先進虛擬世界，而且期待著現實和虛擬的世界可以連通，希望世界上會有一套為虛擬和現實而存在的法律，有了法律的約束會好很多，未來有無限的可能，有可能會完成虛擬世界裡的意識重新匯入肉體裡或許未來還可以造出有人體體感的機械人偶供虛擬世界的人使用，這都有可能啊。有感覺的話，那跟常人也沒什麼不同的吧。假設一種可能吧，現實世界的人可以在身體不行的時候選擇再進入虛擬世界，這又沒什麼，不過我覺得如果這些技術只是轉殖人類意識的話那就算了，我只是覺得，如果不是轉殖意識呢，如果是直接整個意識的轉移呢，雖然有可能會使原來的身體變成沒有意識的植物人，但是我很自私我只允許世界上的我只有乙個，不過還是期待未來吧，或許還可能出現人類開始向外星移民呢。
3樓：Diego
個人認為可能實現永生的條件，人類已經有了探索宇宙的能力，把內部矛盾轉向外部，永生技術普及否則會發生暴動，Ai具有全方面深度學習的能力，暫時就想到這幾點
4樓：紅塵天
我覺得只要有乙個技術活能不斷或定期修復機體的細胞永生就可以實現了類似現在的初步生命支援 ecmo 血液透析幹細胞移植什麼的
5樓：盜帥
看到很多人質疑永生後人類的生存狀態。主要有兩個方面。
一，道德。那麼我問一句，人類沒出現之前有道德嗎？難道除了人類社會，其他的社會都不是社會了嗎？即便人類社會的道德也是一直在更替的，可以回顧七千年華夏史。
6樓：江山聞雪
人類就是乙個熵減的產物，而萬事萬物都是趨向於熵增。而人類的思考和活動其實一種加速熵增的活動（就像老烏龜和樹能活更長時間），而要長期維持這麼乙個穩定的熵減情況我覺得是不現實的
7樓：一朝天子一朝臣
肉體是終究是肉體，逃脫不了衰敗和腐爛這是注定的，記住這句話：（衰敗和腐爛是生物注定的），而生物科技也不可能阻止死亡和衰老只能是減緩（生物科技可以讓你減緩衰老，甚至能讓你的生命長達500年，但是依舊無法阻止死亡！），真正想實現永生一定是由生物生命轉化為機械生命（（這是想永生的唯一辦法，是唯一辦法）），而成為機械生命，那樣的永生失去了作為生物生命時的很多意義，你不需要進食不需要美女，你沒有性慾，物慾，任何慾望，任何物質對你都失去意義，（你可以模擬各種慾望，可是在無盡的生命面前那些就是虛無）而那樣的生命存在的唯一意義就是探索。
記住這句話（無盡的生命存在的唯一價值就是探索未知）。
發布於 12:23著作權歸作者所有
8樓：趙思城
理論上是可行的，但大腦也會死亡。理論上可以用資料來儲存大腦資訊，但以現在的水平需要你用生命的代價來這麼做。並且人活長時間會記住很多事大腦是跟不上的。
而且人活長時間後極易染上各種疾病。
9樓：
正常的永生，十分重要的一點是抗衰老。
早老症的存在以及不老女嬰的病例，算是人類衰老由基因控制的佐證，既然衰老過程可以因為突變加速或延緩，那麼人為控制也必然存在可能。關鍵點是徹底弄清楚人類衰老的機制，才有可能終止甚至逆轉這一過程，然而現在很多的理論都依然在假說階段。
或許在漫長的的人類演化史中曾存在不會衰老的突變個體，只不過這些極其稀少的個體，由於各種各樣的原因提前掛掉了。畢竟死特別容易，世界上有無數種死法，而活下去才是最難的。
10樓：世界盡頭
建議民間科學家馬上開展相關研究，並建議所有在知乎回答本題的人，入門價減半，本人除外。
在以上工作正式開展之後，刪了這個無聊題主的ID,並封號，以正視聽。
11樓：穿校服的陌生人
事實上，永生並沒有想象中那麼好。
物種的進化簡單來看就是一輪又一輪的選擇，將變異出來的優秀基因傳承下去。從有限的資源和生存空間來說，永生就意味著我們基因的交流必須受到限制。哎呀，愛做的事情失去了它本質的意義了（這一句刪掉）。
人類進化的速度將由原來的炒雞慢變成近乎止步。
補充一下，我看了好多人說隨著活著的時間越久，喪失了過去的記憶，然後就原來的自己就不是原來的自己啊就死了啊。
這個嘛，第一，你今天記得昨天的事情吧，那你就是你自己，明天記得今天的自己吧，那你還是你自己。
第二，你確定到實現永生的時候，記憶這個問題沒法解決？
12樓：刻板的叛逆者
預言：如果「永生」出現了，由於出生率遠大於死亡率，人口指數型增長，地球上的資源迅速匱乏，人類為了爭奪最後一點資源而引發大規模世界大戰，全球三分之二的人口死於戰爭，最後三分之一的人達成協定：禁止使用永生技術——又是乙個新的輪迴。
13樓：會飛的柯君
這是個科學+哲學的問題。『永生』的定義是個哲學問題，而『永生』的實現則是科學問題。
1、轉殖技術。可以通過轉殖器官或者複製人再移植記憶實現，這就會有個爭議，這種操作就相當於control C+control V，而control V出來的副本真的就是你自己嗎？
2、冷凍休眠技術。這種其實不能算』永生『，只能是推遲死亡時間。
3、機器融合。這個跟轉殖技術相似，只不過是把器官換成了機器，仍然是那個問題，你還是你？
4、奈米技術。個人認為這是最靠譜且是真正意義上實現永生的手段，人之所以會生老病死是因為人肉體的工作機制，而植入奈米機械人則可以把導致人生病的病毒和衰老的物質清除，真正從根本上解決問題，類似其它的植入超級白細胞也是一樣的工作原理。就像在《生化危機》裡的橋段一樣，保護傘公司研製的就是能夠讓人不老不死的病毒，其中技術的複雜性及危險性可能也會像電影裡演的差不多吧。。。
14樓：朱校天
感覺不太可能。
1，肉體永生之路應該被自然堵死了。學過高中生物的都知道，細胞分化增殖能力不是無限的，這種能力或者缺陷是人類進化的結果，如果想要獲得無限的細胞增殖分化能力，只改動乙個或者多個基因應該不現實，至少也要對基因整體做乙個大修改吧。
2，轉殖之後，你的細胞的整體分化能力和新生兒是不同的，除非能在嬰幼兒階段保留細胞，中年或者老年換上轉殖後的器官。如果這樣，可能會是區域性超級年輕，整體很衰老。想想把乙個80年代的電腦只換cpu，能達到和現在電腦一樣的水平嗎？
人類整體的機能協調要比單一某方面機能優越重要的多。
3，精神永生…我想大多數人的理想是身體的享受帶來精神的愉悅。精神永生，能實現又如何？大多數人是不在乎的吧，萬一實現了，或許也會因為厭倦而做出什麼害人害己的事情。
15樓：孤獨古怪的孩子
為什麼要永生？無死便無生。以前看過一本書《乙個人總是要死的》，說乙個古代的人吃了什麼仙藥，就不會死了，你猜結果是什麼？
他的生命從此再無意義，不能去愛別人，別人也不能愛他，你怎麼回去愛乙個不能和一起生老病死的人呢？還是塵歸塵，土歸土的好。
16樓：
未來的某個時間點
沒錢沒勢的人只能通過上傳資料的方式永生。這個計算機模擬出來的世界包含了你能想到的所有世界，比如魔法世界，修真世界，鬥氣世界，現實世界度過一秒，這裡可以是無限長，一切都是模擬出來的，在這裡你就是「他們」的神。
另外一部分人可以選擇真正意義上的永生，用無限長的生命去征服星辰大海。
17樓：這麼遠那麼近
先說一下本題，第一器官可以換，大腦呢？腦部衰老可以換嗎，你想想換大腦這樣到底是你活了還是別人活了？第二，解決端粒，自由基等等等實現細胞無限繁殖，我給大家講乙個理論，人的細胞是不斷死，不斷生，人過一段日子全身細胞換一遍，但是你就不是你了嗎？
不對，人的腦細胞壽命長，好幾十年甚至百年，你渾身的細胞都在不斷更新，唯獨你的大腦，你的思想沒有變，現在你所有細胞都無限繁殖，腦細胞死後也會更新，問題來了，你活在呢？老的記憶隨著記憶細胞更新換了，思想，性格隨著腦細胞更新也都換了，慢慢的你不在是那個靈魂，人的確沒死，請問這是永生嗎？至於別的什麼複製思想儲存到電腦上……我只能說對於別人你的確活著，對於你，你還是死了。
我想永生，但是又深深覺得全民永生卻是人類的悲哀，是不道德的，第一，資源有限，只生不死肯定是乙個大問題，有人說可以出台法律禁止永生的人具有繁殖的權利。這個問題就算可以解決(其實很難執行)，那麼第二個問題。有人單單就是把繁衍的功能定義為種族的延續，其實不止，物種的進化，就是靠挑選更強的人類獲得交配權，將優秀的基因組合，繁衍一代又一代的積累下來的，有利的變異，如果不通過繁衍傳遞開來，很難產生新的更強的人類，人類從此沒有了進化。
18樓：丁皓陽
人類必然會發展出永生技術，但是永生者必然會被非永生者追殺（我認為即使是永生者也是會被外界暴力殺死的，只是能夠避免自然死亡和疾病死亡），成為孤立無援的孤島。除非他們結成聯盟並強大到足以對抗世界上最強的國家（這裡的關鍵點在於利用好機械人）;或者積極推進讓永生成為基本人權的工作，讓所有人都能享受到永生福利。
很難，但是有必要。
19樓：安安殿下
《這個殺手不太冷》裡
瑪蒂達問里昂：生活是否永遠艱辛？還只是童年如此？
里昂：永遠如此。
以上只是舉例說明，生活總是會有艱辛的，每個人都是。有工作的愁工資，沒工作的愁找工作。有錢的愁安全，沒錢的愁掙錢等等，沒有人可以萬事如意。我每隔一段時間，總想離開下人世。
最後，如果永生可以實現了，那麼生命的價值將大大降低。因為有限，所以珍惜。永生，沒意思。
20樓：百用皆無
不能。這是一道邏輯題，證明過程其實很簡單，但是限於這裡的留白有限，等我有空了再來寫吧。
好了好了，有人催更了，就更新一下吧。
想想永生的定義，永遠的生。
生和死是一體兩面的概念，有生即有死，永遠的生則需要永遠地面對死。光靠「當前」的「生」是無法推導出後續的「生」的，所以當「生」趨近於無窮大的時候，「死」也會趨近於無窮大。亦即生的無窮大處一定收斂於「死」。
故永生即意味著「死」。除非是脫離生死概念的東西，比方說宇宙奇點這種沒有起點和終點的事物，沒有生死概念的東西才能「永生」，換句三體的流行語就是「唯死神永生」。
再簡單點講就是，生的概念裡包含了死，沒有死的生就不是生。
可能上面那段話太過抽象，我就用更現實的語言來翻譯一下，那就是假設人能實現「永生」，那麼TA將面對的是無限的死亡意外，當壽命越長，這種意外的概率也就越大，當生命無限長時，死亡的風險也無限趨近於100%。亦即生的終點即是死，所以，不存在永生。證畢。
在未來，人工智慧有可能做到取代大部分行業嗎？
馮唐說的一句話 未來已來，君子不器 我深度認同。就是說機器能做的事情，就不要和機器去搶飯碗了，幹些機器幹不了的活。需要和人交流的，需要經驗綜合判斷的工作 朝這些方向努力就好了。讓機器幹那些枯燥的，重複的活。 find goo 取代不了。你可能不知道人工智慧有多貴。谷哥的無人駕駛車輛乙個感測器要60多...
比亞迪10年內有可能做到上萬億的市值麼？
馮香湘 非常有可能。現在比亞迪市值1500億。單純賣電池的寧德時代市值都有1600億市值了，而且電池老二比亞迪還有汽車，電子代工業務。要不寧德時代泡沫太大，要麼比亞迪被嚴重低估了。 可可 有可能，這樣說吧我大學畢業第一輛車cc弄下來30w多點，當時是根本不會考慮中國產車何況比亞迪 可以想下當時比亞迪...
在未來，人類對宇宙的認知是否有可能導致宗教復興的現象發生？
微量子 宗教有時並非指神明吧，現在很多高知或科學家也是信宗教的，當然了也許未來的宗教跟現在的不一樣，未來的宗教或許是對非知和宇宙的敬仰，每個人心中對宗教的看法也不一樣，現在的宗教信仰者或多或少是尋求一種內心的信念和好運，而不是拜其為神！ 陳星 宗教產生於人類的幼稚時代 人類的幼兒園時期 這篇文章能解...