光子到底具備質量嗎？

1樓：

能量是物質運動的一種表現，光並非能量而是物質在運動，這裡有個關鍵的問題要去理解，能量是客觀存在還是一種標準？就如引力常數，其是現實意義還是一種概念？能量是衡量物質運動的概念，並不是客觀存在而是狀態的量化表示。

簡單講，能量的傳遞是無法不去通過物質的運動來實現，那就必然具有質量，因此光子具有質量。

至於運動是否能改變質量，這個我覺得沒必要問吧，質量足夠小小到趨近光速質量隨之增大後再乘以光速的平方依舊有限是個定值，我覺得很多人應該能夠理解這個原理。

2樓：墨瑟

只要客觀存在的東西必然有質量，但是光子的速度是0，並不是別人以為的光速，光速的只是光子傳遞能量的速度。

就好比空氣是靜止的（無風），但是音速不是0

3樓：巴拉丁

如果質量是指衡量物質的量，那光子是有質量的。如果說質量是指牛頓力學裡的可以用力和加速度來衡量的量，那光子就沒有質量，因為你無法給光子加減速。

4樓：

質量和能量都是相對的概念，質量的概念來自於慣性，沒有慣性就沒有質量。質量是乙個屬性，而不是本性。光子和費公尺子見面的時候可能表現出有質量，但和其他玻色子相互作用的時候可以不表現質量。

因此有沒有質量，要看場合。

5樓：weyoga

光如果沒有靜止質量，光就不會被黑洞吸引，黑洞也就不會是黑洞了。有靜止質量的星系，都可以超光速退行，為什麼有靜止質量的光子就不能以光速運動呢？光子不會錯的。

問題是光子能不能靜止，這是需要進一步研究的。接近絕對零度時，光子能不能靜止？我也沒想清楚，預言下：

接近絕對零度時，光子能被凍住。

6樓：漢華

光子到底具備質量嗎?筆者認為光子是具備很小質量的，為什麼呢?依據愛因斯坦的狹義相對論光子的質量方程式：

m=M/(1-V^2/C^2)^1/2，當光子的速度：V=C時，C^2/C^2=1，可知：1-1=0，0的開方仍然為0，光子的靜止質量為M，依照數學原理，用0去除任何乙個數，結果都為無限大，這是不合理的，因為當年愛因斯坦認為光速C是宇宙中最大速度，教科書的說法：

光子是乙個例外，光子質量可以為0，不是無限大，這是免強的說法，筆者已由數理方法推導出宇宙中最大速度應為引力波速：C'=2.99792458000000108x10^8m/s，它比光速：

C=2.99792458x10^8m/s，約快一千兆億分之一，當年愛因斯坦只知我們的宇宙時空是4維，即是3維空間加1維時間，不知微觀世界還有10維時空，故未能推導出引力子G方程式：G=4C'^3/10h'^9，筆者將它修改為：

m=M/(1-C^2/C'^2)^1/2，如何證明呢？以光子為例，我們已知光子是有能量的，依照公式：E=h'v，其中v表示頻率，平時我們看到光了的頻率為：

10^15HZ，依照愛因斯坦的著名質能方程式可將它轉換為質量，可得：m=h'v/C'=7.37250321340057x10^-36Kg，上式中m為光子的動質量，光了的靜質量方程式：

M=m(1-C^2/C'^)^1/2=1.950581004268248x10^-43Kg。計算結果表明光子的靜止質量比動質量約少8個數量級，故此我們見到普通光線時，光子對我們的眼晴無害，因為光子質量不足2x10^-43Kg，並非無窮大。

7樓：pdl

我認為，能量子是一粒高速運動的沒有物化的高濃度暗能量，他沒有質量。光子也是一種能量子，自然沒有質量。量子力學與經典力學的不同，也許就是量子是沒有物化的高濃度暗能量，他與物質屬於二種狀態，所以運動規律不一樣。

至於電子也是能量子，卻有質量，我不明白，可能是誤判吧（個人見解）。

8樓：EnalsWorld

看到兩位朋友回答說光子沒有靜止質量，有能量。

我很奇怪，兩個朋友回答的依據是什麼。光子沒有靜止質量，有什麼實驗依據嗎，有什麼觀測資料嗎。

如果光子沒有靜止質量，人們是如何得到觀測資料的。

宇宙是物質的，光子作為一種存在，無論運動與否都必然有質量存在。

所以，那些回答說光子沒有靜止質量，有運動質量。個人認為，這不是物理理論。這是信仰。

光子就是粒子。