1樓：驢與魚
數學本來就是一種自洽的世界，這個公式錯誤不會影響客觀世界，大不了換乙個描述。如果換乙個說法，某乙個測量出的常數變化，這個世界可能就會變得很奇怪。比如簡單的，重力常數，這個容易理解。
但是荷質比變了呢？也許電磁學發展也不會那麼順利。如果蒲朗克常量變了，變得很大很大，那麼大家走路都是乙份乙份的嗎？
有趣有趣
2樓：方佳奇
我感覺這個問題我理解不了，我理解的數學規律這種大概是自己推導的，就像我的世界裡可以用各種各樣的磚塊造各種東西。這類規則是更具幾個我們預設正確的公理推導的。只是我們用這個工具去模擬世界。
就像我在我的世界裡的磚塊突然換了宕機了，但現實世界還是這樣。怎麼說換句話說這個定律不可能是錯的。因為他是你定義的。
所謂的對錯乙個是它本身有沒邏輯矛盾，再乙個就是有沒有準確描述現實。
3樓：陳炳好
你面前有乙個物體，
逆時針旋轉90度+向後旋轉180度≠
向後旋轉180度+逆時針旋轉90度
分配律結合律這些，並不是在任何情況下都生效，怎麼了?
如果類似馬蓉這樣的名譽被毀的人，從此天天洗心革面，多做善事，別人會不會改變對她的看法呢？
穆晨王 佛家常說因果輪迴，業業相牽，果果相連，就是，你做了一件壞事，一定會帶來乙個惡果，這就是佛家的觀念。不從這樣虛無縹緲的角度來看，其實我覺得，所謂的果和業，無非就是習慣和模式的力量。用馬蓉來舉例。這個女人習慣在選擇伴侶的時候，最在乎對方的經濟實力，在經濟實力很好的一群人中，選擇最愛自己的那個人。...
如果我堅持的東西是錯誤的或者不被主流所認同，我到底該不該繼續堅持下去
雨鴻 朋友我覺得你問這個問題之前需要先解決其他問題，一你堅持的東西到底是錯誤的還是不被主流認同的，這完全不是件事，處理方式亦不同。如果是錯誤的，我建議停止。不被認同的，就要好好分析了，為啥不認同？沒價值？時機不對？不適合你？解決了這個問題，你就再問問自己，為啥你要做這件事？這件事對我意義重大？我需要...
如果暗能量和暗物質都被證明是錯誤的假設，那麼當前是科學史上的黑暗時代嗎？
現在科學界對於暗能量和暗物質完全是懵逼狀態，是不是存在不知道。如果能證明它們不存在，那將是乙個巨大的進步，怎麼能說是黑暗時代呢？證明之前是黑暗時代還差不多。 牛頓通過蘋果落地發現了萬有引力，但是科學發展到今天，我們知道蘋果由原子組成，但是引力是作用在中子還是膠子，還是夸克我們還不確定。古往今來也否定...