1樓：茶拾九
簡單說一下自己的一些看法。
人本身是十分複雜的，要評估乙個人，標準也會有很多，比如智商和情商。我覺得其實可以把這二者分開來看，智商代表乙個人的個人能力，而情商代表乙個人的社會能力，這樣的話題主可能更好理解一些。很多人可能會將智商高和「聰明」或「有智慧型」劃等號，其實不然，乙個聰明或有智慧型的人，確實很難理解他的情商低，但如果這個人僅僅是智商高呢？
還是很有可能的。
最後，如果大家可以理解很多人知識文化水平很高，但道德和素質很差，那是不是也可以理解智商高卻不會為人處世的群體是存在的呢？
2樓：艾皮泰德
上帝為你開啟一扇窗的時候還會為你關上一扇門，順便用門夾你的腦袋，我覺得情商比智商重要的多，在這個社會，如果你智商平平，情商很高，你可以生活的很好，但如果反過來就不是這樣了，智商和情商之間沒有必然聯絡，智商是天生的，早期可以開發，但大多數人都差不多，而情商是需要後天培養的，這就造成了很大的差異
3樓：任志剛
兩種不同的思維模式：
你說的智商高可能值得的類似物理學家數學家這類的，善於發現模式，除錯引數的思維模式。
你說的情商高指的是，善於共情，情緒認知和表達能力較強。
前者追求確定性、靜態的模式，後者是動態的、多維的。
4樓：
情商本質上是智商的一部分，智商高可能是大腦能力多方面綜合，也可能是一方面能力特別強。但是有些智商高的人，情商低嗎？
像有些科學家，智商很高，忙於科研，哪來時間和你高情商？還不如多花點時間在科研上
我們都知道生物盡量以最簡的行動，消耗最少得能量，獲取最大的利益
表現出高情商，是要消耗大量能量的，和沒有任何利益關係的人高情商幹嘛？作秀嗎？
秀乙個快樂下還能理解，死活不相干也不想理的那種，還高情商幹嘛？
舉兩個例子
1.我喜歡上乙個女生我想和她結婚，所以我一改以前不懂風情的性格，來追她，我是乙個很浪漫的人，但我也很懶。以前的那群女的我看不上，那群低智商的人類配不上我，還嘲笑我情商低。
這個女生不一樣了，是勝寒會的會員，物理學和數學的雙博士，樣貌非凡基因優良，是我的伴侶最佳人選。我必須表露出我真實的情商水平了。不然就追不到她，我的基因也沒辦法遺產下去了。
2.我是一家公司的Quattroporte，外人都認為我是乙個冷血無情的怪物。我和別的Quattroporte不一樣，他們參加各種酒會，聯絡朋友，布局策劃。
我不一樣啊，我智商遠高於他們。我的局，他們看不透，我的局，他們解不了。我設局圈錢，你逃不了。
我整死敵家公司，你無力反抗。慢慢地，我的公司公升級成為了國內體量最大的集團。我笑那群低智商的Quattroporte，他們累死累活才組成了聯盟，卻被我乙個小舉動就打散。
他們整天忙工作，而我早上想想辦法，其他時間都在聲色犬馬。
總結:我的智商能給我更簡潔的解決問題，並且我不在乎這樣簡單粗暴的後果，你對於我也無關痛癢，我也不在乎世外評價。像我這麼懶的人，憑什麼對你高情商？，
很多智商高的人情商低嗎？為什麼？
星星海海 從某種程度上來講，智商就是情商，情商就是智商。但同時，智商和情商還是不一樣的，每個人的心性不一樣對事物的反應就不一樣，這不一樣的反應從某種程度講不存在優劣只是不同罷了。智商和情商或許就是個假命題。當遇到困惑的時候就問問自己的心，自己有什麼樣的感受以及其它，去做就是了。讓花成為花，讓樹成為樹...
智商高的人情商都低嗎？
Tom 一般來說，智商高情商低是常見於青少年的，智商高的人會在與人相處時的敏銳，因為缺少交際經驗，往往不知所措無法發揮甚至是弄巧成拙，所以就會體現出情商低 但情商是可以培養的，高智商的人更容易培養 非正常人類研究者 智商高的人不是情商低，而是思考問題全面準確，他們會做出客觀的判斷，所以很多人得不到主...
怎麼讓情商低的人發現自己情商低？ 智商低
李旻星 這麼糾結幹啥，直接提就是了，你們不說的話，可能她還沒有意識到呢。以後要是晚上吵著了，你就用最平常的語氣告知她好了，這種事最忌憋，其實本來就不是什麼大事，礙於面子不說，結果憋在心裡就越憋越不爽。 1.普通話的問題 樓上有知友回答的很好建議樓主採納2.影響他人休息 這個是個問題，我們宿舍也有這樣...