1樓：我的藍芽有蛀牙
萬物存在即合理，植物-昆蟲-食肉動物即可形成一條食物鏈，如果最底層的昆蟲不存在，利用生產者的能量也就大大降低，一旦這些能量減少，上層食物鏈必將受到影響。
某些昆蟲還可能作為分解者的角色存在，將能量重新利用。
2樓：大腸精
說不定我們拍到的飛碟上面就坐著你所謂的失敗進化體呢？由於體積大導致腦容量也大，氧氣高導致腦袋好，新城代謝速度更快，生育率又奇高，進化速度遠超其他生物，所以想必不用2023年，他們就足以發展出驚人的科技了，人家早就征服了星辰大海了，地球只是他們遠祖提到的聖地，只有受到批准才允許回來朝聖一下，因為他們的能量隨便洩露一點都可能引爆地球，所以根本不會跟我們交談
我們所謂的石油，說不定只是他們的三化池，我們所謂的化石，只是他們吃剩下後深埋大地的骨頭，我們所謂的進化鏈條，只是他們各種轉基因食品
3樓：fly qq
首先，推薦乙個網頁：The Tree of Life，大概長下圖這樣：
簡單地說，就是乙個可互動的生物進化樹，可以隨便選擇一種生物，然後看它與人類的共同祖先是誰，什麼時候開始在進化樹上分道揚鑣的。
例如，我們就隨便找個常見的昆蟲——蜜蜂。
可以看到，蜜蜂跟人類大約在 5 億年前還沒分化，有乙個共同的祖先：
另一方面，其實一種生物的存在與否並不需要有什麼「用」，也沒什麼主觀的「抉擇了什麼」；而是「存在即合理」：
就像是乙個遠古的石頭，我們現在能看到它，並不是因為它抉擇了什麼、它做了多大努力才留存到現在；而是正好它所處的環境沒有讓它消失，而是可以留存到現在，所以我們能看到它，然後驚嘆它存在了這麼久。
我們不能用人類社會的價值觀與分析其他物種，自然選擇就是你適合環境就能活下去，不適合就滅絕，自然不需要你有什麼用。
從宇宙的角度看，地球並沒有因為有人類而顯得「生機勃勃」，人類也只不過是恰巧留存著的乙個東西，跟乙個石頭沒什麼兩樣。
4樓：
這個問題是看從人類的主觀思維來講，還是放大到物種本來講。
用人類的眼光去看，確實沒啥意思，除了人類以外的所有地球生物都如此，本質的區別在於思想。思想多了，自我意識覺醒，越發注重個體，不受生物本能控制。
站在地球物種的角度去看，注重的是群體的生存適應能力。如果地球有意識的話，我們未必是特殊的乙個，沒準人類用不了幾千年就滅絕了，下個紀元是蟲子稱王稱霸。
5樓：
這個問題可以從另乙個角度去解釋：生態學。生態學上有生存策略的概念。
簡單說，生物為了生存繁衍會在兩種策略中採取一種：R類，或者K類。R類策略是靠龐大的後代數量取勝，即使生存環境再惡劣，一次生下數百個後代中有一兩個幸運兒活下來，就能保證種群的繼續繁衍。
K類策略則是靠質量取勝，後代數量很少，但每個後代的生存能力都極強，可在惡劣的環境中保證繼續生存並繁衍後代。顯然昆蟲採取了R類策略。
為什麼會有蚊子這種生物存在？
月色不夠溫柔 這個問題，很難解答，但這個世界上任何一種生物都有它存在的價值，只不過蚊蟲這種生物是人類討厭的，如果對人沒什麼影響，那我們也不會過多的關注！ Maki 蚊子死掉不會腐化，而是二維化了！不信你看看你家床底下死掉兩月有餘的蚊子。地球上的物種有很多呀。蚊子算是地球上基本上大部分角落都會出現。當...
為什麼生物都會有壽命的限制？
境界上的旅人 因為宇宙中熵的增加，熵是乙個用以表示宇宙中能量分布從 有序 到 無序 狀態的指數，能量在做功之後並非消失，但高熵狀態下的能量無法再參與做功，表現到實體宇宙中就是光芒會不斷的減弱，熱量在流失，最終宇宙會進入一片黑暗冰冷的狀態，也即是熱寂 從這個角度來觀察生命體，會驚奇的發現生命本身便是高...
問下現代生物環境中武力最強大的昆蟲是什麼 單體對單體 不論性別 不限定大小 陸生
宇文 虎甲，食肉性，攻擊性強，陸上速度最快，還能飛 除了部分翅膀退化的以外 另外鞘翅還提供了一定物理抗性。像虎甲這種性格兇猛，攻擊慾望強，敏捷滿分，還有一定護甲的昆蟲，除了不能下水和沒有毒液，我想象不出它還有什麼缺陷。另外有毒液不一定好事，一方面它會耗費本體大量的蛋白質，而且毒液過強，反而會使本體降...