1樓：郭壯偉
說實話，這個問題我很無奈，我本人也試圖在那上面發表過文章，但是很不幸失敗了。
說實話那篇文章與現在的科技發展相悖（我試圖證明光的色散實驗不完全），我知道我個人和那篇文章有些妄想性質，但是我做過實驗，也請教過專業人士，得出的結論是如果我的實驗操作沒問題，那麼就是實驗器材不夠精確，於是我想向國家求助下，但是我受到的回覆居然是「本文所述內容，已經是光學中的基本常識」。
天知道這怎麼就基本常識了，我是在試圖證明單色光僅有紅綠藍三色啊天！我許是穿越了吧……
2樓：過河卒
題主雖未註冊，但說的也沒錯！
我的感覺：「科學智慧型火花」——厲害了我的哥！
各位看官自己看看
腦洞很大，只能說想的太多讀書太少
佔坑再編輯
3樓：也就是
瀉藥。剛註冊，啥都沒乾，就來提這樣的問題，還指責：「觀點漏洞百出，毫無科學根據。」
「知乎」和「與科學智慧型火花」好不好，我不負責，但覺得你的行為方式不值得讚賞。
以前訂閱過很長時間《科學實驗》，知道這本雜誌嗎？科學出版社的科普雜誌，這本雜誌至少改過十次名字，這個名字是時間最長的。印象是，他們搞科普一直不太入門。
「科學智慧型火花」和「知乎」可比性不高，但有一點是共同的：想說的人太多，想聽的人太少。
中科院研究生指的是考中科院的研究所還是國科大的研究生。 中科院研究生跟國科大研究生有區別嗎？
妖精的尾巴 目前，中科院下屬的研究所研究生學籍分為國科大學籍和中科大學籍，但是大部分以國科大學籍為主。另外也有許多聯培生也是中科院研究生，但是學籍是其他學校的。 1 中科院研究機構的研究生，未必均是國科大的研究生，但基本上都是國科大的研究生。中國科學院研究機構的研究生，小部分在中科大名下，如金屬所 ...
科研之餘，參加中科院公眾科學日的籌備和志願者工作是怎樣的體驗？
王竹萱 這個回答不是科研之餘qwq 我兩年前 2018年 有幸以高中生的身份參加中科院公眾科學日的志願者工作，在地質與地球物理研究所給來參觀的小朋友們 雖然我也是小朋友 講解地質學的基本知識。中間還有同年級 低一年級的同學來，想要看我表演坐在地質錘上，遂表演 後來還有家長來諮詢我小公升初公升學問題x...
如何評價中科院的李佩先生？
已重置 一位比林徽因純粹，比楊絳質樸的偉大女性 論為師 為母 為妻，皆無不及。論為國 為民 為人，似有過之。惜乎生前聲名不顯，功業不彰。相較於亡夫身後之功名煊赫 備極哀榮，用現下流行的話講也許是 只做了一點微小的工作 可非但不是 很慚愧 反而在這個時代更值得大書特書。晚生後學，無耳提面命之幸，無侍坐...