1樓：
瀉藥 @JustinBl
樹枝石，較常見，可作觀賞石
上圖為地球上的樹枝石，非生物成因，在漫長的地質作用中鐵錳質浸染到岩石裂隙中就能形成，純天然無新增。我只是想說很多看起來像生物化石、遺跡的東西完全可以在沒有生物參與的地質作用下形成。「不排除」只是科學家慣用的一種嚴謹的說法，就像現在沒人敢排除（同時也無法證明）外星人存在一樣。
2樓：
希望不是真的化石。。。。
以下摘自答主」謝熊貓君「的關於問題」如何用通俗的語言來解釋「費公尺悖論」？」的回答:
這就是為什麼牛津哲學家Nick Bostrom認為：「沒有訊息就是最好的訊息。即使我們在火星上發現簡單的生命也將是災難性的訊號，因為這將大大減低我們已經越過大過濾器的這種可能性，如果我們在火星發現複雜生命的化石，那將是人類歷史上最糟糕的新聞，因為這說明大過濾器幾乎肯定會發生在我們的未來——這將導致物種的毀滅。
」原貼https://www.
zhihu.com/question/21064565/answer/35551492侵刪
3樓：
個人認為不是化石。化石形成三個必要條件中有兩個火星不具備。第一點，依據火星目前氣候條件，風化與物理性損壞使其表面不具備化石形成和儲存條件，晝夜溫差過大，地表常有風暴，風速快，氣壓低。
其次，火星地表化學條件複雜，目前材料有說到火星地表鹽鹼化面積和深度非常大，這不利於化石儲存。
第二點，化石需要有一些長期可以附著的保護物，這裡說的保護物指可以快速隔絕外部環境的掩埋物，如地球上的矽類，石灰岩，頁岩，就算有條件形成化石，但是缺少這些條件，那麼化石也不會儲存至今，目前來說，這些條件是火星不具備的。
4樓：
坐等Space X客船啊，誰去敲點樣品下來給我看看。
不過就算有生物遺跡，不能說明有高等生物，生物大滅絕的事情在地球都發生過五次，也有可能早就滅絕了。
5樓：郭政毅
除非上去研究它的化性，光看形狀可以有很多聯想。我是不懷疑火星曾有生命，我也認為火星現在仍存在生命，別的不說，很明顯地，火星曾一度有大量的地表水。但一切言之過早，談不上切實的證明，目前都只是相信或不相信而已。
個人的相信或不相信，辯論再多都沒什麼意義。
6樓：喵病
別急先讓地質學家研究個幾個月幾年的他們解釋不了再讓比較保守的生物學家看看
別上來就說疑似發現了個化石弄那麼個大新聞也不怕出了偏差過幾天自己臉啪啪響
就算最後確認是化石別高興這將是一場末世危機
根據大過濾器假說
那它的出現就意味著極大的降低了「生命的出現本身就是乙個大過濾器」這條的可能性
以及「人類是宇宙第乙個文明」的可能性
那麼另一條「從生命誕生到進入星際文明存在乙個或多個大過濾器」的可能性便被極大的提公升了
這就極大的降低了人類已經通過大過濾器的可能性也就是說未來很可能有個完全滅族的悲劇在等著人類
另外如果大過濾器假說不正確或者說費公尺悖論不存在那麼恐怕就是類似「地球是銀河系的野生動物自然保護區」的結果這對人類來說也不是什麼好事兒
要實現 NASA 公布的火星登陸完整計畫需要克服哪些困難？
老蟑 佔坑，反對樓上所有答案，不審題就做答是對出題者的不尊重啊。這是nasa2015年10月8日公布的計畫，火星探測分三步，意思就是是只要錢給到技術不是問題。具體的33頁計畫書沒有看，實現完整計畫要克服那些困難暫時沒有想好，沒有翻譯我得花點時間，佔坑後補。 鏡月湖上的CZ 5 技術問題先放一邊，能用...
如果NASA發現火星的環境跟地球差不多，甚至可直接居住，會對世界造成什麼影響？
孟德爾 現在的情況是，地球上最強大的國家發明了橡皮艇，其他國家有救生圈。50公里外有個島，環境不錯未開發，游泳去不了，橡皮艇每2次可以運6個人 並不代表1次可以運3個 什麼都不能帶，這樣的話要在島上建立起文明，時間要以千年為單位了。按照老布希那個方案，如果燒5000億美元，可以建成乙個大型空間站，在...
如何看待《NASA公布8400張登月高畫質照 反駁「登月造假」論》？
美中國人1964年才完成的太空行走，而太空行走到登月，至少要需要這麼幾個關鍵步驟，第一步，發射月球探測器，獲取環繞月球真空引數 這一步如果放到現代，以現在的裝置和科學水平，至少得花3年 第二步，月球探測器著陸月球，獲取月地地面引數 這一步放到當代，至少得花5年 第三步才是登月探測器返回地球實驗 最後...