1樓：享受孤單
這個宇宙中有這麼大的剛體麼？這個宇宙中所謂的剛體傳播力還需要內部通過電磁力等力來傳播，你倒好，直接虛構乙個沒有內部結構的剛體。
拿不屬於這個宇宙的東西來思考這個宇宙規律，不覺得可笑麼？
是不是奧特曼會飛，所以引力也可以質疑一下？
2樓：caoyuyun
因為速度不會無窮大，是有極限的。所以會存在乙個極限速度，而光速就是這個極限速度。
不同速度的物體發射的光的速度一樣，就像不同濃度的鹽水提純的鹽單質成分一樣。不能因為25%的鹽水能提100%的鹽，就認為50%的鹽水能提200%的鹽。
3樓：hb li
既然是文盲，那就來個民科式的解釋吧，光速就是世界執行的的速度，所有物質都在以光速執行於高維世界，當兩個物質執行的方向不一致的時候，會體現為三維空間運動和時間流逝上的差異，表現為互相執行模式由空間方向偏向於對方的時間方向，當執行方向完全不同時，就相互表現為一方只在空間方向執行，另一方只在時間方向執行，這時他們在空間上的速度差異就達到了最大值，光速。
光速可以模擬為計算機的主頻，計算機的運算無論如何優化，其速度也是無法超越主頻的。
4樓：橫山老屍
光速不可超越，是有兩個方向的。
一是相對論的相對運動公式。
這個公式是從洛倫茲變換中推導出來的，它說明的東西很複雜。
通俗易懂的講大概就是：運動與時空之間發生的尺短鐘慢效應導致相對運動物體之間的真實相對速度會低於二者速度相加，這個效應在低速運動時並不明顯，所以在低速運動中，我們計算相對運動速度會忽略那億萬分之一的誤差而直接採用二者速度相加來計算，但是一旦到了超高速運動中，尺短鐘慢效應將會被急劇放大，當二者之間的相對運動之和達到甚至超過光速時，時空會通過尺短鐘慢效應使得二者的相對速度保持在299792458m/s這個值上。
另外乙個方向，有質量的物質運動速度不能達到或超越光速。
相對論認為，物質的質量由兩個部分組成，乙個是靜質量，乙個是運動質量（動量），他們之間的關係是（相對論質速方程）：
在這個方程中， 是相對論質量， 是物質的內稟質量（靜質量），而 則是運動速度， 是光速。
通過公式我們可以看到，有質量的物體運動速度越快，其相對質量會越大，質量越大的物體，想要推動其加速所需的能量也就越高，而整個宇宙的能量並不是無限的，所以也就導致相對論質量不可能無限大。
另外，通過公式我們可以看到，當物體運動速度等於光速時，分母為零，方程式無意義。雖然方程無意義並不代表客觀宇宙中的事實，但無意義的公式至少說明在人類目前知識框架可以理解的範疇裡是不可能實現的。
1、有質量的物體運動速度可不可能達到光速、達到光速後會怎麼樣，我們目前仍不清楚。
2、假設有質量的物體運動速度可以達到光速，那麼它的質量將會無窮大，宇宙能量總量並不是無窮大，故這個世界上沒有足夠的能量將有質量的物質運動速度推至光速。結論：
5樓：趙雲豐
這種想象中超光速的現象，愛因斯坦的徒子徒孫們立馬就把你槍斃了。你要實證有超光速現象。這裡說個更有說服力的例子：
根據最新天文學觀測成果，宇宙外圍有星球正以遠超過光速的的速度離地球而去（這些觀測成果愛因斯坦的徒子徒孫都參與了，他們無法否認），你知道他們怎麼解釋的嗎？他們解釋說宇宙正在膨脹，所以超光速是宇宙空間膨脹的結果，所以還是與相對論不矛盾！哈哈，笑死老夫了！
空間是什麼？在數學上，空間是0，0怎麼膨脹也是0；在物理學上，空間就是虛無，虛無如何膨脹？所謂的膨脹本質上只能是距離的延長，也就是物體的運動。
所以星球超光速運動就是超光速運動，不可辯駁。可以說，現在愛因斯坦的徒子徒孫們為了解釋相對論，已經到了無恥的地步了。
6樓：franklinzck
因為光子就是最小的不可被再分的微粒，質量為零，所以速度是超越物質世界所有其他物質的存在。速度在他之上的就不屬於物質世界了。
7樓：魯新奎
絕頂聰明的大科學家們也好奇著呢，他們也不知道為神馬，他們也在內心深處不服氣，以至在所謂「延遲選擇實驗」中允許了超光速，推導出「人的測量可以決定宇宙過去的演化」的荒謬絕倫的推論。說科學家們都沒懂，是因為絕頂聰明的科學家們竟然在半個世紀的時間裡誰都沒發現「惠勒」大神的明目張膽肆無忌憚的愚弄，統統在人云亦云鸚鵡學舌不懂裝懂順竿爬捧臭腳趕時髦！請參看「非著名民科非典型民哲」的非著名文章《延遲選擇實驗挑戰因果律了嗎？
》，允許驚詫，不許麻木不仁。
8樓：陳雪明
答案很簡單，相對論規定的。
神教再造祖師爺規定了光速不變，任何物體，無論是靜止還是運動，都必須與光保持c的相對速度。
神教祖師爺給宇宙制訂了行為法律，宇宙萬物都必須遵守神教祖師爺的法律，宇宙萬物不得違犯神教祖師爺制訂的法律。
威武！……
神教祖師祖爺的理論就是宇宙的法律，神教祖師爺是超越宇宙萬物的主宰。
9樓：
先假定你不是文盲……
之前沒有看到問題是我的鍋，你的假設不可能實現，很簡單，你推這個球這個球不是馬上動，是機械波在傳輸你給球的動能，機械波的傳輸速度是聲音在這個物體中的速度，你傳輸訊號的速度不僅沒有超過光速，還比光速慢了好多好多。
排除掉你的假設，再單純看能不能超過光速的問題：
假設有兩個相反方向運動的，速度為0.8c的物體，那其中乙個看另乙個是不是1.6c呢？答案當然是不是的：
帶入洛倫茲變換有：v=0.73c
是不是很神奇？兩邊都是無限接近c的話，相對速度也是無限接近c，不過相對速度的c更大些。
這是從相對論來說的。
而根本上的話呢，想是想不出來的，也只能用數學方法。
民科啊民科，我也是服了
為了防止這種人誤人子弟我演示下怎麼算的，大學物理內容這位「研究相對論50年」的人可能忘記了（鄙視 ）
在在分母上下除以t』，
得到v1=（v』+v）/（1+vv』/c^2）
其中v是飛船1的速度，v』是飛船2的速度，v1是飛船1看飛船2的速度（2看1也一樣）。
把我設的兩個0.8c帶去方程可求v1。
歷史上只有洛倫茲變換，至於這之中的歷史故事洛倫茲和愛因斯坦都做了什麼我倒是不關心。還說什麼愛因斯坦篡改啥東西我也是服了，咱也不知道民科腦子裡天天都想啥，咱也不敢問怕被傳染。洛倫茲變換的證明是大學物理學的，相對論的基礎理論（比如洛倫茲變換，尺縮鐘慢物重）是高中就學的理論，方程組的思想是初中就學的東西。
莫非搞相對論的民科初中數學都不會嘛？怕了怕了。
10樓：楊昇山
都卜勒效應就能證明，光速是可以與測量者的運動速度疊加的。
運動的測量者並不能改變被測光源發射出的光的波長只是在乙個波長的行程中，是光的波前與測量者共同完成的。測量者又是把自己看成靜止，那就是原來的光速與自己的運動速度疊加後成了新的光速。
11樓：胖胖大叔
為啥A彈動後B能馬上知道呢？這就是問題關鍵!真實情況是A彈完最少一年以後B才能收到資訊。
如果你說我就規定B馬上能收到資訊，那麼你為啥不直接規定光速就是個屁，你想超幾倍光速就超幾倍光速呢？費那勁幹啥？寫那麼多字幹啥？
提問題幹啥？直接自己規定自己就是對的，就是宇宙真理，說啥就是啥不香嗎？
12樓：陀螺不停轉
簡單的說，時間也不是能無限劃分的
蒲朗克時間，是指時間量子間的最小間隔，即蒲朗克時間，為 1E－43秒（即10-43s)。沒有比這更短的時間存在 。蒲朗克時間=蒲朗克長度/光速
你的一光年的球體可以理解為上邊的蒲朗克長度，比蒲朗克長度更短的距離沒有意義。這個距離之內是無法測量無法定義的
簡單的說就是，這個一光年的基本粒子並不是乙個剛體，用想象力理解的話更類似於是一塊不可探測的濃霧區。A在9點觸動了這片濃霧，但在一年的時間內B都完全不知道發生了什麼反應，他無法透過濃霧感知A此時幹了什麼。整整一年之後，B才能透過濃霧看見A幹了什麼。
更簡單的說法就是資訊進入濃霧之後至少要一年時間才能出來
至於濃霧內資訊傳遞是否有發生過超光速，我們不知道，因為我們永遠無法測量那麼小的空間內發生了什麼，所以我們決定將濃霧內發生的一切都定義為無意義了也就
13樓：loadlicb
可不可被超越都沒有證據，說絕對不可超越在現在科學水平下可能沒問題但之後可能就被否了，科學是求真而不是把某科學結論當成權威，那樣只是另一種迷信而已
14樓：初冬
不是光速不可被超越。和光一點關係也沒有。宇宙速度有上限!光能達到這個上限。所以其它物質不能超光速。為什麼有上限？知乎答不了。誰也答不了。
15樓：「已登出」
大哥喲…
在球體的一側敲動球體要在另一次感覺到…誰告訴你是立刻就能感覺到的？
物體振動是機械波…波速遠小於光速好嗎…
別說一光年了，你做一根100公尺的管子在這頭敲一下另一頭也不是立刻感覺到啊…想啥呢？？？
而且你還漏了，球體要是絕對鋼體，不然…把A敲死了B都感覺不到……
光速是否是不可超越的？為什麼？
某懶癌患者 假如你要是指光在任何環境下的速度，那麼這個速度並不是不可超越。真正不能超越的是光在真空中的速度。事實上，在核反應堆中，因為光在重水裡的速度偏小，所以核裂變反應放出的一些粒子的速度就是 超光速的 高一物競狗 光速是可以超越的，只不過不可以傳遞資訊 電子在運動過程中伴隨的相波就快於光速 EP...
為什麼不可能超越真空光速？
小咖啡 樓主問了兩個問題 一 為何不能超越光速 從運動學角度 按照狹相速度變換公式 v v u 1 vu cc 這個式子v或u無限趨於c，v 才趨於c v和u其中有乙個等於c，那麼不管另乙個多大，即使是0.999999c，結果還是為c 所以運動學上，通過慣性系變換，不可能達到或超過光速 這就是吧裡常...
光速不可超越具體指什麼？
Guest張 宇宙中存在乙個速度最大值，任何有質量的物體都無法超過這個速度，光沒有質量，可以達到這個速度，我們稱之為光速，而不是說光能跑多塊就叫光速。 陳生 任何擾動傳播的速度不可能超過光速，比如說引力波，而且速度是相對的，光速不變是絕對的。其實光速不變對應的就是能量守恆定律，依據就是能量守恆定律在...