1樓：
靠讀物能學會個啥。。。你得看課件啊你得會做題啊我本科major是應用物理系，工程物理專業。
大一的物理課有大學物理1，大學物理2，物理實驗；數學課有微積分、統計、線代。（英文很長不想打，隨手翻譯）
大二上學期物理課有力學、波、科學儀器基礎；數學課有工程數學。
大二下學期，終於開始學量子力學、電磁學、材料科學、C++按照這個課程安排邏輯，你要想搞明白量子力學，首先要有高中理科物理基礎，其次數學上要會微積分、主要是要會線性代數（本徵方程矩陣啥的）。然後就對著教科書基本能看懂，再做點題就行。
所以答案是，問你們學校物理系的同學借一本教科書。
2樓：郝梁博
推薦看一下狄拉克的量子力學原理，如果英文水平可以的話可以去讀一下原文，狄拉克對於量子力學的闡述還是比較深刻的，而且對於狄拉克符號解釋的比較清楚。
但是缺少物理方面專業知識的話可以去讀一下費曼講物理的全套，如果0基礎去了解量子力學還是有點困難的
3樓：徵羽宮商
我讀過不下十本初量高量的書，覺得看起來最簡單的應該是格里菲斯的《量子力學概論》，實際上最簡單的應該是科恩的兩卷本《量子力學》，曾謹言的兩卷本《量子力學》根本不用考慮，很多物理系的學生讀起來都覺得雲裡霧裡。
以上這些都是廢話，對於一般的文科生來說，考慮到其數學水平只有初等數學水平，最好的量子力學書是下面這本
4樓：Ferguson
本科畢業十年了。當時讀書的時候讀曾謹言老師那本磚頭，越讀越困惑。現在已經博士畢業當老師了，從事研究中更多涉及到光學、固體物理和量子力學，最近再重讀磚頭，發現很多東西都豁然開朗了，再以研究人的思想讀曾大師的磚頭，發現寫的非常好！！
特別是他當中一些量子力學歷史方面的注釋，讓人對一些概念如何來的理解的更好。所以還是推薦這本。
不太推薦程檀生老師的那本，雖然我量子力學是他教的......（sorry，程老師是個非常好的老師）。但他的書寫的過於簡略了。
5樓：
《上帝擲骰子嗎》
看這類的書，如果非專業級需求，還是看能讓你讀的下去的吧。
這本書不單單是關於量子理論本身，還有經典物理科學的發展史。
沒看這本書前以為「薛丁格的貓」是在解釋量子理論，其實是在薛丁格當時對於量子理論的荒謬性的嘲諷....
6樓：隨風
不具備一些基礎的數學功底是入不了門的，例如高等數學、線性代數、概率統計等。量子力學是對物理世界的一種新的解釋，所以你還需要學習一下基礎物理部分，即，力、熱、光、電（包括四小和四大），對物理世界有一定的了解之後才能談如何入門。如果這些都學完之後，要選擇入門的話，我推薦周世勳的《量子力學教程》和格里菲斯的《量子力學》。
建議放棄入門，看看科普即可。
7樓：噼哩啪啪咚呲噠
楊福家的《原子物理學》和格里菲斯的《量子力學》結合著看，以《量子力學》為主，物理影象不清晰的讀原子 ，還有文科生數理方程沒學，可能數學上有點困難，遇到的上《數學物理方法》這本書上找，都是很成熟的固定解法，實在迷糊就看結果就行了。一定要「不忘初心」，我們之所以發展出了量子力學，是因為我們想去測量粒子的物理量。
簡述一下量子力學的起源與發展，越詳細越好。？
鹽選推薦 20 世紀物理學的兩大支柱，乙個是我第一課講的廣義相對論，另乙個就是我這裡要講的量子力學，它們之間有著天壤之別。這兩個理論都告訴我們，自然的細微結構要比我們看到的更加微妙。廣義相對論是一顆小巧的寶石 它是由愛因斯坦憑藉一己之力思考 孕育而來的，是關於引力 空間和時間簡潔而又統一的觀點。然而...
誰能解釋一下 量子力學闡明了共價鍵的本質是電性 的這句話？
量子力學用哈密頓算符處理原子和分子。解分子的波函式，就是哈密頓算符作用於波函式，等於能量本徵值和波函式的乘積。乙個雙原子分子的哈密頓算符包括以下幾項 原子核的動能 電子的動能 原子核之間的作用勢能 電子和原子核的作用勢能 電子之間的作用勢能 這幾個勢能項都是用靜電勢能描述的，即V z1z2 r既然量...
量子力學是建立在一系列的假設上的嗎？
可可 量子力學和經典物理的共同點 都具有數學邏輯體系和詮釋 即哲學解釋 二者不同點 量子力學先有數學邏輯體系，然後再有詮釋 經典物理先有詮釋，再有數學邏輯體系。量子力學的數學邏輯體系，可以說源於蒲朗克推導出的那條 莫名其妙 的黑體公式，為了解釋這條公式背後的 物理意義 即詮釋，蒲朗克不得不引入 量子...