1樓：我於月光照耀下誕生
人的一切，皆為猿猴模仿之物。
神的一切，皆為人類模仿之物。
所以隨著時間的推移，人會在追求的牽引下成為新的神族。
納粹曾經想這麼搞，但太心急了，而且由於他們妥協的大頭不是生產者而是資本家，所以他們失敗了。
所謂終產者，是由生產者進化來的，不是寄生、剝削階級進化來的，這才是重點區別。
終產者已經相當於神，不僅僅是資源生產者，也是資源分配者。比如說古希臘神話裡的豐收女神德墨忒爾，糧食的的確確算是她生產的，因為沒有她的神力，地里是長不出糧食的，她才算是真正的生產者。地里長不出糧食人類想靠種植收穫糧食也沒有了意義，在她面前，人類仍然只能算是寄生蟲一樣的存在。
對其他神來說，人也一樣只是寄生蟲罷了。
法律是為了制止衝突存在的，不是為了什麼「公平」，因為不同人追求不同角度的公平。
所以終產者最後會存在一定是合理的，但不會是合法的，仇富的人多了，法律就會修改以滿足多數人的願望，而不會管他們追求的東西合不合理。
所以終產者要想保證自己的存在，就不會去爭取法律的支援，而會和其他人保持距離。這也就是為什麼神仙都住山上或天上不讓我們見到的原因，他們的存在合理，但會因眾人的嫉妒而不合法。東方神又因為有受到遠高於眾人的教育，所以沒有滅絕人類，西方神想滅絕人類結果先被奎爺屠完了(_)
2樓：桑田
禮義道德、公序良俗、公平與正義、法律
的意義是什麼？
社會主義的根本任務是什麼?
以上的一切最終目的是什麼?
一切以此為導向，是否，就明晰多了。
法律的滯後性可以導致，合法地損害國家、社會、個人的利益，現在已經有不少例子
是否需要修改法律？
3樓：klxmouse
國家強制他——這種事情已經出現了好幾次了。
被美國拆分的洛克菲勒石油集團，就是憑藉基本合法的手段壟斷了國家大部分石油（是有非法手段，但未超出該歷史階段正常範圍，換句話說，許多資本家在做一樣的事情，沒必要單獨把他的非法性拿出來譴責。下同）。
AT&T，是它憑藉基本合法的手段壟斷了國家大部分電信。
特斯拉交流電專利宣布無效，假如真有效，這就是基本合法地壟斷全美國大部分電力。
20世紀是美國世紀，美國也交了幾份答案。21世紀是中國世紀，現在該看中國答案了。
4樓：境界上的旅人
等一手智械叛亂，終產者驅逐了所有底層人類，然後機械僕從殺死了終產者，格式塔意志最終取代個體意志，宇宙大同他不就實現了？（滑稽）
5樓：zzzz君
我感覺終產者的存在，忽視了人的許多主觀心理內容，以及諸多因素。
現代教育的主流核心價值觀還是普遍認同助人、賴人的。對於他人在社會中的存在我們的主流認識是尊重與重視的。既然終產者中有自私唯利至上的存在，那麼也必然會有富有同理心與善良的存在，他們不認為無限的金錢是正確的的也樂於慈善與捐助。
（對於受到過現代教育以及未來教育的人我是持樂觀態度的，既然他們的審美、智商、情商、藝術……諸多是優於常人的，那我相信他們的價值取向與認知也是更加先進辯證的。）
對於財富的追求，我們之所以無限意欲的追求金錢財富，重要的原因是社會認同（他人總是會認為人的富有是一件正確事情，而之所以這樣認為是因為金錢在社會中的執行效力，你幾乎可以用錢做任何事情），當你的資源接近無限的時候，你並不會稀缺任何東西，而自己秉持著這些東西也不會有任何的成就感，人類大部分時候渴望的東西只是為了成就他人的認同。孤獨的終產者們擁有的東西卻得不到人類的快樂（人類往往也願意看到他人的快樂），最終終產者們願意分配自己的東西給窮人們，更重要的是能夠博取窮人們的認同。
忽視了科技的可能性，現代的文學、電影通過想象誇大了許多能夠實現的東西，人類的發展速度已經在減慢了，許多理論性的學科發展已經停滯。對於許多東西我們甚至根本無法知道他是否能夠實現，也許將大腦裡植入晶元提高智商、情商這本身就是不可能的又或者矽基生命、矽基智慧型本身就不可能實現的。拿現在的人工智慧來說，強AI離我們還很遠很遠。
拿中國來說，如果社會主義能持續走下去而不被資本主義同化，那麼個人的發展永遠不可能超越社會。終產者就不可能出現。
6樓：Eidosper
國家是統治階級進行統治的工具，法律貫徹的是統治階級的意志。
這是中學政治課本的東西，題主的終產者是統治階級還是被統治階級？顯然在當前情況下被統治階級不可能成為終產者，所以題主是不是忘了普天之下莫非王土率土之濱莫非王臣？
7樓：屠龍未果變惡龍
我不是法律專業的，就抖個機靈吧:
大劉運用了微積分。
贍養人類中的終產者，擁有99％以上的財富，擁有無限的壽命，擁有無限的能力知識，擁有無限強大的機器武力。他們與普通人差距無窮大，進化成了新的高階物種，他們看待窮人如同窮人看待螞蟻，對他們而言窮人還不如機械人實用。
現實中的資b家、薅y毛者及其家人，擁有大多數財富，擁有高階的醫療資源，擁有高階的人脈資源和教育資源，擁有干涉武力政治（大到國家j器小到地方黑b道）的特權。他們與底層人差距不停增大，占領著越來越固化的階級高地，他們看待下層人如同下層人看待更下層人，科技進步令下層人的地位一代不如一代。
贍養人類只是把現實社會的問題無窮化了。圖表:
8樓：
完全合法，完全合理，這就是上帝把整個天堂降臨到了人間，國家沒有資格和他對視，資本也只能和他博弈——自然在博弈之後失敗。
他就是紅色之子，烏托邦的製造者。
他一定會孤獨的守著戴森球死去，一如宇宙中無數的生命星球一樣。
造反，不存在的，西方世界三分之一的人靠吃財政飯活著，滿足人這種渺小的碳基生物微不足道的生活需求，就像給與一堆螞蟻豐富的生活資源和娛樂設施一樣，對那個至高者，那個上帝又有什麼苦惱呢？他不需要鎮壓，沒有人會去鎮壓螞蟻，也沒有螞蟻會違抗給予自己豐富生活樂趣的人的意志。
在超級智腦的幫助下，在屬於他的生產裝置下，他的勞動比其他所有碳基猴子的勞動都偉大而豐盛無數倍。
歷史就是這樣，你以為是資本家權貴們和農民工人的鬥爭，其實是工程師科學家和資本家權貴的鬥爭，西方世界妖魔化科學家多少年了？終產者的統治和無產者領袖的統治沒有區別，就是建立在生產力大發展上的統治，是科學的光榮，碳基猴子的自由意志和民主意志在科學面前毫無意義，只需要終產者這樣的唯一扭力，唯一意志就夠了。
在戴森球裡，最後的終產者終於厭倦了生命，它的終產不是靠暴力和壓迫而來，而是其他共產者自願放棄而來，當乙個人可以滿足所有娛樂，所有生活需求，所有權力慾望後，資本就是一種束縛，終產者的終產反而對終產者自己造成了壓迫。當最後的碳基生命自己放棄了自己的生命，這一片地區的矽基生命就像當年被上帝遺忘的人類，開始自己尋找生路了。
無產階級掌握了政權就不是無產階級而是共產階級！一定要知道這個道理!更要知道共產不是結束，越來越多的人會厭倦權力，厭倦對生產材料的支配，支配是一種勞動，占有是一種責任！
生產材料沒有生理和娛樂需求的物質重要！當物理勞動被機械力代替，精神的解放高於物質的共享!終產才是共產的明天，領袖是資本和赤色的唯一歸宿！
是以一人之力攬寰宇之災!
讚美終產，讚美黃昏！
9樓：南山南
那麼首先就得問問，這個終產者對財富的佔有權是怎麼確定的？難道是跟他基因繫結了，一扇門見到他就開啟，見到別人連大炮都轟不開？
10樓：燈照
我們在什麼情形上可以使用「合法」這種表述？不澄清這個前提性問題，那一切論述就是空中樓閣，不值一辯。
問題（終產者是否合法）的提法很值得琢磨：「終產者」是乙個虛構的、在未來出現的物件，問它合不合法，似乎已然暗含了乙個傾向——法律是靜態的，至少其中某些核心要素是不因任何影響而變化的，這樣才可以跨過時間的流逝、科技的進步去評判乙個事物。
然而，當你懷揣著這個傾向的時候，你就已經給法律加上了錯誤的前提。法律是程式性正義的具體體現，程式性正義之所以能夠代表正義，就是因為程式性正義能夠根據現實不斷地修正自身，愈來愈逼近真正的正義。程式性正義的精髓不在於其形式——任何階段的程式性正義都有其缺陷和漏洞，都會導致公眾眼中「非正義」的事實——而在於其精神：
不斷改進自身，越來越道德，越來越良善，最後達到一種實踐與理性統一的狀態（雖然這種狀態只存在於理想中）。
法律是動態的，是隨著社會各種因素的運動而不斷變化的，而其根本目的，是讓全體人類更加幸福。法律一定會不斷調整，遏制給全人類帶來痛苦的「終產者」體制的演化。假如有股莫能抵禦的超級力量突然介入進人類社會，突然塑造乙個「終產者」，那它似乎不違反任何法律。
但這種狀態是不穩定的，它損害了全人類的福祉，法律的根基就不存在了，這個法律也就沒有了任何的效力。你的確可以借助某種力量維持「終產者」體制，但它沒有任何的正當性，一旦時機成熟，沒有任何文化思想上的因素可以阻攔對這種體制的變革。
我看到有些答主提到「契約精神」，說社會的本質在於契約，公眾「簽署」了這種契約，就應該承受它所帶來的後果。在我看來，凡是這麼說的，都已經拋棄了歷史的視角。你以為社會這個東西是人類文明亙古不變、不容置換的真理嗎，在任何情況下我們都要死守它的產物嗎？
不是，只要你稍有點歷史唯物主義直覺，就會覺得這很荒謬。事實上，「社會」，society這個詞，也不過才發明了三四百年。霍布斯第一次提出關於社會的契約觀點時，他就認為，如果人們不滿意這種契約，是可以選擇退出、不順從的。
隨著商業社會結構的形成（亞當斯密等指出）和霍布斯、盧梭、斯賓諾莎等在概念上的演繹，現代社會的觀念才逐步建立起來，與之相伴隨的公共空間、天賦自由才建立起來——社會本身，也是歷史演進的產物，有乙個時代的烙印，它有其進步的一面，但很自然的有其侷限性，只是目前還不清晰罷了。
社會的出現，本就是為了對抗國王神授君權的正當性，去發展一種新的統治正當性——公共意志的正當性。我們要知道它是歷史階段性的產物，它最終還是為全人類的福祉服務的。它現在當然是權威的基礎，但是如果它的發展真的威脅到了全人類的福祉，那當然就有推翻重建它的正當性。
總而言之，造反有理！全世界的無產者團結起來！
11樓：「已登出」
是合法的存在。
在當代文明國家的合法途徑下，假如出現了終產者，必然伴隨著市場經濟的消亡，市場經濟消亡的同時，必然已經出現了計畫經濟。
存在是存在者的存在。存在者終會死去，那存在的意義是什麼
清蒸不是紅燒 意義是人所提出的，只為人而有意義的問題。所以意義本身只對人來說有意義。事物本身的存在就是一種意義，意義對於事物本身來說沒有意義。 輕語曉 假設一切事物的存在是乙個集合 1，1 再假設在這個集合裡有乙個運算叫做意義，其中1的意義是 1，1的意義是1 那麼問題來了，這個集合的意義運算結果是...
肖戰對於你是特殊的存在嗎？
太特殊了，我從小到大對娛樂圈敬而遠之，再加上不是顏控而且臉盲認識的明星乙隻手都數得過來，為了他我第一次學習怎麼打榜怎麼黑人怎麼刷tag 卷哈哈 太特別了，讓我的知乎禁言這麼多天，Waste shrimp舉報幹的好事，我可要好好算在potatoes頭上。第一次下場狙乙個人，一狙到底，地心糊。朋友們，f...
「我」和大腦是相互獨立的存在嗎？
炎魔 我是意識形態在意識裡代表著這個軀體，軀體是意識的宿主。大腦如同乙個發電機是硬體部分，正常工作了才產生了以我的形態出現的能量體。 WayneZhang 我只是大腦公升起的乙個念頭，隨便你賦予它什麼意義。事實是我究竟是誰都無法解釋，聖經中上帝回答摩西的問題 你是誰？是回答的頗具禪意 I am I ...