1樓：王碩
最簡單的從中學物理的角度來講個例子，當物體的密度比介質的密度小就可以理解為負質量了，比如在無限大的海洋中，乙個鐵塊，會對乙個氣泡產生所謂的萬有斥力，我這麼說不知道你懂不懂，當然這種說法不準確。
2樓：Jaykay.Z
你們說的都太高大上了，其實找負質量很簡單啊。
你找一瓶存了一點點空氣的水，然後你就隨便翻動這個瓶子吧，你會發現，裡面的氣泡會往上移動，彷彿受到了向上的引力。等效的說，這個氣泡具有負質量，可以認為在引力作用下沿著引力場反方向受力。
其實正電子也是差不多，迪拉克海理論認為正電子其實就是迪拉克海的空穴。凝聚態裡面也把空穴看作是正電子，當然是準粒子。
3樓：qfzklm
丘成桐的成名作就是證明了「正質量定理」【亦稱「正能量定理」】，亦即廣義相對論不允許負質量的存在。
很抱歉在高中範圍內，這件事沒法講太細。不過結論是明確的，所以題主的腦洞可以放心地補上了。
講個段子，我還記得當年丘成桐來thu作報告，會場人山人海。他一半時間講了自己的生平，這段大家都聽懂了，另一半時間講了正質量定理的證明概要，這段大家都睡著了。。
這裡有個很好的科普，有興趣的話可以看一看。
正質量定理簡介 (一)
以及後續（從網頁裡找鏈結）
4樓：UsernameRedacted
所謂的「負質量」目前沒有任何證據證明其存在
但是「萬有斥力」倒是存在於宇宙學中
宇宙學裡有個減速因子，其中代表dust（可見物質）+dark matter，代表radiation，代表暗能量（或者宇宙學常數）
最開始的時候，老愛為了得到靜態的宇宙，在他的場方程裡加了一項宇宙學常數，方程變成了（或者寫作，方程的左邊代表時空，右邊代表物質，所以如果這一項放在左邊就是宇宙學常數，放在右邊就是暗能量）
後來發現宇宙不是靜態的，於是矯枉過正的物理學家們直接把這一項給扔了
再後來又發現，如果宇宙中只有物質和輻射，就必然要減速膨脹（因為減速因子0" eeimg="1"/>），然而觀測顯示宇宙是加速膨脹的，所以我們又找回了宇宙學常數項
宇宙學常數，或者說暗能量，有一項十分詭譎的性質：它的物態引數（對dust，；對radiation，），換句話說，它具有負的壓強。一團暗能量會趨於擴散，而不是像正常物質那樣趨於坍縮
然而暗能量到底是什麼鬼呢？沒有人知道……
在經典物理學裡，負壓強、負能量或者負質量完全是不可想象的……
即使在量子場論裡有所謂的真空零點振動能，然而據此算出來的真空能量密度和測出來的差了100多個數量級——這特麼遠遠遠遠遠遠大過誤差允許範圍了好趴？
至於為啥正電荷和正電荷相互排斥，而質量和質量相互吸引……
只能說這是實驗觀測結果咯……
而引力和電磁力之所以如此不一樣，大概是因為其本質就不同吧……
引力是時空的幾何效應，物質的分布影響時空的幾何結構，時空的幾何結構影響物質的運動情況
電磁力本質上是虛光子的交換，由量子場論描述（具體數學很複雜，反正我是不懂的
電池的正負極聚集了大量的正負電荷嗎
當氘與氚相遇 這個問題挺有意思，剛學電磁學的大一渣渣經過個人思考之後強答一發，有錯誤之處還請各路大神指正賜教。先說結論，我認為正負極上有電荷，但是絕不是大量。我們知道，電源是為電路提供非靜電力的裝置，在電源內部的電荷都會受到這一非靜電力的作用，這就是閉合電路中電荷能不停的運動的原因。但是如果電源沒有...
正電荷和負電荷的區別是什麼
徐敏 歸根到底就是質子和電子。質子我們規定為正電荷，電子為負電荷。在固體導體內部因為質子不僅自己抱成團還抱著一些中子。然後相互之間固定了位置，我們把這些質子團看做乙個個格仔。當電流流過時實際上是每個電子被拉離原來的格仔到了下乙個格仔裡。7格的電子到了六格。六格的到了五個。而一圈後一格的電子到了七格。...
質子本身帶正電荷，電子本身帶負電荷，那麼電荷本身是什麼呢？
樹根吶喊 荷 說文解字，載荷 負荷 荷載，有揹負 承載之意，因此所謂電荷就是揹負電荷，可以承載電荷的東東，那就很好理解了，電荷就是可以帶電的東西，而 電 可以分為正電和負電，因此帶正電或者負點的東西都可以稱之為 電荷 反過來說帶正電的質子和帶負電的電子都屬於電荷，或者說電荷包括這兩類，只不過它們的尺...