通過向海水注入大量輻射物可不可以達到加速人類進化的目的?

時間 2021-05-05 20:18:20

1樓:Iris Louis

通過增加放射輻照的方式提高生物的變異性,這在農業中是很常見的技術。很多大型農科站都會有鈷60這樣的放射源對植物種子進行輻照。除了鈷60之外離子束也成了常見的工具。

摘一段中國科學院近代物理研究所的科研專案介紹:

「歐美國家從上世紀70年代就已開始離子束輻射誘變植物研究,日本已獲得了許多不同型別的擬南芥突變體,日本近年來加快了該技術的應用開發研究,,並申請專利,其中部分品種已在歐洲推廣,經濟效益達到100億日元。上世紀80年代,中國科學院等離子體物理研究所餘增亮等首次發現了N+ 離子注入水稻種子誘發變異的生物效應,開創了乙個新的研究領域—低能離子生物學,從此揭開了離子束生物工程的研究序幕。中國科學家從2023年開始,首先把離子束誘變技術應用於植物誘變育種。

利用低能離子束誘變,先後育成了皖麥32號、皖麥42號、皖麥43號等小麥新品種,利用高能離子束誘變育成了隴輻2號等春小麥新品種。」

重離子輻照育種專案推介----中國科學院近代物理研究所

說明在國內或者國際中用輻照實現育種是非常普遍的。強調一點,輻照只對植物進行,不會對人體有什麼影響。

題主這個問題很有意思,如果不考慮任何道德、倫理風險,這樣做確實是可以加速演化過程。演化其實就是在很多很多的突變類群中,在自然選擇下看誰能活得下來。上一位答主已經提到了但需要說明的是自然選擇條件在時間尺度上是一直在變的,空間尺度上也沒有哪一種人類型別可以適合於地表左右的環境。

所以總會能篩選出一些優質人種。不過也有件事需要說明,就是現代人可以通過農業、機械、建築、服飾等很多要素在各種環境中保護自身,換句話說,現代人受到自然選擇的壓力已經降到很低很低了,從出發點上輻照育人就沒有什麼必要性。所以請題主忘掉自己這一不成熟且危險的想法吧。

2樓:李獅子

你只知其一不知其二。

基因變異只是進化的乙個條件。

進化還有乙個條件是自然選擇。

自然選擇的條件不變,無論如何變異,得出的仍然是適應這一自然的選擇種。

那麼請問這種加速進化有什麼意義呢?

可不可以通過整容獲得自信?

已重置 選擇正規的機構 專業的醫生,只要不是做的非常規專案,風險都是可控的,但一定要確定前面說到的前提。如果外貌確實有缺陷,整容是乙個很好的改善方式,我們醫院做了很多次唇腭裂兒童的修復的公益活動,這種活動很大程度上對這些孩子未來的生活會產生積極影響。很多承認整容的明星也有通過調整後美的更精緻的例子,...

留學可不可以通過打工自給自足

是一博不是一波 樓上有人提到了,20萬不夠,至少要30萬,我也同意樓上的觀點,你現在才高中畢業估計去了至少是要讀大專或者本科,但是如果本科可能20萬真的有難度了,但是diploma問題不大,我跟你說說我當時的情況。先介紹一下我的情況,16年大專畢業,由於高中那會沒好好學習,父母總覺得我的大專學歷太低...

可不可以通過對機翼吹氣實現垂直起降?

L.C 眾所周知,螺旋槳多發小飛機普遍把螺旋槳裝在前面,就有吹機翼的效果。某些小飛機甚至不能關發動機滑翔,必須靠發動機產生的氣流提供額外公升力 出處 空中浩劫巴西小飛機那集 理論上有個方式能實現 把機翼前後都安乙個螺旋槳 相互錯開避免干擾 起飛時乙個朝前吹乙個朝後吹,水平方向的力抵消,但是能產生垂直...