1樓：huit hello
早已經有了，心室輔助裝置（VAD）是乙個可提供動力的血幫浦，我就在發明這個器械的醫院Baylor St. Luke's Medical Center觀摩了乙個多月。在Cooley building的心內重症監護室，主要是vad植入，心臟移植術前術後的病人。
常見有左心室乙個幫浦的，也有左右心室雙幫浦的。這些手術在美國很常見，成功率很高。LVAD功能就是把血從左心室幫浦入主動脈，減輕心臟負荷，用於心衰病人。
很耗電，所以需要電線從皮下穿出來充電，病人會背乙個小盒子，會顯示引數，也用來控制機器轉速，可以由醫生根據情況進行手動調節。
主要管理比較麻煩，會有一些併發症，比如說皮下線路導致體內感染，抗凝導致出血，形成血栓導致中風等。所以病人要頻繁的去見醫生監測情況，也導致了病人無法去一些這些技術不成熟的國家，比如非洲等，因為萬一出現狀況，沒有相關醫生可以處理。
移植技術體系很成熟，成功率蠻高，供體也很多。見過乙個老奶奶，心臟移植術後20年左右，現在身體很好，還主動做志願者跟其他病人交流體驗。
2樓：Creamy絡
鋼鐵、塑料及矽基產品用相對低的總耗能（不單包括腦子）實現了更強的運動和運算能力，但是背後是沒有免疫能力，也沒有再生能力。
3樓：芥末面
人造心臟的問題，上面的心外醫生們回答了，我就說說你說的最後乙個問題。
對，心臟基本上就是用來輸送血液的。
但是，這個輸送血液是有前提的。這個輸送，必須在各種調控之下進行。你不能亂蹦噠，而且，你出了點兒狀況，你心臟還要作出自己的調控。
最關鍵的是，不像消化系統，迴圈的調控一旦宕機，你就掛了。
就是你安安靜靜躺在那裡，你的心臟也時時刻刻接受著調控的。人體處在乙個動態平衡裡面，大量的負反饋，讓人安安靜靜地躺下，第二天還能睜眼看世界。
你的每一次正常的起搏，都是竇房結搶先佔Elantra作電位的高地、並靠著超速驅動壓抑壓制著浦肯野們，才達成的目標。
你心電圖上每乙個波峰波谷，都是鈉離子通道、鈣離子通道和一過性外向離子流像精密儀器一樣運轉的結果。
你每天起床，從躺著到站到地板上，你的骨骼肌、神經、各種動脈靜脈和心臟都在維持著你不至於眼前一黑不省人事。
心臟說，這只是吾輩的日常而已，這還只是你躺著一動不動到剛起床的情況……
所以，人造心臟真沒那麼簡單。
心臟和交感神經迷走神經肽能神經、腎、血漿蛋白和血細胞、各種內分泌細胞、以及全身的血管和血管上各種感受器緊密相關，牽一髮而動全身。
4樓：Dr.GuoZP
瀉藥。分成幾個段落，就不同的內容說明一下。
目前的人工心臟，其工作效率完全可以滿足人體的需要，幾乎都可以達到10L/min的心輸出量。
國內也有研製，主要是心室輔助裝置（你可以把它理解為一種廣義上的人工心臟，但其主要是代替單側心室的功能），某些機構的技術水平並不比國外差，但是要發展到商用，還有很長的路。要過動物試驗關，要做人體試驗通過sFDA認證，要達到量產……
目前的技術侷限包括，抗凝的要求、預防感染尤其是導線感染、跨皮無線充電也就是實現完全植入、小型化等問題，好在也都不會是永久的難題。事實上，人工臟器裡，可能人工心臟是最好做的了。
放幾個INTERMACS 的資料：
文字就不翻譯了，大致就是到去年全球安裝心室輔助裝置和全人工心臟的資料，還有生存率什麼的。
最後再糾乙個題主引用鏈結文章中的錯誤。＂威廉士身邊要時刻有人陪伴（通常是他的妻子），以防機器故障；他永遠被連在電池或者電源上；服用大量的血液稀釋劑保持較低的體溫；而且他不能浸水。還有一些無形的挑戰：
比如威廉士已經一年多沒有享受過安靜了——空氣幫浦總是撲通撲通響；還有他在公共場合總被人盯著看。（威廉士不再去影院看電影，人工心臟的噪音會打擾別的觀眾。）＂
這裡服用的藥物不是為了降低體溫，是為了抗凝。話說，那個SynCardia 的人工心臟算是夠方便了，控制裝置可以背在書包裡，不過噪音是真夠大的。我在現場聽過，感覺太鬧騰。
換個城市工作和生活的成本到底有多高？
李保羅 乙個人的話，成本無非就是租房成本或者買房成本，還有衣食行與之前城市增長或減少的成本。要是拖家帶口的話，就不太可能租房了，一定要買房，還有教育，醫療等等很多成本。 白給小助手 租房，搬行李。第乙個月消費會比較多。後面幾個月會逐步穩定。飲食消費。地區飲食不同，如果不是自己全天做飯，就要面對買飯適...
有什麼能提公升工作效率的軟體呢？
張杰 專業性要求不高的工作，一定要有日曆和時鐘。日曆計畫至少近乙個月的工作行程，時鐘定時提醒今天待完成事項。日曆會讓工作生活有條不紊，工作社交兩不誤，時鐘會幫助行程乙個固定生物鐘 偶爾動情記得醒 我感覺是沒有，想timing和番茄ToDo我都用過，對我來說不行。我都是靠自己寫出要做的事情然後去完成的...
有哪些提高律師工作效率的APP推薦？
海華金融 從更換頻次上來看，我們幾個決策者有點對不住所裡的同事，畢竟每一次變更都需要重新學習和適應，而且資訊多次遷移造成的時間和精力上的損失，對於律師來說成本是非常大的。但不可否認的是，越換越適合，所以總體還是覺得划算的。之前的那兩次嘗試就不多說了，不適合我們也不一定是產品的問題。只說說現在用的，叫...