1樓：林聖敏
應該是有某個模糊的極限值，因為你提到了粒子，是一種具現化的物質體，是一種能和我們理解的維度具有強相互作用的實體，而我們理解的這個維度是乙個有極限的時空，所以可以認為粒子是有能量上限的。
2樓：
能量是個對人也對事的概念。
能量是多少，一要看對誰而言（運動的相對性），二要看在這個遊戲中哪些形式的能量可以開發出來（零勢點）。
3樓：233
以下純屬抖機靈，不負責任。
當我們說「有上限」時我們在說什麼?
詭辯論:
粒子能量有上限!
證據是目前已測量粒子的能量有上限。
如果你認為無上限，請舉證，證明有這樣的乙個粒子。若你舉出了，顯然這個粒子的能量是有上限的，你的觀點不成立。
如果想要避免詭辯，當某個人聲稱粒子能量有上限時，他至少應該提出乙個能量上限的上界。
此外，粒子能量據目前的理論來看，和從哪個參考係測量有關，所以……
4樓：SchnittkesTango
脫離參考係談能量這不是刷流氓嗎？
如果體系的能量，動量為 (E, p)，那麼動心系速度就是pc^2/E。只要觀察者以與這個速度反向的無論多小的速度後退，就一定能夠觀察到乙個能量動量更大的，「更快的」體系（洛倫茲變換）。實際上就是被動式的lorentzian boost。
故能量動量大小沒有上限。
5樓：Albert Einstein
乙個粒子的質量越大，它就越容易在瞬間發生衰變，衰變成能量更低的基本粒子，直到它穩定為止。（因愛因斯坦質能方程E=MC）現在發現的能量最高的粒子為「頂夸克」，質量（能量）約173.07GeV/c。
上一次「錯誤」地回答「希格斯玻色子」，現在想想這些夸克的「質量」從何而來？在「費曼圖」中，希格斯玻色子與這些夸克和輕子「相互作用」，獲得質量。希格斯玻色子就像「交警」，而那些夸克和輕子就像「超速的汽車」一樣。
通過「繳納罰款」（交換粒子）來「減速」（獲得質量）。
但是「希格斯玻色子」質量巨大，達到約126GeV/c，很容易衰變成其它粒子，例如衰變成兩個底夸克或者兩個光子。所以它只能提供少量的「質量」，那麼其餘的質量從何而來？
原子核由上夸克和下夸克被傳遞「強核力」的「膠子」粘在一起。也是通過交換膠子來進行相互作用。也是膠子提供原子核大部分的質量，「膠子」本身沒有質量，沒有電荷，自旋為1。
6樓：秉雨
「有限」跟「有上限」並不是一回事。
我們相信任何可觀測的物理量都不能是無限大的，儘管這個物理量理論上可以取任何實數，也就是無上限的。
舉個例子，即使在經典物理的框架內，乙個物體的速度也不能是無限大的。因為把乙個有質量的物體加速到無限大的速度需要無限大的能量，這是不可能的。
而到了相對論的框架內，速度不僅僅不能無限大，還有了上限，也就是光速c。任何物體的速度都不能超過光速。
因此，乙個粒子的能量一定是有限的，但是我們目前並不清楚能量是否像速度一樣存在乙個上限。
7樓：Luyao Zou
吐個槽，沒想到這個問題下面兩撥人會吵成這樣。沒必要吧，大家吵的東西都跑題了喂。
@盧健龍 這個說法我覺得沒問題。物理是實驗科學，我們對於粒子能標的取值範圍，當然還是取決於我們實際做實驗能做到多少能標（或者用天體物理的辦法，能觀測到多高能標的天體活動）。做實驗會做到硬的天花板嗎？
我們並不知道。
盧健龍的截圖
黑小巴的截圖
對於乙個具體的可測物理量，我們相信它應該是乙個實數（物理中的複數是作為數學工具存在的，實驗測量到的東西不會是虛數）；對乙個具體實數來說，它當然是有限的。
對任何乙個具體實數來說，都不存在「這個數值是無限大」這種說法。因為無窮大是乙個過程，不是乙個數字。
實數域本身當然是無界的。但我們並不知道，某個物理量的取值範圍，是否是整個實數域。它也有可能是乙個實數的子集，例如有質量物體的運動速度，它不會超過光速的，這時候運動速度的取值存在上確界。
但粒子的能量，我們目前並不清楚它會不會像速度那樣，存在乙個光速的限制。
8樓：歐陽閏水
乙個粒子的能量大到一定程度就會變成微型黑洞，根據霍金輻射，這個微型黑洞很快就會蒸發成多個粒子。
話說，我也很懷疑能否把粒子加到無窮大。
帶電粒子很容易加速，但是大到一定程度就會因為電磁輻射損失能量。
不帶電的粒子又很難提高能量。
9樓：慵懶的造物主
當然有啊能量的級別才決定了它是這種粒子而不是那種粒子
看其他人都答沒有上限他們可能是理解為外加與這個粒子的狀態所帶的能量了吧
10樓：KnowledgeMixing
理論上沒有，粒子的能量取決於動能，你可以把粒子放在加速器裡面加速到近光速，除非它的相對論質量讓他自己產生的黑洞把加速器吞噬了，不然還可以繼續加速。
乙個開朗的人該有負能量嗎？
歷歷萬鄉 首先我認為，乙個真正開朗的人，是絕對能自己消化掉自己的負能量！原因 我身邊，包括我在內這樣人即使不開心也會告訴自己會過去的，要好好的。但是呢每個人都會受到重大打擊，如果你身邊開朗的人頹廢了那就抱抱他，安慰她。因為此時他們真的受到了很大的傷害，也是最不堪一擊的。 已登出 每個人都有負能量。只...
如果乙個粒子達到了絕對零度，它會對現有的世界造成什麼樣的影響？
檀香大木頭 這屬於走火入魔式的思考。從你的敘述裡面看出，你知道物質之間的普遍聯絡，而且聯絡是相互的。可你設想乙個特例違反這一規則，就意味著這一規則不再是規則。這種思維方式會引起混亂，不會得到有益的幫助，盡早放棄。 星光漫談 如果它是漂浮在真空用，覺得沒有什麼影響，就是乙個粒子靜靜的漂浮在那，與世無爭...
有乙個充滿負能量負能量的父親該怎麼辦？
AIDEN 勸人大度遭雷劈，我不發表看法，只是說我自己的事。我也被父親搞得心態炸裂過.父親以前是乙個Sunny向上的人，精通為人處世，在家族裡也算是同輩的楷模。記得以前父親經常帶我翹課出去滑雪，打球，打高爾夫，以及很多別的孩子都沒玩過的運動。除了根本原則，他幾乎不對我斤斤計較。印象中，父親喜歡開玩笑...