1樓：陳麥麥
惠根斯不著陸在泰坦？因為伽利略和卡西尼都有RTG，就是有核廢料。是怕無燃料不受控的飛船，帶著核廢料墜毀在木星或圖形的衛星上造成放射性汙染，而不是飛船上的微生物汙染那些天體。
火星飛行器都用太陽能，不用RTG。
好吧，毅力號是核動力。。。
2樓：「已登出」
因為地球上的微生物都是在幾十億年殘酷競爭中進化來的，只要進入木衛二的地下海洋，短時間就可以把原住民殺的乾乾淨淨。
國外還有乙個觀點，認為人類就是細菌與病毒的奴隸，人類在征服宇宙的同時，這些小傢伙們跟著也一起征服宇宙。
3樓：ldy314
火星探測器的確是需要消毒的, 聊天的時候導師提到過NASA對不同表面有不同的消毒要求（網上可以搜到具體的資料）。而且我們實驗室以前做過的乙個專案就是如何在不損害儀器的前提下sterilization，試了好多種方法，搞得我同學要死要活的。
4樓：
誰告訴你人類不怕微生物汙染火星
火星上的探測器都是登陸探測器，裝上火箭之前都是經過嚴格生化消毒的。
木衛二那個就不是登入探測器，當然選擇比較穩妥的方案。
5樓：專屬於週日的名字
為什麼人類不害怕其他天體上的微生物呢，地球上的微生物好歹跟人類磨合幾十億年了，這樣人類還經常感染流感，愛滋病更是動用全球力量都無計可施，乙個有著跟地球生命完全不同基因組的微生物，入侵到地球來，人類是不是先考慮一下自己不要滅亡呢？
6樓：春哥
宇宙中存在生命是必然的事情。
生命本身就是宇宙演化的乙個部分……乙個階段。
是的，乙個階段！！！
地球的幾個紀元就證明了生命的存在和泯滅是隨著地球的演變決定的。我們應該重點研究的是：地球上的生命的斷代，及演化！人類自身的由來？未來的去處？
人類是本源於地球？還是非地球生命，後來占領了地球？地球幾個紀元的變化是否與人類有關？
假若人類的生命源自地球之外，那麼還有兩種可能：
一、人類生命起源由外來物種（低等級物種通過隕石）侵入引發地球生物變化；
二、人類曾經是屬於高階外來智慧型文明，乘坐宇宙飛船到達地球，在地球再進化（高等級智慧型文明也是需要巨量的人口才能保持，假如只有幾十幾百人規模的宇宙飛船抵達地球，那麼是無法維持之前文明等級科技樹的）。
從我目前網路上看到的資料，我個人更傾向於第二種情況。即，人類是高度文明的外星人在地球的生命形式。數百萬年前在地球上的某處降落（當時地球上的陸地沒有這麼多，陸地板塊還沒完全割裂到如今的程度），這個降落點應該是在地球的高原地帶（降落之前地球上已有生命體，因此戰略上選擇至高點降落。
預計降落點在喜馬拉雅山脈附近），然後逐步了解並開荒這個星球（用他們還殘留的外星技能，但科技樹是全毀了！），隨著了解的加深也就慢慢遷徙到世界各地，形成不同的種族。於是地球上的智慧型生命由此展開……形成了世界各地不同的文明。
這也是人類各種神話傳說的由來，但有一項都是共同的！就是對昊天上帝的信仰！那就是對祖先的信仰！
對人類之前無所不能的科技樹的信仰！！！
7樓：伊卡魯斯二號
土衛六比火星更可能有生命，惠更斯號還登陸了呢。必須探測就只能付出代價，但應避免無謂的汙染。乙個報廢探測器不知何時落在哪個衛星上，實在不值。
8樓：拼音佳佳
火星不論有沒有生命,人類都極有可能在未來登陸占領它,所以不在乎.木衛二,一時半會兒住不上去,但是科研價值還是有的,如果能在乙個太陽系找到兩個有生命的星球,那就能證明,生命是普遍現象.
9樓：
不論人類會不會搬家到木衛二，目前人類並不確定Europa完全沒有生命。而汙染/破壞Europa的生態平衡可能導致在人類真正找到這些生命之前就滅絕了可能存在的生命。就像發生在地球上的一模一樣。
10樓：藝術三明
乾脆把微生物發射過去，改造這些星球算了，地球上所有生命都來自同乙個祖先細菌，生命的種子也許在全宇宙都是獨一無二的，讓他們散播開來也是向我們的共同祖先致敬。
11樓：ILJY
說白了就是火星上基本確定沒有生命了。如果火星上生機盎然一大片，人類發射探測器真是要小心謹慎，防止外來物種傷害本地物種。然而事實是火星表面大氣稀薄，異常乾燥，紫外線強，雖然探測器發現了水，火星還是比地球的沙漠乾燥的多。
當前的火星上，沒有發現存在生命的直接或間接證據。既然沒有生命，地球上的微生物進入火星就不應該說是汙染，而是人類征服火星的一部分。要知道人類以後是要建立火星基地的，如果地球上的微生物能在火星生存，改善火星氣候，反而是好事。
而木衛二是個比較神秘的星球，表面冰封，探測難度大，同時也是太陽系除地球外存在生命的最後希望。如果被地球上的生物汙染，木衛二上原本的生物可能遭受滅頂之災。這對於一心想發現外星生物的人類來說，是絕對不會接受的。
12樓：戴月
xkcd曾經評出地球上最好(聽)的兩個工作:
1 盟軍最高司令。主要職責是保護地球。
2 NASA行星保護官。主要職責是保護外星球。
13樓：天知道
對於火星，我們想移民，所以就可以先汙染再治理嘍。木衛二想研究（因為如果存在生命，肯定是和我們所知完全不同的一種），所以不能汙染。就是工廠和實驗室的區別
為什麼會有土壤中99 的微生物不可培養？
Virophage 為什麼大部分無法培養，其實原因很簡單，我們不知道它們生長需要的條件，或者說無法提供它們生長所需要的條件。這個條件可能是環境條件，也有可能是微生物之間的一些共存關係等等。不過其實這1 還是有很大爭論的。比如說，這1 到底指的是什麼，1 的總數？1 的種類數？基於平板培養得到的數目？...
為什麼我們不能殺死所有有害的微生物，如病毒 細菌等？
小芮 腸胃道裡沒有分解食物的細菌，人如何消化與吸收？沒有分解死亡細胞的微生物地球上將堆滿屍體，為了地球生態平衡，不可能消滅所有細菌和病毒，他們是維護地球生態平衡的乙個重要環節。 Virophage 既然問題是為什麼不能，那就不批判要殺死所有有害的微生物這一說法了。首先，有害這個詞就不大對。辯證法告訴...
為什麼太空飛行器要消除掉表面的細菌等微生物？
顧易安 別的不說，就那個大氣層的摩擦我覺著就沒幾個細菌能活的下去的，再Sunny直射，紫外線下暴露，真空缺氧，還消細菌幹嘛.等等，要是細菌沒死變異了怎麼辦.想想有點可怕了 Hakase 既然題主已經說了 應該 那就是有可能存活下來，有可能繁衍下去，不管這個機率有多低，只要有就要杜絕。出去滅菌主要是為...