從丁真爆紅來看,外貌能不能看做乙個能夠影響分配方式的生產要素?

時間 2021-05-08 11:13:30

1樓:鄧培詩

先隨便說幾句,晚點再整理。

【價值創造與分配使用相同的標準】

價值創造和價值分配應該按照相同的方式進行,不可以說價值創造的時候是勞動價值論,而到價值分配的時候又拐過來說,我們要按照生產要素去分配。這種價值創造和價值分配方式不一致的形式,純粹是自己打自己的臉。

【價值理論】

以前我也在這個方面很疑惑,後來看了一些資料,然後慢慢發現。價值理論其實包括很多個方面,從大的方向來說,包括主觀價值論和客觀價值論。

主觀價值論,

這裡面的主要代表就是效用價值論。你生產一件商品所消耗了多少成本和所消耗了多少勞動這個和你能換多少錢?沒有半毛錢關係。

完全取決於購買者願意支付多少元購買這個產品或者服務。取決於消費者自己認為這個東西值多少錢。

客觀價值論,

代表是勞動價值論,硬是要把所有的產品或者服務,按照一般的抽象的勞動時間去給他劃分價值。這樣價值劃分之後,在交換過程中就不得不面臨著價值的扭曲。

其他的一些觀點。

有多要素價值理論。

要素貢獻決定論。

當然可能還有一些其他的,這裡面多了去了,其實沒什麼好奇怪的,只是很多人只了解一種價值論,就只聽過公共課上剝削理論和勞動價值論。

2樓:楊思基

這個世界就是個資訊世界,一切的相互作用和影響都是按照其不同的資訊特徵進行不同的程序的。

乙個碳原子看到乙個氫原子就不理睬,遇到乙個氧原子就喜歡地湊上去了。

外貌是資訊特徵的一部分,力量、智慧型等等也都是,也都是影響世界資源分配的要素。

3樓:極北

在生計分析框架中,可用於維持和發展生計的資源或資本被分為五個型別:自然資源、人力資源、物質資源、金融資源和社會資源。其中你所說的外貌屬於自然資源,跟優美的風景一樣,是可以用來參與社會分配來服務於個人生計策略和地區的發展目標。

其實有兩句網路流行語已經道出這個公開的秘密:顏值即正義!顏值就是生產力!

但資源只是資源,如果不能善加利用,資源並不會自然地加化為經濟收益,或者至少不會因此而獲得分配溢價。「資源的詛咒」不僅適用於自然資源豐富的國家和地區,也適用於個人。什麼「自古紅顏多薄命」或者「女孩漂亮三分險」之類的老話,其實就是個人版本的「資源的詛咒」,這個參考一下香港明星藍潔瑛。

小結一下:

其一,高顏值是一種優質資源,但並不是不可或缺的生產要素,必須善加利用才能獲得相應的社會分配溢價(丁真背後的運作團隊是關鍵)。

其二,擁有優質資源的國家、組織和個人,通常都會高估自身資源的稀缺性和重要性,這是「資源的詛咒」背後的人性邏輯。人性如此,那也是無可奈何之事!這個參考一下委內瑞拉和范爺冰冰。

4樓:Frankie Ling

在丁真這個案例上,影響分配的要素本質上是流量,顏值(包括獨特的出身地背景)只是吸引流量的乙個方式,利潤則來自於流量的變現率。就這麼簡單。

5樓:私密斯密達

你這麼問是羨慕呢還是嫉妒呢還是恨呢?

有些人天然的相貌身高佔優勢,有些人天然的社會背景佔優勢,這是毋庸置疑的,每個人的機遇都是不同的。丁真之前也行未必想紅,他紅了,所以除了自身還有乙個叫「命運的推手」。

6樓:盛世航萍

這個問題這樣不好回答。任何乙個要素都不是孤立的。是有與其他的要素有關聯的。

丁真的爆紅,主要源於他淳樸真摯的形象,想想現在的社會當中,有多少人還可以淳樸可以真摯?淳樸和真摯是稀缺的東西,但因為又是非常美好的,所以很多人追捧。

那麼外貌能不能可做乙個能夠影響分配方式的生產要素呢?可以的。但也只能是相對的看。

7樓:呼之

可以,但是要分人。

對丁真意義不大,或者說他爆紅和外貌沒有直接因果關係,我覺得他的外貌其實非常非常普通,如果在大街上看到乙個這樣的人,沒有任何交集的話,基本上不會有深刻印象,如果穿著藏服,可能會有點印象。他的爆紅主要還是靠炒作(運營,不一定是他主觀運營,而是被人挖掘出來了,找到了價值)

像肖戰之類的外貌就比較重要(生產要素),在大街上看到乙個這樣的人,會有一定的印象,甚至有些女的會主動去結交。但是他運營又出了問題。

現在生活條件好了,長得帥的男生太多了,稍微懂點修飾的,外貌都能給人感覺很不錯。所以外貌只能是有可能成為生產要素的條件之一,但不是絕對的。

8樓:

丁真爆紅——事件操作=(前台形式)丁真+(後台控制)運作團隊爆紅&目的——流量&目的——撈錢

這其中,不變的就是(後台控制)運作團隊的操作——撈錢,可變的是(前台形式)丁真【麵皮】

影響分配方式的目的就是為了多撈錢,所以,只要(前台形式)丁真【麵皮】能夠影響分配方式,就可以使用,否則,就換下乙個。

9樓:

能。但是它可控嗎?它的成本很高嗎?它構成決定性優勢嗎?它能影響群體/社群/地域/民族/國家/人類的運勢嗎?

建議多讀書。

10樓:六華

外貌可以影響分配方式,但並不是絕對的,取決於掌握資源的人按照什麼方式去分配。

掌握資源的人可以依其喜好用外貌給大眾分配資源。

掌握資源的人也可以按照眾人的勞動量分配資源。

簡單說,掌握資源的人想按照什麼標準分配資源都行。

11樓:mymystory

外貌是加分項,以明星為例,爆紅的演員首先都長得不差。但是並非是主要因素,我沒怎麼關注丁真訊息,他突然火起來了,我也是不太明白,但是小夥子看起來確實比較俊朗

12樓:Khaleesi

說實話,非要說面貌的話,我真覺得丁真不知道要排到多後面去了...

他身上最吸引人的還是那種淳樸和真誠吧,很多人喜歡他又不是男女感情上那種喜歡,不過是對一種美好的東西的呵護和欣賞而已。

數學中()能不能看成乙個求值符號

物理極客銘 用於表示式的時候只是用來表達運算的先後順序的比如3 1 2 先計算後者再計算前者 3x 2x 2 把所有括號都補上的話應該是 3 x 2 x 2 用於函式的時候是用來傳遞引數的。f a 把引數a傳遞給函式f f a,b 把引數a,b傳遞給函式f 乘方開方可以理解成2元函式 比如說a b可...

從手機的使用到底能不能看出乙個人的層次(各方面)可以非絕對的?

什麼人用什麼手機有很多方面的影響。我給你舉個反例吧,在我認識的好幾個搞法律的他們都喜歡用三星的大螢幕手機,因為他們喜歡在手機上寫滿日程安排和直接檢視pdf檔案。另外周圍有些值得尊敬的專家喜歡用充話費送的手機。當然也有很多認識的人在用iPhone。值得注意的是像iPhone在銷售部門用的比較多。我去年...

能不能看別人的知乎回答分析乙個人呢?

大師兄的瓢 1.話題型別 同型別話題的回答越多,越說明他可能的就業領域 興趣愛好 居住地 出身地,情感類不在此列 2.文筆 文理科的風格差別比較明顯,但不是看一篇看得出來的,多看,就知道了。 xuyune 答案是,可以。首先,根據他回答的語言流暢程度和詞彙量的大小,常用詞彙分析,可以知道乙個人大致的...