1樓：JazzKoper
最主要的判定依據是，人類行為是否加速了生物滅絕，是否削弱了生態環境穩定性。
至於所謂「反自然」行為，其實本質上是劣化環境，是破壞人類自身可舒適生活的自然環境。
所以所謂保護環境倡議本來是要保障人類群體可持續發展，是為了延續人類族群。模擬起來就好比旅鼠跳海，或者某種狐狸折騰自己自殺的行為，是為了族群好。它本質上就是自然行為。
反之，如果我們為了當前享受的需要破壞環境，不關心可持續發展，那就是反自然行為。
2樓：Player
作為乙個健身愛好者，我認為健身就是一種反自然行為。脂肪是用於儲存能量的，肌肉是消耗能量提供動力的。自然的本意是要兩者平衡以達到生存下來的目的，但是健身是追求盡量多的肌肉盡量少的脂肪。
這不就是反自然嗎？
3樓：野生年華
自然是指生物圈與生物圈相關的無機部分。
大自然的鬼斧神工創造了島嶼，成立。
但大自然創造了地球，好像不太對勁。
可見前提不成立，
反自然是指反生物圈，而非反所有的無機環境，若乙個行為不影響任何生物，是不能稱為反自然的。
如何理解一切都是最好的安排？
思維觀察員 鵬君 這是人們對自己人生路最溫柔的修飾。不管是好是壞，過往的都無法回去，為了不讓自己陷入 如果當初 要不是 等悔恨自己的評價，於是就不得不坦然地選擇接受它們，並且美化它們，帶著溫柔繼續上路。來都來了，也都走到這裡了，繼續大步向前，也是英勇豪邁！ 夜攀 一切都是最好的安排。也許當下我們認為...
如果事與願違，一切都是最好的安排。。。？
我說我的經歷吧。我本來考了兒科研究生，是兒童醫院的，血液內科，一年做100到200例骨髓移植，醫院在兒科界有點名氣。我親自去了醫院跟師兄打聽了研究生收入，看清哈，僅僅是研究生收入，不是員工的，其實就是給點福利你而已，但是錢對研究生來說不少了。說具體的吧，他們醫院呼吸內科，研究生管乙個病人500，驚呆...
真的嗎？一切都是會過去的？
張小馨 這個話我也聽我前男友說過，那時候還覺得自己是不是不夠好虧待他了，事實證明，愛情只能是兩個人的事。不過你現在是已經結婚了，但是結婚以後的感情更加重要吧，不然怎麼有共度一生的決心。這個事情絕對不能讓步，堅定的表態，不能有第三個人。 槍斃愛情 你老公嘴真會說。我很羨慕他這嘴。真的。把無恥的事情說的...