1樓：這位同學
乙個好男人，就是管不住手！鬼知道經歷了什麼！
八十萬小粉紅總教頭，跟貓車睡一張床的好同志！
還有就是成天腦子裡都是艹知乎某大V........
2樓：冒牌君子
黑公公一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「黑公公，你彈藥架又爆了了！」他不回答，對櫃裡說，「來兩個問題，要裝甲方面的。」便排出九文大錢。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又在挖坑了！」黑公公睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汙人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你掛了idf教主，被教主的信徒們吊著打。
」黑公公便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「掛人不能算坑……掛人！……逼乎大V的事，能算掛麼？」接連便是難懂的話，什麼「逼乎藥丸」，什麼「你也配粉美利堅」之類，引得眾人都哄笑起來：
店內外充滿了快活的空氣。
@BLACK槍騎兵
博眾人一笑，黑公公別掛我啊
3樓：默旭友
10年還是11年的時候，在eve吧的某個帖子裡看到他，內容忘記了反正是在跟人撕逼，撕逼手法對當時的我來說是十分新穎的（通過觀摩還學到了一兩手防身用）。出於好奇搜尋他後，發現他在eve吧裡是很出名的常勝噴子，小黑屋常客，連仇家都有。
之後我就沒再去關注他，本以為他只是在乙個或幾個貼吧裡出名的高階噴。但是沒想到幾年後又在知乎裡看到了他，而且居然有13k關注者！
4樓：噬菌體
喜歡他回答的風格，犀利、尖銳、觀點鮮明。也追著看了不少答案，看著爽啊。
但是收穫很少，這種碎片化的回答通常只夠表達一下態度而已。
這種行文風格像極了那種不常看書，但經常上網的狀態。
僅限其在知乎上的表現。
我也曾是EVE玩家。
5樓：
管你什麼帽子，鬥個其樂無窮嘛，偽和平年代不這麼做怎麼發洩一腔熱血？
我還是希望繼續鬥下去的，不然每天生活這麼平淡也沒意思，對吧？
6樓：
有人說的真沒錯，這裡簡直就是黑名單抱團取暖狂歡地。逢中（華，共，政等）必反的狂歡地。素質低的狂歡地（那些在自己答案下面寫什麼會有他的蒼蠅粉絲來噴啊。
狗腿鷹犬啊什麼的）。喔，還要些許納吧太吧畜。
7樓：歐陽旭
自從關注了公公，腰不酸了，背不疼了，一口氣上五樓不費勁，對人生充滿了自信：那麼多智障都健康成長著，我又有啥理由失去希望呢？
8樓：聽聽我剛編的故事
知乎軍事方面算一號人物，反正我關注了。軍事方面的東西很看看他的看法，別的方面喜歡就看看，不喜歡就不看。你不能要求乙個人上知乎發表的所有言論都正確，都讓你滿意，而且很多主觀上的東西也沒有對不對的說法。
9樓：
瀉藥，但為啥老是邀我來這種問題捏？
黑公公的答案動向粗粗看過一點，感覺他在輪裝那塊乾貨不少，雖然不見得比其他大V深度和嚴謹度更佳，但在知乎上也算不錯了。做人方面就一般了，時常嘴大一講四六不著，被吐槽了又好耍耍小賴打打滾，但這也談不上啥大奸大惡。
看問題底下人都好拿大國師跟他扯，說實話這真對人不公。就大國師那腦殼四面漏風的水平，跟黑公公基本上各方面都沒得比，也就是大國師的做派和素質能和黑公公一剛吧。
10樓：言不可彌
恭喜黑公公 @BLACK槍騎兵 跨過了知乎的最後一道坎，晉級大V行列，所謂沒有被點過名的大V不是好大V，看到今天黑公公被點名，我很欣慰。希望黑公公以後在掛人的路上越走越好，掛出姿勢掛出風采，給大夥填填黑名單。
另外這個問題下的某些人，沒文化就不要出來黑TG了，沒事看看黑公公簽名，無腦黑顯得很弱智。
11樓：會飛的海龜
我們這個時代讓人困擾的事之一是：那些對事確定無疑的人其實很蠢，而富有想象力和理解力的人卻總是懷疑和優柔寡斷的。——羅素
把知識用作雜技沒什麼可驕傲的，何況還不夠熟練。
12樓：不渡
我其實玩知乎不多，所以也不了解情況。一般我判斷是非曲直，先看說話人語氣如何。若是有理有據的，基本上行文和緩，條理清晰。
而無事生非的，基本上一定會加上人身攻擊。所以，要想判斷這是個什麼樣的人，只要看這問題下面的答案是以怎樣的語氣在說話就行了。
13樓：
不黑不吹的說一句。可以肯定他跟一些自以為是的軍盲不同(尤其是 @wuweilxl 大國師這種... )，應該是有真才實料的人，但每次回答大多是嘲諷的，很少有認真答過的。。。
一上來就一句罵人的，然後就完了。。。語氣不好沒關係，但罵人也得有理有據，得讓人信服啊。
14樓：ADP桑
路過吃瓜群眾說一句，跟他不熟，但你看不慣他掛人你也掛他就是了，黑公公說錯的地方又不是沒有，你也拉上一幫人跟他互相掛嘛，多公平，多自由是不是？
反正掛人又不是罵人，一不違反知乎條例，二不違反國家法律，屁大點事情，有啥想不開呢？
15樓：星河帝所
人不錯，很客觀，我可是他的粉絲（自豪臉）
ps @Black槍騎兵黑公公別怨我支援不利啊，本人不喜歡發言，我知乎的回答唯二
16樓：
看了這些回答。盲目推崇魯迅的惡果啊！一群自以為是的文人學魯迅，有樣學樣，可惜只學到了形。
只看到魯迅行文中對中國怪象極盡能事的挖苦諷刺，卻沒有看到魯迅對這些中國底層那些愚蠢麻木的祥林嫂們、閏土們那份執著的愛。
17樓：西西弗斯
毛左晚期沒藥醫，沉溺在星辰大海中無法自拔，雖然價值觀已經到了每次我看到他的回答時總有一種中國已經操遍g7制霸銀河的感覺。
不過，他的智數水平略高於一般人，並且嘴炮犀利，看他噴人會給人一種莫名的爽快感，所以儘管價值觀和我完全不同，我還是會看他的答案。
順便，公公玩的梗太冷僻，根本看不出笑點。
18樓：
我覺得他不給力，都11000多粉了才有人把他掛出來評價。
想當初我現在才兩千多關注者，而早在一千都不到的時候，就有人掛我了。
19樓：公子嘉
這是我去年見知乎有關武大那個博士之後首次看到站隊掛人撕逼，懇請諸位上資料上乾貨，撕的精彩之餘不失體面。
有人就有江湖，江湖沒有波瀾就沒勁兒了，左右開撕，中間派坐一邊兒給諸位加油打氣兒！！！
20樓：
答案水平：坦克方面我自嘆弗如，雖然看一些知友指出也有錯誤，但是造詣也應該還算是相當深厚的。其它跨領域的……怎麼說呢，跨領域答題也還是有點問題的。
而且有很多答案沒有任何營養，只是單純的嘲諷之類……這點我比較反感？
政治立場：愛國愛黨愛蘇聯。
掛人：看得出來是有這個習慣的。具體……不太好說，在下一部分說說吧。
粉絲：就我觀察，粉絲主要分為看戲的，關注後著重於反對其答案的（畢竟關注上萬了，這種應該也是存在的），學習坦克等方面知識的，堅決擁護並且圍觀掛人的。
第一種可能是有圍觀撕逼的習慣，沒啥，很正常，說真的我也有點這習慣。
第二種……怎麼說呢，畢竟其立場很鮮明，出現這種關注者也是正常的？
第三種，知乎- 與世界分享你的知識、經驗和見解，很正常。
問題在於第四種……
我上文說過了，槍騎兵先生有時候跨領域答題犯錯不少，然而政治立場又太鮮明。這第四種粉絲往往是圍觀被掛者的主力軍。
然而鑑於槍騎兵先生並非全能神，很多領域的知識水平也還是有限的。
而鑑於其關注者上萬，很多粉絲的水平……著實是還需要學習乙個，特別是某些領域。
然後就出現了一種怪象——槍騎兵先生把人掛出來，然後這第四種粉絲跑過去卻發現拿不出幹活反駁，於是開始滿地打滾……有點尷尬啊?
PS：據我個人觀察，一部分第四種粉絲有跨領域「打臉」的習慣（比跨領域答題更進一步，諸如「打XX答主臉」之類）
然而被人反打就不好了對不對？
舉個例子。
雖然有朋友建議我不要打馬賽克，但是我的動機並不是掛人而是舉例，所以還是打上的好。
希望槍騎兵先生的一部分粉絲能夠牢記，跨領域答題沒事，但是最好確保自己在這塊兒真的有所了解——就像槍騎兵先生在坦克領域那樣。這樣，即使偶爾有錯誤，也不影響大局。什麼資料都沒有的情況下跳出來，往往是不太妥當的。
槍騎兵先生前些日子和資料帝的撕鬥，已經說明了這一問題了，不是嗎?
21樓：
彈藥架在90%的時間都無益於知乎社群健康發展。
只有關於坦克的時候會生產知識。
掛人行為雖然看起來很壯觀，但實際上就是一場自我狂歡
中立派看起來莫名其妙甚至產生反感，反對派說不定看完加了被掛的人關注。
真正對於幫助自身派別所起到的作用
不及@玄不救非氪不改命 、@常凱申 等高階左派的十分之一。
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...