如何看待iphone13系列續航霸榜

時間 2021-10-19 21:56:16

1樓:Qx2020

我覺得這個標題真的有誤導人的嫌疑。

iPhone13ProMax霸榜,我覺得合情合理。畢竟13ProMax是真的大。電池今年估計已經突破4000大關了,加上蘋果那套軟硬體的加成,以及火龍888這種豬對手的襯托,超大杯霸榜,並不是意料之外的事。

接下來我就忍不住想吐槽這個標題了…

「iPhone13系列」?究竟是指iPhone13全系四款呢還是iPhone13/mini?

一般人的認識裡,iPhone13/13Pro似乎更能代表「iPhone13系列」吧

而iPhone13/13Pro機身本來就小,電池也就3000左右,續航差是無法避免的。如果要硬比,就好像摔跤比賽讓50公斤對戰80公斤一樣,完全沒法比。除非蘋果又掌握了什麼「黑科技」

iPhone13ProMax霸榜真的不稀奇,如何看待?躺著看唄,懶得坐著看了。

如果非要有人來杠說什麼:人家說的是事實,你自己理解錯了是你的問題。

我也沒啥辦法,畢竟有相當一部分事實是廢話

不然標題黨怎麼會讓人如此討厭呢?

2樓:瘋師傅

iPhone 13系列的續航能力很出色!

但是冰凍三尺非一日之寒。在市場口碑這個方面,iPhone過去續航差的「黑歷史」太過深入人心。要扭轉觀念和形象,恐怕需要幾代產品的時間。

ltpo可變重新整理率帶來的最直觀的公升級竟然是續航,13 ProMax續航竟然霸榜了。這一點是沒有想到的。

這一次蘋果帶來了全新的A15處理器,採用了台積電N5P的工藝,相比於上一代的5奈米工藝來說,更加成熟有能效比更強。蘋果給A15塞進了150億電晶體,同時因為其優秀的設計,A15在功耗更低的情況下,效能還更強,有意思的是,作為對比,高通驍龍888用了接近3倍於A系列的功耗,居然還是打不過A15,這可真是「落後產能」。

如果你覺得iPhone13mini的續航不夠強,那麼對比測試中,iPhone12百分百電量健康的情況下,同等情況續航只有5小時54分鐘。

可以說,這一次A15的公升級,雖然在效能上沒有大幅度的公升級(滿血版的GPU多了一顆核心,GPU效能提公升不少),能耗比確實甩開了高通兩條街,現在這種效能功耗比,高通驍龍898還沒上市就已經完全落敗了。

可以說,iPhone13Pro在加入了高重新整理率螢幕之後,續航居然還要更好,比起iPhone13大了132毫安時的電池還要多續航半個小時,不得不說,果子是真的有兩下。

3樓:隨心

多出2.5小時的續航。

看來iPhone13系列續航的提公升有一部分功勞是A15,這玩意效能強功耗還低。

對於愛玩遊戲的人來說,iPhone13ProMax是首選了,機器大散熱更好,其次就是開省電模式,表現會更好。

iPhone13ProMax的續航會讓一堆安卓旗艦大電池的手機汗顏。

我現在想扛Max這塊磚頭了

看小白測評的五小時續航測試,iphone13ProMax霸榜第一,這個我不怎麼驚訝。

iphone13排在第二名著實驚到我了,要知道iphone13只有3200毫安電池,看看排在下面的機器都是四五千毫安的,甚至還有六千毫安被甩在了身後。

不得不說,蘋果優化這塊是真的強。

4樓:SE董

1、續航其實包含兩部分,乙個是直接續航,乙個是充電速度。其實這幾代iPhone的直接續航一直可以,但是充電太慢。乙個很常見的使用場景,早上在外面跑了半天手機都剩30%電,中途回家/辦公室一會兒下午繼續出去。

換安卓手機,半個小時可能充滿了,iPhone可能衝到了50%,那下午的續航iPhone就不行了。這個其實跟電動車的困境差不多。現在一般電動車續航4、500公里,充滿電跟一般的油車差距不大。

但是油車5分鐘滿血復活,電動車怎麼也得大半個小時。

2、不知道這個測試是怎麼做的,但我之前看到的續航測試都是用Wifi做的。iPhone的優秀續航相當一部分得益於A系列SOC的能效比。但是真正考驗續航的,往往是在外面,也就是沒有Wifi的場景。

這個時候iPhone的能效比優勢會被X60巨大的功耗給拖下水。不知道在流動網路下測試續航怎麼樣。

5樓:南風凱凱

目前來看,iPhone13pm的續航已經持平甚至超越同期的中國產旗艦了。

最大的13pro電池肯定超過4000+加上iOS15對高刷的優化。一整天的中度使用是沒有任何問題的。

13和13pro,前者電池稍大但沒有ltpo螢幕,後者相反,由於重量相比前一代有所增加,最後達到官方比前代提高2.5小時是沒有問題的,甚至pro可以堅持更久。

基本可以認為iPhone13系列除mini之外解決了續航焦慮。但也要知道這是iPhone增加重量和電池換來的。業界第一也沒能突破物理定律。

小號的mini一天使用仍然要一天兩充。等到mini什麼時候可以中度使用一天的時候,或許iphone的續航問題才會真正解決吧。

6樓:磨玻璃

正常,簡單的說有以下幾個主要原因。

1.ios的優秀生態,流氓軟體少,後台引用管理好。

2.a15逆天的能耗比,省電模式下888的效能卻只有其三分之一的功耗。

3.120hz ltpo重新整理率螢幕,動態調整重新整理率。

4.pro max 電池容量4300mh ,比去年增加了很多。

購買iPhone13還是iPhone13pro好

如果預算夠肯定貴的好,不過13也不差,普通人買台13就挺好的了,有其他蘋果手機方面問題都可以隨時問我,樂意解答。希望再無翻新機的存在!有關iPhone水貨的解釋以及與國行的區別https zhuanlan p 95787331 官換機 展示機 演示機 零售機 官翻機 官修機 翻新機的區別https ...

如何評價蘋果iPhone 13系列?值得買嗎?

認真的佳 手持用了快5年的iPhone7p,已下單13pro前來回答,先說結論值得買,13是真的香!1 iPhone13與iPhone12比簡直是加量減價,螢幕亮度公升級達到800nits,這可是iPhone12 Pro的水準,攝像頭公升級明顯,主攝加入12Pro系列上的感測器位移式防抖 超廣角暗光...

有換手機的打算,iPhone13系列選13還是pro?

回到未來 說多了都扯淡,一分錢一分貨,關鍵看錢。13沒有長焦鏡頭,處理器被閹割,螢幕沒有120HZ。如果考慮價效比,若是拍照發燒友還是買pro,否則13足矣。 Andy Ge 先說結論 預算有限上13 預算夠直接上Pro。13基本能滿足絕大多數使用場景。13Pro多了高刷,相對重量比13重一些。 這...