1樓：
題主只是簡單明瞭客客氣氣地問了乙個問題結果最高讚數的答主先是明嘲暗諷題主一番「這個問題很不嚴謹你要先弄清楚xx和xx的定義和區別」然後丟擲一堆設問句結果大半回答都在炫耀自己的經歷
2樓：山羊月
原來以為，很多人是心中早就有乙個問題，來知乎尋找答案。
後來發現，更多人是心中早就有乙個答案，來知乎尋找問題。
現在才發現，最多的是那些心中早就有乙個答案，來知乎尋找答案的人。
3樓：藤井樹愛藤井樹
知乎人穿優衣庫，知乎人抹防曬霜，知乎人用kindle，知乎人在國內外各大城市有過各種經歷，知乎人看不起星巴克並且覺得coast和太平洋相對高階，知乎人去酒吧去北京mix……知乎人說，以上。以上
4樓：王麻兒
嗯，應該是清高，知乎素有「矯正過旺」的傾向，譬如說某人在其他平台上被罵的很慘，而到了知乎就會有不同的聲音，細數出他的優點來，以顯示自己獨特的價值觀與見解，表現出對大流觀點的不屑
5樓：
偏激感性的問題形象化，多元的問題單一化。
知乎這種社交平台，是通過問題答案互動的，這就潛意識讓人覺得有人提問問題就非要寫個所以然來。 從而導致人真正的習慣偏激思維，缺乏全方位考慮。
6樓：程式媛鼓勵師
當初的當初，知乎只屬於月薪2W以上的高層高薪高富帥的專屬地帶，那時知乎到可以看到精英們的高談闊論，無論是誰，初來定被深深吸引。而今，知乎已經成為我們這種屌絲向高富帥學習的前線，戰火紛飛，噼里啪啦。
7樓：余捷
跟一場陌生又熟悉的聚會中各色人等類似。
譬如十年同學會。有人高談闊論，有人圍觀附和，有人扎堆私聊，有人向暗戀女同學搭訕，有人嘲笑過氣老帥哥，有人斜眼冷看又不甘寂寞蹦幾個字出來試圖引人側目，也有人吃幾口菜喝幾口酒一言不發獨自離開。
有人聚集的地方，所謂的行為模式大抵如此，不能更多。
8樓：風自由
知乎使用者行為模式和大家參觀動物園時的模式差不多。稀有職業圍觀者多，說話做事的範兒與大眾對這個行業期待重合度高者人氣高，真正有實際價值的回答被低估。
其實走到哪都這樣，知乎還算好的。
9樓：
很多人腦洞開的很大，立了乙個個稻草人，多的可以拿去草船借箭了。看懂答案之前先有情緒和立場，揪著只言片語發揮想象力就開始攻擊。
10樓：
先說我看到的負面的吧：
1.不直接回答題主的問題，而是揣測題主的本意。甚至以集體諷刺、嘲諷題主為樂趣。
比如這個問題：我用力一握拳，會捏死手上的細菌嗎？ - 生物學 冷嘲熱諷題主，而不是認真的對待問題，這樣有意思嗎？
（這裡不包括題主確實有錯的情況，比如閹割婊，偷室友電腦等事件。）
2.講故事本身是好的，大家都喜歡聽故事。但是有的人一上來就直接開始講，一點引入都沒有，並且層次混亂，詳略不當，洋洋灑灑幾千字，最後什麼實質性的解決問題的方法都沒有，然並卵。
有解決方法的麻煩您用粗體標清楚，並在開頭給提示啊！讓別人看那麼多字不是浪費人家的時間嗎？要不您就用粗體把重要內容標出來啊！！
暫時想到這麼多……
11樓：OJ JO
很多都很有用，比如單反拍攝技巧、語言學習和體驗、香水挑選、服裝搭配之類，從很多答主那裡學到了很多很多。一些主觀色彩強烈的問題容易引發辯論和站隊吧。比如什麼什麼比什麼好，什麼比什麼差就特別容易引起爭論而且答主們也都是閱歷和年齡不同，看待問題的角度和方式不一樣，回答帶有情緒和個人主觀色彩也屬正常。
_(:зゝ∠)_
12樓：
爭吵，而非辯論。
爭吵的雙方按照自己的理解使用詞彙。盡做些理論上的分析，然而對理論所知甚少。如崇尚自由，而連自由的定義都不明。
另外滿口尊重，然也只是用模糊的尊重二字，彷彿由此便佔據了道德制高點。
13樓：What why
我只看見知乎使用者們大團大團的危機感，在字裡行間瀰漫。
你不可以指出他們的關鍵錯誤，通常是讀的書不夠或者生活經歷太少或者兩個都有。隨之即來的便是各種各樣的不友善反問。一定是反問，因為他們都覺得自己比別人懂。
你不可以在回答裡帶英文，否則一定會有人問你「會不會好好說話？」呵呵，不會說話的是你吧。
他們沒有看全域性的意識，只喜歡在邊邊角角找你的茬。他們就像判卷子一樣尋找「最正確」的答案。他們也許需要很長一段時間才會明白（甚至永遠不會明白）人生不是由有答案的選擇題組成的試卷，觀點沒有對錯之分，只有更客觀或更主觀、是否適應時代之分。
因為經歷少，常常被春秋筆法蒙蔽，以為那才是真相。
其實，讀書少或者經歷少，並不是問題。
生存的危機感籠罩著他們，像鬼上身一樣被攛掇著在螢幕上打出那些不友善的話。
「我也想賺那麼多錢」、「我也想有那樣豐富的經歷」、「我也想被眾星捧月」……
……「可我沒有，一輩子都不可能有。」
害怕了嗎？於是就說人家裝 B？這個詞真是個偉大的發明，沒有它，你怎麼以最短最簡潔又實際上很朦朧的方式發洩你的酸葡萄心情？
耐心是一種美德。
別人有的，你以後也會有。
就算你以後沒有，挖苦別人，滿足了你的自我保護機制，暫時甩掉了危機感，它還是會馬上回來。
因為不管你做什麼，它從未離開。
也許你應該關掉知乎，去看看書，去過過生活。
14樓：
【答主篇】
1.不認真審題(分析問題描述)，不明白題主到底在問什麼(自以為理解)。
有甚者只是草草瞄了一眼標題，就想當然地、自以為是地作答，有抖機靈的，有洋洋灑灑一大篇的，然並卵！經常答非所問、跑題太遠。
2.偽裝恃才，嘲諷提問者。
有些使用者只有半桶水、三腳貓功夫，卻對他人提的「小白問題」冷嘲熱諷，嗤之以鼻，極盡嘲弄。有宣洩心中戾氣的，有秀優越感、刷存在感的。
然而真正的有才之人，即使要打臉也會提出言之有物、讓人心服口服的依據，而且他們大部分人語氣平和易於被接受，哪怕偶有毒舌大神，言語尖刻但有理也不會那麼讓人不快。
3.為答題而答題，為滿足虛榮感而答題。
1.問題表述含糊不清，模稜兩可，讓人難以理解、不知所云。
2.只有標題，沒有任何詳細描述(儘管有些問題不需要太多描述)。
扔下題目就躲到一邊等答案了，麻煩釣魚也要給多點誘餌啊，就拋個魚鉤下來！一點都不尊重回答問題的人。
不知道彼此尊重、尊重彼此的人每個社群都有，知乎的使用者是逼格比較高但素質並不見得跟得上。
知乎使用者都是怎麼進來知乎的？
董今 以前經常聽乙個朋友分享在知乎上看到的一些問題，當時正值高考結束，又覺得知乎上有些問題很有趣有意思，於是就註冊了知乎。雖然那是兩年前了，但感覺自己還是個知乎新人，很少回答問題，兩年時間裡斷斷續續專注潛水。一直覺得知乎上的大神很多，看了一些人對一些事情的看法，覺得比較有收穫，花一些閒暇的時間在知乎...
知乎使用者的優越感是怎麼來的
Beau 正常人都會有集體歸屬的需求。對於一些普通人來說，自認為 和清北的普通人處於乙個圈子內，很優越 知乎被頂上熱搜的常有經濟學類 科學類話題，看完一些優秀科普答主為科普而科普的 簡陋 答案後，自以為很懂。 虛榮心作祟罷了，這種人屬實幼稚。估計小時候就愛攀比，只不過現在披上一層老實的外衣而已，然而...
你最不能容忍哪幾類知乎使用者的行為？
哲學為何p開頭 1 老朽愛哲學，對話多為哲學圈，雖然有時也不爽，但從未討厭任何人。2 如馮先生所說，知者睡醒，不知者酣睡，各得其所，何樂不為？3 小大雖殊，逍遙一也，可知可不用知，不需要強加於任何人。 蔡宛靈 註冊為知乎使用者一段時間以後我才知道應該怎麼使用知乎。以前我都是從高票開始看答案，但現在我...