1樓：
我的評價是
上知乎不看Clyne，就像看四大名著不看紅樓夢，說明這個人文學造詣和自我修養不足，他理解不了這種內在的陽春白雪的高雅藝術，他只能看到外表的辭藻堆砌，參不透其中深奧的精神核心，他整個人的層次就卡在這裡了，只能度過乙個相對失敗的人生。
2樓：Loosta
非常本格的otaku，樂於自我表達，一直在知乎傳達：二次元是私人的完美的，三次元是拙劣的；你所相信的就是你的真實；「虛擬是應該走出的，在妄想中幸福地生活是可悲的」並非理所當然；之類的常識。非常棒。
但我安利給朋友（我，定義正統派：「看知乎的Clyne，真正的二次元應該是這樣想的！現在很多所謂的二次元都是喜歡ACGN的現充！」），他們都說看不懂ˊ_>ˋ
3樓：心在愛不停
路人乙個，隨便說幾句，不太客觀也自己接著吧。
首先，我對這位仁兄的第一印象是wa2的乙個非常不客觀的冬馬黨，雪菜黑，我也不知道為啥會有這個印象，可能是我搞混了。
其次這位仁兄的語言風格怎麼說……有點夾槍帶棒的，感覺批評和諷刺居多，很少看到他真心稱讚或者贊同什麼東西。
然後，看看這位仁兄最近幾個問題還是回答，感覺有點精神錯亂了，有點向著空氣射靶子的感覺，也不明白有了啥恩怨。
最後，我不明白這位怎麼就值得開乙個問題了，我印象中這位仁兄存在感並不高。
總體來說，對這位仁兄好感度路人偏下，至少某「上位藝術」的老兄有自己一套理論，回答問題也認真，和我有過幾個回覆，雖然觀點也偏激，至少顯得真誠可愛，這位就……
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...
如何評價知乎使用者 冬冬？
四季博士老新興高校黑了呢，上紐 崑山杜克等中外合辦高校，國科大 上科大等新興高校都被他踩過，看不起新事物 喜歡拿自己的華五本科和博士學歷壓人 真實度存疑 再配上扭屁股和超得意的表情，差不多得了 說實在的他的確有兩把刷子，你們必須得承認知乎大多數人噴不過他。我來分析一把你們為什麼噴不過他。他嘴裡吐出的...