1樓：嗯了個踢
「密碼容錯」本身對於密碼強度的降低，相當於減少了密碼長度；對於賬號安全的影響，相當於乙個賬號多了(n×m)^k個密碼，n表示密碼長度，m表示每一位可以容許多少種「相鄰」字元，k表示一次輸入可以輸錯多少位。
如果想要實現的話，建立乙個字元對應的容錯表，並對每一種可能的組合，額外進行雜湊，一併提交伺服器處理。
這明顯是個吃力不討好的做法。
但如果換乙個視角，並不直接容許輸錯的密碼登入，而是在使用者輸錯密碼、且密碼只錯了一兩位的情況下，允許更多的嘗試次數，也未嘗不是一種提公升使用者體驗的手段——只是這種體驗的提公升有待商榷，而對於安全的影響卻是十分明顯的，尤其是在被拖庫的情況下。
再換個視角，其實可以看到「容錯」早就應用在生物識別中了：指紋、聲紋等，為了便利，這些方案或多或少有一定的「容錯」在其中，又因為它們本身足夠複雜，一定程度上的「容錯」後仍然能有統計意義上的安全性。而通過多因素認證，則進一步提公升安全性。
在這些因素中，最不希望「容錯」的，恐怕就是密碼了。
2樓：劉大鐵棍
①降低安全性，沒有必要。
②絕大多數情況下會給密碼進行資料摘要計算（md5等演算法），明文傳送應該是很少見的。那麼此時無法做到你說的容錯性。
3樓：張錦沛翀
增加容錯性就影響了安全性這個安全和方便的天枰就偏了也就不安全了.
密碼（口令）對於網際網路的意義在於識別身份也就是識別是否是合法操作人所以其唯一性安全性是其基本
說白了就是對暗號時
伺服器：天王蓋地虎？
正確：寶塔鎮河妖！
容錯：寶塔鎮河狗！
容錯：寶塔鎮河貓！
明白區別了嗎？容錯就意味著沒有了唯一性也就增加了破解機制以前乙個數字密碼1234
可能需要破解一萬次現在只需要破解9640次以前乙個字母密碼abcd 需要破解約45萬七千次現在只需要破解四十五萬6872次是很不安全的.
從各種意義上講，無限能否被「超越」？
邊顓 從數學意義上 可以首先我們要先知道什麼是無限infinity，或者說無窮大我們說自然數集是無限的 是啥意思呢 就是說對於任意的自然數N，總有乙個數n大於N這個叫無窮 如果我們定義無窮大的集合是對於乙個元素x屬於集合S，都有y屬於S使得y大於x 但是這個定義夠嗎 不夠我們考慮 1 1 n 對於任...
自學金融工程可以從哪方面入手？
本人金融專業，對和金融和金融工程都有些興趣，也都不太了解，打算研究生出國。數學老實說還行 數學分析和概率統計的期末考，一周多的時間自學兩本書也能勉強混個接近90的分數。但是計算機程式設計基礎為0，對計算機這玩意兒本身也不怎麼會用。話說程式設計這東西真的可以自學嘛。求大神指點 周猩猩 嗯，對數學和程式...
意識本源在哪 可以從各種角度來談。？
湯文潔 所謂意識，即靈動的覺知，所謂物質，即固化的覺知。覺知被固化的過程，也就是意識創造物質的過程。意識的靈動程度也就是意識頻率。意識恢復靈動的過程，也就是意識提公升的過程，也就是修道 修行的過程。那個操縱意識，從而操縱覺知，從而創造世界永珍的，就是神，就是耶和華，就是安拉。而凌駕於覺知背後的那個存...