1樓：鄧敏
理財型的保險，沒有保障功能。
覺得流動性太差，收益不高，退保損失又太大，是很多買了同型別兩全保險的想退保人共同的想法。
萬能帳戶保底2.5%有閒錢也沒必要投入啊
如果沒有其它保障優先考慮配備基礎保障，這個年紀收入會更好，開支也會增大，
建議兼顧一下家庭整體風險控制來確定是不是要退保
2樓：川紅
這個問題是比較糾結，鑫福一生是乙個兩全性質的理財險，基本沒有任何保障作用。每年的保費支出還比較高，目前保費繳納遇到了一定的壓力，如果退保的話，又損失比較大，確實有些進退兩難。
那，題主最先購買這份保險時，應該是知道只是乙份理財險？但是是出於什麼考慮買的這份保險呢？
不知道除了這份保險之外，是否還有別的保障類保險？
如果繼續持有這份理財險，會有一定經濟壓力，但也會同時強制自己存下一筆錢。在這個過程中，如果有別的比較穩健的投資渠道，那此理財險的收益很大可能會低於投資收益。最差的也只是這筆錢收益會差些。
但如果沒有其他保障類保險，又遭遇了疾病或意外等風險時，這份理財險不僅不能轉嫁相應風險，反而要繼續交費，會是比較大的負擔。
這時候，可能已經無法湊足保費，只能被迫退保，損失會更大。
從穩妥的角度考慮，建議題主，首先要考慮保障類保險的配置，如果保障類保險配置的預算都沒有的話，那還是建議可以考慮退保。
如果保障類保險可以配置，那交足這個理財險，也是可以的。
如何看待軟銀罷免WeWork創始人兼 CEO？
小奇奇 Wework 最核心的share在很早之前有一家叫regus的公司已經在做但是他的市值只有wework的十分之一 不得不說 wework最核心的share是overvalue但同時他嘗試建立社群其他的功能是有先見性的是想建立乙個有工作為中心的社群的概念 Steve 有 幸 見過 WeWork...
紀梵希創始人 Hubert de Givenchy 去世，如何評價他的一生 ？
我很喜歡紀梵希，雖然對於老爺子，知之甚少。但我覺得紀梵希這個牌子，無論是高定，還是時裝，無論是成衣，還是鞋履，換了再多的設計師。一些產品裡，還是有老爺子的理念，和靈魂。從去年的雞年套裝，到今年的良辰美景，乙個從無名小卒，到設計大師。我覺得不只是普通積累，和運氣，更有天賜的靈感。1952年，個人作品發...
PayPal 的創始人 Peter Thiel 是乙個怎樣的人？有什麼故事？
郎啟旭 Peter Thiel 在參加 202x 年 Techcrunch 大會時的發言 到了矽谷我幹了這十幾年我也沒有什麼別的，大概三件事 乙個，在小扎剛開始做 Facebook 時投了 50 萬美金 第二個，給川普捐了 100 萬作為競選資金，還挨了不少罵 第三個，就是你們都知道的 從零到一 如...