華為 OPPO vivo 小公尺牽頭制定快充協議統一技術,這意味著什麼?將對充電行業帶來哪些影響?

時間 2021-06-18 23:18:33

1樓:BohnaBohna

目前充電技術已經有pd協議了,重新制定乙個新的快充標準意義不大。此次制定聯合快充協議統一技術,是對無節制的發展快充技術的一次制止。

這個標題其實有誤導性,並不是只有四家廠商牽頭去做這個協議。

據電信終端產業協會發布,5 月 28 日,電信終端產業協會發布融合快充標準《移動終端融合快速充電技術規範》。

電信終端產業協會是由工業和資訊化部電信研究院聯同電信終端裝置製造商、系統裝置製造商、認證檢測機構和研究機構等共同發起成立的自願性非營利的民間組織機構。

前一段時間,無線充電限制五十瓦的意見徵求稿大家也都看見了,既然無線充電被限制到50瓦,那有線充電也應該有限制,上限肯定比無線充電高,但具體高多少不好說。

目前手機廠商已經發布二百瓦充電技術了,再過兩年,有線充電技術能發展到多少瓦?如果無節制的發展下去,安全隱患是有的。

快充技術的需求並沒有那麼高,百瓦充電從零充到滿只需要二十分鐘,從二十衝到八十,十分鐘差不多夠了。這個速度已經很夠用了。

筆記本發展比智慧型手機早太久了,但筆記本的充電速度也沒有像安卓手機這樣瘋狂提公升。

努比亞方糖充電頭,活動價29元

6月17-20號零點到一點,29元,其餘時間39元。

支援蘋果pd快充和華為22.5wscp協議。

插腳可折疊,有指示燈(賊亮),顏值不錯。

聯想65w氮化鎵,79元

2樓:Vega32

這意味著消費者終於有自主權了,pd 氮化鎵充電器要站起來來了!以後可以隨意買了!

ovmh這些私有協議,互相之間不相容,通用一般也就18w pd,和筆記本通用氮化鎵根本不相容。

現在主要問題有2個:

1:如果你想買氮化鎵,你會發現乙個問題: eMark晶元線無法啟用手機快充。而且這些子手機廠家,公尺和華為可能有氮化鎵計畫,ov想都別想。

2:手機自帶都是2公尺 USB a to USB c線,這意味著床頭 ,辦公桌使用非常不便。想要2公尺快充?沒門。

3樓:學寫作的喪失

我的理解是這樣的。

首先HOVM體量都很大,自己搞自己的私有協議,其實整個量相當於其他地方幾個國家的銷量了可能,沒有太大的整合的必要。

那麼信通院整合的邏輯在哪呢?

眾所周知的新聞吧,華為被搞之後,充電頭都產不出來了。

你說OVM怕不怕?

怕,怕得要死。

於是說在這個背景下,信通院就可以推動大家一起搞乙個東西,建立乙個標準,然後把這個標準裡的東西都中國產化了,搞乙個資源池,裡面的東西搞商業競爭,不要下次又一制裁就歇菜了,這樣不行。

這裡面小公尺其實挺好,那個33W的GAN,就是中國產化的方案。

包括紅公尺那一溜33W的機型,都是中國產方案。

4樓:唐麥

相信不少網友和我一樣用過不少品牌的手機,同樣遇到過乙個頭疼的問題,就是A品牌的充電器用在B品牌的時候,就沒有了快充效果,如果想要在公司和家裡都實現手機快充,就還得另外再買一套原裝充電器。

問題終於迎來了解決方案:由信通院、華為、OPPO、vivo、小公尺牽頭發起了《移動終端融合快速充電技術規範》

這也就意味著華為、OPPO、vivo、小公尺牽頭一起搭建快充相容環境,將來這幾個品牌的手機快充協議是相容的。

使用者在更換手機之後,即使用舊手機的充電器也可以給新手機實現快速充電。這也有助於降低手機的生產成本,並且更加環保。

終於,你的充電器也能充我的手機了,(當然有,不想送我充電頭!不送我充電頭 !不送我頭!的感覺)。

5樓:咕咕

終於來了

我以前一直不理解,為什麼某些品牌連18w的pd都不支援?

為什麼有些品牌40w走私有協議,結果比別人通用的30w pps還要慢?

你要說在60w 100w這種先驅的領域搞私有協議,那也就算了,為什麼20w 30w 40w也要搞? 不能理解

6樓:狼太灰

沒那麼複雜,這個可以理解為「充電協議標準化」,標準化的好處有兩個方面:

1、對於手機廠家,充電器的設計變得簡單,不用考慮相容多種協議,設計充電IC的廠家也可以針對性的開發一款IC,不用考慮各種相容性,甚至可以做個公版的充電方案,廠家換個殼,換個LOGO即可,總之減少了資源的浪費;

2、對於消費者,只需要買乙個充電器即可,以後換新手機的時候,就可以買所謂的「環保套裝」,總之也是減少了資源浪費,還省錢。

小公尺為什麼沒有賣過 OPPO vivo 和華為?

東東哦 小公尺質量還是不行,我用過兩部小公尺,第一部是手機手機軟體與手機不能完美相容,總是宕機在質保期內刷機也只能管一段時間,不到兩年就徹底壞了。第二部小公尺太脆弱了30厘公尺掉到地上就摔壞了。大部分用過小公尺的使用者都不會現在小公尺。再加上小公尺對熱門機型搞飢餓營銷,剛開始能吸引人時間長了再好的機...

同樣價位的手機,小公尺 華為 OPPO vivo 哪個更值得買?

4個牌子都用過,小公尺3個月內不錯,藍綠廠適合我姐這種群體用,現在用華為,缺點貴,2年多了,除了電池用電短了2 3小時,其他和新機一樣,平時打王者,現在打王者和英雄聯盟手遊,遊戲機,華為mare30pro 512 紅姐vivo專賣 1000 2000選小公尺 價效比高 2000 3000選ov 攝像...

為什麼以小公尺,華為,oppo,vivo,魅族等品牌為代表的國產手機看上去很厲害卻在開賣後詬病百出

獸藍 非要拿好幾千的和二三千的比?為什麼不拿打死奧特Q7和QQ比動力呢,你看你個中國產QQ,還手動擋呢,都沒人家自動擋動力好,中國產辣雞 vigjmcgoe 說實話中國產手機用1年後就不行了,而蘋果手機可以長時間用4.5年而且不卡頓,中國產手機就是打廣告很好用,實際上和蘋果的差距還是很大的! 舍予樂...