求大神分析一下無線通訊與光纖通訊的區別?

時間 2021-06-09 04:07:09

1樓:溫柔一槍

不同的東西很多,說一些最基本的。首先,無線和光纖通訊應用的目的不一樣,無線通訊是基站和使用者間的通訊,而光纖通訊主要是在集中了大量使用者資料之後的傳輸,根據距離不一樣分為短距(接入網,資料中心,小於100km),中距(城域,100-700km),長距離(1000-2000km)和超長距離通訊(大於2000km)。簡單的說,乙個低速,乙個高速;乙個短距,乙個可長可短。

其次是傳輸通道的區別,無線通道和光纖通道最大的不同在於通道的幅度響應,乙個由於multpath channel而導致frequency selective fading,從而在調製格式裡multicarrier 調製佔據了主導地位;而光纖通道的幅度響應基本是平的,所以在100G相干光通訊裡單載波調製勝出。而今大部分的光纖傳輸還是以前的10G的直接調製/檢測格式,這會結合色散導致power fading,那麼就需要色散補償光纖了。

從通訊理論來說,光纖通訊和無線通訊相似。兩者的基帶訊號都是電訊號,不過光纖通訊把電訊號通過光電調製器調製到乙個光載波(雷射)上,從而可以在光纖裡進行傳輸,這樣做的原因是要使用光纖通道上的大頻寬以及光纖本身低損耗的特點進行高速、長距的傳輸。

2樓:波波沙

這兩個詞不是同乙個層次上的概念。如果一定要說,那麼對研究帶來的最大影響的不同之處是:二者通道特點不同。

光纖通訊已經成熟,不建議介入。光通訊這幾年倒是挺火。

無線通訊是通訊目前最為活躍的領域。

3樓:Buzz Po

首先,兩個方向幾乎在應用領域是不重疊的。

在技術方面有一部分是重疊的。重疊的部分是基帶數碼訊號的處理,技術知識無非就是通訊專業的學習的,訊號處理,微控制器,還有程式設計什麼的。

純光通訊部分:分為高速和低速的。低速的無非就是光模組,這個行業毫無技術含量,好點的光模組是進口的晶元,國內做封裝,基本就是製造業了。

高速的就是波分,國內有華為、烽火等在做。進入這個行業不是你學了什麼就能進,得遇上這幾家。人,總之要靠點運氣。

純無線通訊部分:分為射頻電路和天線。學這個最好讀研,各個名校裡面的無線電專業,二本學不到什麼了。行業的話比光通訊寬的多,即使不在通訊行業,也還有其他很多的就業機會

4樓:luyibo

無線通訊主要是在移動的環境中使用,最大的問題是頻譜寬度不夠以及干擾雜訊,主要的研究也在於此,如何在有限的頻譜頻寬中讓更多人使用以及減少相互之間的干擾光纖通訊最大的好處就是通訊容量大,誤位元速率極低,但是存在色散和損耗,而這是由於光纖本身構造決定的,很難再減少,需要科技的進步。 未來毫無疑問是屬於移動通訊的,這一點毋庸置疑。

5樓:Duncan Zhang

我不是大神。

無線和光看起來乙個有線乙個無線差異挺大,其實相似度還是比較高的。在裝置上看,在基帶資料這個階段都差不多,但調製完成對於資源的占用方式和形式就差開了。乙個調到光波上,乙個調到無線上。

也正是因為這個差別,無線裝置相對多了一些對於不確定性比較高的空口通道的管理機制,複雜度稍高;但光裝置因為一般都工作在骨幹層或者底層,可靠性要求會更高一些,這方面的複雜度稍高。

至於發展,通訊的整體行業都不太好,相比起前幾年差很多,還是看你自己選擇吧。無線比光通訊面寬一些,就業難度比較小。

求大神分析一下這局怎麼輸的?

這鍋基本可以甩給卡爾。對面各種近戰短手,就一把bkb,開團潮汐前面賣,小強sa留乙個人保護卡爾,乙個給控制,卡爾一套應該有很多好機會可以釋放。但是這個卡爾的輸出居然還沒有劍聖一刀刀砍的高,估計是被火貓pa小魚哈斯卡各種衝臉,完全找不到放技能的機會,其實出個bkb就啥也不怕了不是 不過,話說回來,大家...

求各路大神解析一下速賣通2020新政策,由年費轉化為保證金後會給賣家帶來怎樣的影響

因為我們時不時會有爆單的情況,備庫存難免會跟不上,但是一般3 10天都能供上貨物,放在以前不是太大問題,新政下這麼一次基本1萬就沒了 1單500,也就20單貨物發不出 放在以前1萬資金只要做到銷售額,基本都能拿回,我反而覺得現在的政策對於保證金的安全性更差一些。另外無憂物流合作的物流商均經常出現過貨...

哪位大神可以幫忙深入的分析一下偶然與必然這對範疇揭示一下人為什麼會區分出偶然與必然其原因是什麼?

Excogitare 偶然和必然一般叫作模態範疇 康德的模態範疇比一般說的模態範疇還要複雜些 按康德的說法它不是客體本身的特性或者它們之間的關係,而是客體與判斷的思維主體之間的關係。比如客體總是伴隨著判斷的主體就是必然 對我們的思維來說物件總是成立的 不總是就是偶然。當然由於我們的思維習慣於必然性,...