1樓：1forssssrain
不會被機器取代，而是被人取代，成千上萬的教師被乙個講課最好教師取代，通過網路。其他的教師退化成類似助教的角色。
我認為要分清教師和教職人員的區別，教師是教書育人的，教職人員是和其他工種一樣，拿乙份錢，出乙份力。大部分教師在我看來只是教職人員
育人這份工作更多的轉嫁到父母身上，也本應如此
2樓：suknight1985
之前讀書時對老師的作用是傳道、授業和解惑。現在的教師不等同於老師，不同時具備以上三個功能。
首先，現在的老師在師德上已經開始比如以前了，生活所逼或者慾望驅使，蠟燭和園丁越來越少啦。這部分把教師僅僅當成乙個生存崗位的教授，就看能力多強了，有能力的還是很難替代的，否則的話，現在很多教學軟體我覺得就比很多二把刀老師教的好。
其次，作為乙個學校的構成，國家其實有明文規定每個崗位的職責和任職要求的，只不過現在已經變味了，學校一些領導港是有傳道和解惑的作用的，也是有這個義務的，但是盡義務的有多少大家可以看看。人生的路，傳道、授業和解惑太重要了，真心覺得這三點遇到了好的指引者，那人生真的少走20甚至30年彎路啊。現在家庭沒背景的，很大一部分的人生指引都是靠導師、同學才能夠迅速成長啊，這一平台就是學校和老師啊。
機械人不可能取代所有老師，但是完全可以取代很大一部分的授業工作。
3樓：投著玩遊戲眾籌
很難想象機械人教育，教出來的孩子會不會像機械人呢？
其實很多行業都有被機械人替代的趨勢，以後會大規模失業嗎？吃瓜群眾的我一邊享受著生活便利的同時，一遍惶恐著。。。
教師這個職業做久了會和社會脫節嗎
firedragonxx 中小學老師可能會，因為整天接觸學生，學生調皮也好聽話也罷，基本上是直來直去，沒啥繞彎的，時間久了自然人也變得脫節了 但高校老師就不太會這樣，尤其是近幾年進去的，現在青椒一進門個個都要搞專案評職稱，接觸的不是專家老闆就是領導，平時上個課就走人了，跟學生接觸少，想不社會點都難。...
收銀員這個職業將來會逐漸消失嗎？
在新加坡的超市已經有自己掃碼結賬的櫃檯，但都是小件東西不願排隊的人去。自己乙個人買很多東西時還是很需要人幫忙裝袋子的。這裡收銀阿姨手腳麻利分門別類裝得快又整齊，東西沉了還主動套兩個袋子，這些不是機器能做好的。除非以後一車東西推出超市自動掃瞄識別計費，不需要一樣一樣掃碼，作為消費者我是不會選擇自助的。...
翻譯這個職業會被取代嗎？
celin森林 對於這個問題，我想和另外乙個問題 人文學科比理工學科沒用嗎？一同回答。我的答案，都是，不。首先，我們知道英文中有這樣乙個詞 mind它的意思有 頭腦，思想，思維方式，才智。我有這樣一句話表達我的觀點 人文學科人與理工學科人都有頭腦，理工學科的了不起在於思維，人文學科的同樣的不少分毫的...