1樓：
用乙個硬碟裝上Linux系統，裝電腦上，開機選擇那塊硬碟使用Windows或Linux
這種方案本身是很實用的，可以實現「既能真機啟動 Linux 獲得最好的效能，也能把這塊硬碟指派給虛擬機器啟動，方便快捷」；但是在以 UEFI 模式預裝 Windows 10 的機器上，對於 Ubuntu 安裝程式 ubiquity 來說，這個方案可能不太容易……
雖然另一套安裝程式 debootstrap 一切正常，但是這樣手動裝 Ubuntu 真的比裝 Arch 還麻煩……
當然也可以試試把硬碟指派到虛擬機器裡，在虛擬機器裡裝好 Ubuntu，不過這樣裝出來的 Ubuntu 在真機上啟動時驅動可能會不正常……
測試環境是 KVM 虛擬機器，韌體選擇 UEFI，兩塊虛擬硬碟。
裝完 Windows 裝 Ubuntu，把 Windows 所在硬碟 /dev/vda 的 ESP 設為「不使用」
在 /dev/vdb 上建 ESP
下面有乙個選項設定引導程式的安裝位置，選成 /dev/vdb1
確認分割槽方案
然而，ubiquity 還是把引導程式裝到了第一塊硬碟……
df 一下，果然是把 /dev/vda1 掛在 /boot/efi 上了……
2樓：朱家佑
系統裝在電腦上，只會固化在外存（硬碟）中；只有系統執行時，才會把資料載入到記憶體。
所以無論你裝幾個作業系統，作業系統之間都不會相互影響記憶體空間占用。
也就是說，只要你的硬碟夠大，就可以裝多個作業系統。
把不同硬碟分配不同分割槽，將可選擇將某作業系統裝在某分割槽，也就是裝在不同硬碟上。
固態硬碟比機械硬碟讀寫速度更快，對系統執行速度有較高需求可選用固態硬碟。固態硬碟與機械硬碟選擇根據你對效能（執行速度、流暢度）需求以及經濟實力權衡決定。也就是說，不差錢的話，可以上固態硬碟。
也可以選擇把買塊小點的固態硬碟（256G或者512G），把經常用的系統裝在這個盤；不怎麼用的系統或者資料檔案放在機械盤。
這裡要注意Linux系統可以讀取Windows系統檔案；Windows系統讀不了Linux系統檔案。
3樓：飛舞的冰龍
雙系統開啟乙個系統時，另乙個系統就只是一堆檔案而已，除了占用硬碟空間不會造成其他影響。
除非硬碟空間因為裝了雙系統而不足，否則不會因此卡頓。
一般情況下無論多系統是否安裝在多個硬碟上，引導都安裝在乙個硬碟上。這種情況下，系統安裝在不同硬碟上的區別只在於系統占用硬碟空間的位置變了，依然需要在開機啟動的介面裡選擇啟動的系統。如果將引導安裝在不同的硬碟，各自對應乙個系統，那麼可以實現你說的情況。
開機時通過進 bios 選擇開機啟動位置來切換系統。
引導安裝在不同硬碟上的好處在於，如果不需要頻繁切換系統，那麼這樣做就不需要在開機時手動更改，也不需要等待倒計時。但是切換系統時，就要進 bios，反而更麻煩。
Linux 使用機械硬碟的體驗會比 Windows 好些，但是還是建議用固態硬碟。
macbook pro17乞丐版建議裝雙系統嗎（大學需要windows的軟體）？
我以前裝的雙系統，但是mac用的多，用的久了就發現，pc上大多數軟體我在mac上找到替代或mac版，久而久之我雙系統的pc就沒再開啟過，直到有一天，我格盤重灌了mac系統，再也沒有用回過pc。 其實實在不想浪費本機的硬碟空間可以考慮windows to go 唯一缺點是不能用update公升級不能設...
SSD HDD裝win10和linux雙系統，如何引導
尼大瑪 假設你的Win10系統C盤裝在SSD上。安裝linux前，需要從SSD上分出500M 大小自定 用來安裝 boot 和 home等等安裝在HDD上。可以參照這個教程 Win10 與 Ubuntu 16.04 LTS 雙硬碟雙系統安裝及環境配置 Cipher 進入你的win10,然後安裝乙個e...
macbook air 不打遊戲 有必要裝雙系統嗎？
阿里郎 不打遊戲，偶爾用windows，那麼這種情況下，對mac使用者最適合的方案就是虛擬機器了。在我第一次用上mac離開Windows時，我察覺自己依然依靠一些重要的windows應用軟體。你也可能是一樣的，你轉換到Mac，但依然有不少你不能不用的的Windows應用軟體，可能是Word和Exce...