1樓：路過
今天特意用兩部手機試了一下，餓了麼就真的有大資料殺熟，乙個是開了會員的，經常點餐的就TM要21元，另乙個是很少點外賣的，一年也沒點四五次的，怎麼辦？有沒有渠道舉報呀？
2樓：李世博
大概率來說，承諾靠不住。
你手裡有上億數量級的購買行為、社交行為、關注行為的資料，你還有科技實力做挖掘和推薦，你動心嗎？
畢竟這些平台又不是衝著盜取個人資訊為主要目的，資料在我手裡，你管得了嗎？
至於會不會殺熟，在我看來，這玩意兒沒辦法控制。你不仔細查閱它的演算法，你根本不知道這些人能挖出什麼稀奇古怪的特徵。
甚至查詢了之後，面對一大堆高緯資料，不做部署和實施，你甚至不知道這堆資料反應什麼特徵。
生氣不？
3樓：二十三年蟬
我記得之前隨便哪個平台都是信誓旦旦，啊我們為使用者著想，啊我們從來不殺熟，啊顧客是上帝。
現在突然簽了乙個承諾協議，是不是說明以前確實殺熟，殺的還挺厲害的？
4樓：嘿你好
吐槽一下投票。
殺熟難道不是都是偷偷摸摸殺人於無形之間的麼？所以這個有沒有被殺熟的投票選項，應該新增乙個不知道╯▂╰我是真的不知道有沒有被殺熟。
5樓：knight Leo
承諾書裡敢加上「各社會機構個人可任意監督，一經查實按年營業額百分比罰款」在下就信（狗頭）
兩天後的Update：
喵的，答主真的有烏鴉嘴的潛質——阿里吃到百分比罰單了，雖然不是大資料殺熟而是二選一壟斷，不過性質類似……
就按這個力度執行下去就行，看誰還敢頂風作案（再搓狗頭）
6樓：cesium99
哈哈。我每週末打車從學校回家。
我是真的不知道為啥，
我用4699的reno 10倍變焦版23，用1799的redmi note9 Pro20，用9999的Galaxy note20 ultra就要25了。
7樓：Yoker的枯燥生活
上班的公司旁邊就有一家大資料公司
去年他們老闆的奧迪
今年已經換成法拉利了
各行各業都在用大資料
除了殺熟嚴重的網際網路企業外
房地產商也是重災區
這一塊真的能監管到位嗎？
8樓：
於官方的角度，這是勇敢探索「輕鬆執政」之路。勇氣可嘉。包裝一下上報給更高層，頓時顯得政績斐然。
於企業的角度，這是官方送來的牌坊，傻子才不要呢！既當又立，不亦樂乎。
於消費者的角度，這又是乙個屠龍少年變惡龍的故事。所不同的只是這條惡龍居然學會了哄騙消費者，滿口說著什麼「我只在外面蹭蹭，不進去」之類的「承諾」。
這就是此事所有的意義。
我一直對金稅三期四期的大資料技術非常欽佩，讚賞有加。相關部門用這套大資料系統查出來海量的偷稅漏稅。可見大資料技術在官方也不是什麼新鮮東西，官方也能熟練掌握和操作。
只要官方真心想解決問題，他們上一套大資料系統監控這些網際網路平台，呵呵，誰還敢殺熟？！
非不能也，乃不為也。
9樓：
大資料是必然存在的，能避免的是殺熟，既然是殺熟，就說明「不殺生」，所以
答案超簡單的：使用者只有在下單時才必須輸入使用者資訊，也就是必須只能匿名瀏覽。
10樓：梧桐生桔
承諾如果有用的話，那我們應該相信資本有良心！
事實就是別說「九個不得」哪怕是900個不得，沒有如何監管，沒有如何處罰，那就是企業憑良心做生意。
資本永遠是這個世界上最沒有良心的物品，讓沒良心的憑良心辦事，我覺得可能是我智商不夠！
如果僅考慮 Windows 平台，不用 msvc 而去用 gcc 的理由有哪些？
gallex 這段時間，做點win下面程式開發，感覺vct太痛苦了，我用的是2019自帶的cmake,同樣的配置，一會兒找不到標頭檔案，也會兒找不到庫，關鍵是，不知道為什麼，又可以了，實際上什麼都沒有改，完全撞大運。不熟悉的緣故？ 李杭帆 MSVC 支援 C CLI。如果你認同 MinGW 中 GC...
小公尺10不用膜會不會怎樣？
四少爺的劍 個人普通版小公尺10使用者一直貼水凝膜，後由於手感太差撕了。目前裸奔已經半個多月了，整天在工廠裡跑，灰塵渣子電焊火花什麼的不少，就在兜裡揣著該咋用咋用目前螢幕一絲劃痕也沒有。對，連乙個小小的都沒有。我不信你的使用環境比我還差。除非你是工地搬沙子或者非洲的。不然我覺得可以不貼膜了。當然，買...
那些企業家們承諾過的永久，最長，是多久？
Mark 宣傳永遠免費，是針對當前產品的，說明這個產品設計的盈利模式不是向使用者收費的，是通過其他方式賺錢的。後來又開始收費，可以理解已經不是同乙個產品了。上乙個產品的方向沒走通。從使用者角度來看，這還是乙個東西，是企業自己打臉了。如果產品路線最終走通了，永遠免費應該就是直到這個產品消失，都不會收費...