1樓：wAys
不是你覺得，事實就是這樣啊。
蘋果有多厲害，我們可能不清楚，但華為肯定清楚，所以每次發布會只能打打嘴炮啦。反觀蘋果不多逼逼，直接掏出諸如m1這種生態大殺器，乙個m1就把現階段各大廠商嘴裡所謂的生態給玩到頭了，很難想象多點開花之後的m1們在協同工作以及所謂「萬物互聯」的場景下有多大的優勢。
至於說蘋果生態沒那麼猛的，不怎麼好用的，那肯定是錢花的沒到位，裝置沒配齊啊。
2樓：就是那回事
我覺得鴻蒙發展更有前景，它作為物聯網系統覆蓋覺得會比蘋果強，海思的晶元覆蓋面遠大於蘋果，並且蘋果總是自己玩，從M1發布可以看出蘋果就是自己玩，這是蘋果的特點，也會是它的缺點，萬物互聯的時代裡蘋果連什麼還是未知數。
中國市場鴻蒙沒有不成功的道理，至少我認為沒有，華為家居、車載，與廠商合作進度明顯超過蘋果
系統各家的發展一定會趨同，蘋果沒有突破口就一定會被超越
3樓：冬夜
我認為鴻蒙比蘋果強，蘋果生態我沒有認為很強，當然可能我對生態不了解，軟體生態而言確實現在iOS比安卓比新的hms好，但是hms發展快，也有自己強大的市場，使用者(華為10億使用者7億手機+3億穿戴)
然後是硬體，我認為華為強大，華為的合作商多，華為的合作汽車都開在路上了，華為物聯，車載音響都已經能和手機外放切換很不錯了華為的合作商都不錯，華為自己也有能力。
然後是硬體，華為海思雖然可能麒麟不如a系列晶元，可是海思不是只有麒麟，還有好多，就比如中國攝像頭ISP晶元70%都是華為的啊。他的晶元能力也很強，華為晶元遍地開花(有些晶元，如車軌跡晶元990a不需要高工藝，可以中國製造）硬體也可以供的上。
然後是軟體，鴻蒙OS全場景分布式作業系統，大多電子裝置都能使用，與美的這樣的合作商，一碰物聯等等，能力強大，可以把5g，鴻蒙微核心作業系統，把開發板這樣的開發整合上玩出花來。
個人認為華為的生態好，雖然沒有像題主一樣兩個都去了解，但是個人觀點華為好蘋果的那個生態我會在以後了解。(我學習數碼基本都是華為帶的)蘋果再強，帶領中國發展的是華為。
4樓：藍誓瞳
拿蘋果晶元和華為PPT系統對比
根本沒有可比性不
你說和麒麟晶元比，花粉又會扯制裁，沒有制裁吊打蘋果晶元你說蘋果系統比，花粉又會把鴻蒙發布會那套拿出來吹，都沒商用怎麼比
5樓：
算半個果粉，有iPhone ipad。
華為最大的問題是還沒有把完整版鴻蒙推送到平常使用者手裡，非華為官方開發者也見不到。實際上華為兩年前就有鯤鵬920S的個人電腦，也積極改進deepin讓它的改進版UOS適合鯤鵬920S的ARM指令集，但是國內缺乏Adobe這樣的大應用軟體公司，即便是改版開源的Linux系統也沒辦法有足夠的生態以及使用者粘性，加上沒有代工了，更新的高效能ARM電腦晶元只能留在硬碟裡沒有辦法造出來，鴻蒙就算有電腦版也發揮不出太多生產力效能。
為什麼華為不馬上切換到鴻蒙系統？
多巴胺抗體 強如微軟沒有生態沒毛用，國內買辦沒意義組裝廠外國資本太多黑嘴維權維死你。上次跟乙個老憤青說倒去年是openssh漏洞是九幾年的產物，他沉默了。 製造乙個作業系統極其困難，而構建生態更是難上加難，首先，作業系統要不僅要效能高，還要足夠穩定，api更要跨版本相容，需要很多大師級人才配合，99...
「鴻蒙」已經亮相，華為為什麼還是選擇安卓？
jhout wp為什麼失敗不明白嗎？已經完全過了那個可以肆意發展的時代 乙個全新的生態環境，沒有廠商大力補貼，沒有大批死忠使用者用錢去填，沒有地方zf去圈地保護，拿什麼跟成熟的食物鏈爭取養分？ 顧左右不言他 沒必要硬推，也沒到時候，安卓的生態系統是完備的，在這種時間段內推，只會引發各種矛盾，做戰略意...
為什麼我會覺得人生很無趣？
我現在也覺得我的人生很無趣，沒有目標，工作和生活都很枯燥，關鍵我覺得自己很無趣。本來今年一直把去演唱會作為生活的動力，但是由於工作原因遺憾地錯過了，是真的很遺憾。興趣感覺倒是不少，想學畫畫，吉他，但是卻始終沒有邁出第一步，大概自己也沒有什麼毅力吧，總把 年紀也不小了，已經遲了 作為藉口。也想去風景優...