1樓：Adam Gl
不應該拋棄具體的環境單純的比較優缺點。
3D列印最大的優勢是複雜結構的成型能力，尤其是針對貴重金屬可以減少材料浪費，降低成本，並且成型速度尚可接受。cnc則可以對體積較大的零件進行加工，精度高且重複性好。
所以更多時候，這兩種加工手段並不是競爭和替代的關係，而是給我們使用者更多的選擇機會。比如可以slm加工零件然後使用cnc機加；或者先用cnc機加，然後用co-axial機器進行後處理。
2樓：悟空列印坊
目前還是不行的。
目前3D列印主要還是用於做樣品，而且還是塑料的比較多，雖然今年金屬3D列印有爆發，但是使用範圍還是有侷限的。
CNC加工不僅僅用於加工塑料，還用於加工金屬，可以打樣也可以大批量製造用於實際工業品中，加工的精度也比較高，但是比較貴。
就目前來說，3D列印主要還是用於樣品行業的，其他的還需要CNC做，目前代替不了。
3樓：海念卿
小伙兒，讀過金庸麼？看過笑傲江湖麼？華山派的悲慘遭遇知道麼？氣宗和劍宗的纏綿糾葛知道麼？風青揚洗髮水老前輩厲害麼？
前答說得好，3D列印還有很長很長很長很長很長很長七夕下單發孤寡青蛙孤寡那麼長的路要走，效率很低、生產成本高、養護成本高，但是未來真的很可期。CNC這位老鐵，就像你面前的風老前輩，無所不能，無欲無求，出神入化，而且高中低檔分化比較成熟，所以社會分工也比較成熟。但是CNC技術門檻也不低，養護成本也不低、生產成本相對低一些、材料成本很多時候相比而言可以忽略不計、效率也就那麼回事。
所以現在主流還是等材製造。
但是，霸特，如果3D列印和cnc結合在一起融會貫通，其實吧，仍然幹不過等材。就像單挑或者一打十沒問題，那叫競技；對抗軍陣（等材）那叫軍事行為，郭大俠也沒直接生抗千軍萬馬啊。
如果對成品精度要求高，那麼3D列印這道工序就一定會是過生產，首當其衝的原因就是層與層之間因自然材料倒角產生的溝溝坎坎。然後cnc再以打擦邊球的方式擦一遍。當然可能還有其他什麼浸泡這這那那的工序。
所以這麼說的話，cnc還是在3D之上，一丟丟。
來自乙個非從業者的瞎掰。
4樓：劉煜
3D列印聽說過，沒有見識過。
CNC加工幾乎天天見。
我個人覺得：3D列印代替不了CNC加工。比如有的零件是可以拼裝焊接，而且也很牢固。但是它的極限強度是沒有一塊整體材料加工出來的高。
有很多客戶，尤其是軍工企業，對此要求特別嚴格。
3d列印跟焊接原理有點類似吧。
增材製造就等於3d列印麼？
達爾文 不等於。舉乙個反例即可 雷射融覆。它通過在基材表面新增熔覆材料，並利用高能密度的雷射束使之與基材表面薄層一起熔凝的方法，在基層表面形成冶金結合的添料熔覆層。 鄧建良 3D列印只是增材製造的一種實現方式，當然也是應用最廣泛的一種技術，至於還有沒有其他增材製造方式，問下技術大佬吧，我剛接觸，做光...
想學3D列印？
創想三維 想學3D列印不難的，幾分鐘就學會了，而且你只要會了其中乙個，其他的基本上都大同小異。就拿我家的創想三維CT 2020舉例來說，我一般會先把裝有3D原始檔的SD卡插到機器卡槽裡，再裝上耗材，開機並對平台調平，然後就可以開始列印了，然後再等待幾個小時就可以得到乙個很逼真的模型，很簡單的。 凱l...
如何製造結實又很輕的3D列印產品？
風荷晚香 這是結構設計競賽吧，難道對需要設計的這個構件沒有總重量或者總尺寸的限定？那我要是做個截面尺寸巨大無比的構件，什麼荷載 什麼撓度那都不在話下啊！將競賽的限定條件和評判規則補充一下吧！2018.7.12更新 題主補充了一些資訊 主要考察中心位置受力好像.這是學科交叉訓練，然後.我不是學土木的不...