銀行市場風險管理系統實施中,幾個知名的廠商的系統各有什麼特色?

時間 2021-06-06 06:47:36

1樓:風影

這幾個廠商並沒有全部接觸到,談談大體了解的幾個,有不對的希望有大蝦指正。Misys主要偏重於中後台處理,清算功能強大,估值系統弱雞,基本上如果Misys的話後台賬務比較方便,但是估值的話就苦逼了。用Misys的話基本上衍生品要外接估值系統(numerix之類)才能支援自營和資管的複雜衍生品交易。

事實上,別說複雜衍生品,Misys的標準化估值(如期權等)適應性都很差,所以一般都需要外部系統匹配,如複雜衍生用Murex,外匯交易用Fenics。

Algo的話沒直接接觸,和諮詢公司交流時了解過。基本上Algo比較專業,更多偏重於中臺,對各種複雜衍生品的估值有較好的支援,同時模型很完善,對於障礙期權等都是解析方法估值,效率比較高。

Murex功能很完善,強大之處在於前中後台一體化,對於想要大搞系統建設的銀行比較合適。基本上賬務系統、估值邏輯、交易簿記、交易拆分、後台清算等功能還比較完善,支援的產品種類也比較多。缺點上面的回答也提到了,主要是公司的管理和諮詢顧問比坑爹,據說

用他家系統要做好長期攻堅戰的準備,自身人員素質要高才能在各種撕逼過程中不落下風,各種功能也需要收附加費。

當前IT對銀行業務發展也是日益重要,對銀行來說最重要的還是根據自身規模、業務發展、人員配置選取當前階段最合適的系統才是適宜的,畢竟不是每家都有宇宙行的實力依靠自身開發系統。

網路圖進行市場分析

暮色也遲遲 我倒是認為 這大概是一種孤獨吧 路明非無論成長為多麼NB的人 這改變不了他曾經是個廢柴的事實 他始終還是乙個死小孩 套用一句很俗的話 在最無能為力的年紀遇到了最想保護一生的人 他大概心裡對繪梨衣還是有愧疚的吧 沒能救得了她 那是一生的疤 拙見,僅此 夢裡青山兩顧 補答案,還有孤獨,世界上...

信用違約互換(CDS)在我國商業銀行風險管理中的應用是什麼現狀?

Ken Wang Credit default swap 在國內基本沒有。理論上CDS很簡單就是保險買方付premium來買個保障所以今後在國內市場應該不難繼續擴大發展 拓跋 CDS在國內基本沒有 個人沒有聽說過成熟的操作 我所知不多,但就接觸而言,國內金融產品,絕大多數都在 裸奔 狀態。很重要的原...

想從事銀行信貸審批 風險管理的工作 有沒有相關書籍推薦?

wong 信貸的優秀著作不少,乾貨中的乾貨推薦如上兩冊。上面那本重術,下面那本重道 也可以理解為上面重招式,下面重內力 一本獨孤九劍,一本易筋經,學成畢業就可以笑傲江湖了。需要說明的是上面兩本書出版都有一段時間,特別崔巨集的財務分析已經是十年前的著作,近年會計準則調整頗多 但是財務分析重在邏輯 讀書...