1樓：Tuna fish
不是所有人都有準確的聽音判斷
有些人認知裡的「清晰」是拔高的極高頻；實際的「清晰」是解析好，聽到的聲音更多，細節表現更強，器樂、人聲的分離更強等等。
有些人認知裡的「糊」是聲音暖，音色醇厚；實際的糊是聲音黏滯，解析差，分離差，只能聽到整體的樂感，喪失了具體的細節。
很多人是正確的聽音觀和分辨能力沒有樹立起來，當然發表的意見，下的結論有失偏頗。
從這個角度出發，還是聽專業燒友的意見比較中肯噢。
2樓：Enix
這個問題要分兩說。
第一是你自己的感覺這個耳機是清晰還是糊，要是你自己覺得糊的話，相信我，換了他上乙個更好的耳機。
還有就是之前很多朋友也說了，是對比參照不一樣，說糊的人，別人前端加耳機10W起步，一聽這耳機無法入耳，給你乙個結論這耳機糊得很。另一人，天天手機配塞帶的不亦樂乎，聽聽這耳機，也就清晰了
3樓：飛傲James
1，每個人的耳朵生理構造上就不一樣，加上年齡不同，對每個頻率的聲音的靈敏度也不一樣。這個是客觀的因素。
2，對於清晰，糊，以及冷暖等描繪音質的術語，沒有乙個清晰的定義和客觀的描述。打個比喻，一道辣椒小炒肉，廣東人可能已經覺得辣的受不了了，但是四川人可能還覺得一點不辣。這個是主觀的原因。
4樓：繆傑爾
主要原因還是參照物不同！
比如以前我剛聽小公尺圈鐵pro，覺得音質還可以的，聲音清亮，雖然低頻殘疾了一點點，高頻稍嫌刺激一點，人聲是真的挺強了；
但後來我聽了SONY IER-M9，才知道原來很多人說小公尺圈鐵pro聲音糊悶真的是沒貶低，跟M9比較起來，小公尺圈鐵pro確實是差距很大、聲音明顯糊悶，一耳朵差距，完全不是乙個級別。
從此再也不信雲視聽、雲評測！
但你如果回頭拿圈鐵pro去pk其他低端入門，那是真的足夠清了。
為什麼同乙個學校同乙個專業的研究生錄取分數差距會那麼大？
坤則考研張老師 這個還是比較容易理解吧，要是分數都一樣，確定大家不是互相抄的？任何考試，有高分，就有低分，就有分數差距。在加上研究生考試是先填報志願，肯定會有對自己信心不足的同學。考出很高的成績，卻填報的是一般的大學。 老電工 因為大部分考試成績都屬於正態分佈的，在及格線附近的人數是最多的，我們經常...
為什麼同乙個人用同乙個英雄卻在不同分段打出截然不同的戰績？
我和太陽肩並肩 1，銘文吧，我兩個小號都在都在鑽石段位，其中有個小號銘文只有90多級，賬號都還沒有30級，我大號常用上分英雄趙雲，貂蟬，花木蘭是不敢用的，只有玩玩長手法師才能維持遊戲樂趣這樣子的 2，隊友問題，不得不說鑽石局星耀局什麼妖怪都有，有菜得摳腳的，有菜得像根本沒有玩過這個遊戲的睿智玩家。而...
西王母和王母是同乙個存在嗎？
最光陰 不是。道教講求陰陽相濟。而道教的神話故事中至少在漢唐之前是沒有玉皇大帝這個稱謂的。按照後世神話所說，西王母是天下女仙之首。有陰必有陽，與西王母對應的則應該是東王公，有一說東王公是東皇太一，也有說東王公是東華帝君，還有東王公是呂洞賓的說法。很顯然，這些人全都不是玉皇大帝。而中國神話故事多為祖先...