1樓：連中三元
在網球規則中，訓邊員本來就是裁判的一部分，鷹眼技術的出現只是為有爭議的判罰做出讓大家都信服的最後判決，如果都用鷹眼的話，那網球場上真的只有運動員和球童了。
2樓：Napoleon
首先，作為現代網球實驗田的新生代總決賽已經啟用了全電子判罰（和鷹眼在原理上其實有區別），場地內沒有司線，可以理解為鷹眼取代人工。
至於其他比賽為什麼沒有實行這一制度，我認為有以下原因。首先，網球是一項注重傳統的運動，對於技術方面的改革往往偏向保守，比如至今紅土比賽都以球印為依據而非鷹眼。其次，司線的加入使網球比賽更有儀式感和人情味，你可以想像，假如司線可以取代那主裁也沒必要存在了，挑邊、報分等等都可以電腦完成，那麼大多數球迷短時間內很難接受，會感覺比較詭異。
第三，鷹眼技術達到實時判罰的水準還需要一段時間，現在的鷹眼技術只能保證回放挑戰的時效性。最後，單從準確性來說，肯定是全鷹眼能保證判罰準確無誤，但是裁判的誤判也是比賽中的戲劇性因素之一。另外，完全信任鷹眼，萬一機器出現故障那就會導致比賽事故。
不過我個人認為，機器取代人工肯定是未來的趨勢，很有可能未來真的能實現網球比賽的實時鷹眼判罰。
3樓：思思
先不說要不要取代的問題，先說能不能取代。
最直接的一點就是，鷹眼還沒廉價到能讓乙個賽事的幾十個球場都裝上。即使是最高端別的大滿貫比賽，也就是最好的幾個主場館會有鷹眼，更不要說其他小型比賽了。還不都要靠人工麼……
再有，鷹眼本質上是一種模擬，不是監控，更不是歷史的回放。因此它並不完全精準，也還沒法做到實時引導比賽。因此我們也不能完全依靠它。
更多的，使用鷹眼是一種無奈之舉。面對爭議球，我們需要乙個相對公正的標準去評判，因此我們引入了鷹眼。所以，在有球印的紅土場，我們並沒有使用鷹眼。
我覺得與其用鷹眼來替代線審，倒不如在球場和球上下功夫，研究一種能顯示球印的技術。我覺得效果比鷹眼好多了。
不過，我還是喜歡人來裁判，這也許就是比賽的魅力吧？
為什麼打網球突然這段時間正手沒有向前的速度，全是摩擦的上旋了？
ChrisWang 潛在的肌肉勞損和身體疲憊導致的動作變形，揮拍擊球的過程中拍面開啟 健身之後對於自身力量信心的增強導致在拉球中可能出現盲目發力，或單純區域性身體發力的現象 還是那句老話，小臂收拍太快，沒有打出之前乙個答主所說的wrist lag的技術 在球拍接觸球的瞬間甚至之前，手腕就已經開始了收...
網球選手中為什麼沒有同時使用單反和雙反的球員，這樣擊球選擇和組合球路也會更豐富吧
悠遊恍晃 有一點共識的是在反手位腳步無法充分到位或受迫調整節奏時雙反選手會自動切換為反手削球所以算上削球雙反選手本來就在單雙反混用 從業餘愛好出發打球不裝逼出門遭雷劈只要能學會盡量多學一點多玩一種花樣開心就好 文刀千里 額，特松加不就是單反和雙反都用麼。沒有仔細看過他比賽，個人感覺在腳步趕得上的情況...
為什麼mma沒有一套系統的戰立摔跤地面技術供初學者直接學習？
藝術就是哈哈哈 先說結論 其實是有一套系統的戰立摔跤和地面技術的 以我們國家為例，雖然現在搏擊還有很大的路要走，但是現在中國的搏擊訓練越來越科學和系統了 你如果去仔細了解，你就會發現，現代MMA的發展非常快，你看以ufc賽事在全球傳播如此迅速就能了解到 現在國內其實是有專練MMA的地方了。以前，很多...