為什麼像服飾,汽車,數碼產品,電視廣告都完成了時尚公升級,而大多數室內設計仍然保持了落後老土面貌?

時間 2021-06-03 23:53:22

1樓:琪琪YA

室內裝修周期長。不像你每天都在看都在用的東西,你只有有需求的時候才會去關注,並且會潛意識的把N年前的習慣帶入進來。

消費能力與設計水平呈正相關。市場惡性競爭。有業主不願意付費所以得到了沒有設計的流水線作業。三人成虎,過度宣傳低價位導致業主被動接受認為本來就是免費設計。

剛吃飽的人哪有精力培養審美。

2樓:監理說

那你知道設計師是怎麼賺錢的嗎?

高階的設計師還好,樓上也講了。

但是知道低端的或者剛從業的設計師就是銷售,他們的設計方案很多時候是作為展示,裝修的實際效果這要看裝修公司想從裡面賺多少了,一般情況下裝修公司拿走40%,銷售拿10%工長拿10%,裝修花到實處的也就40-50

並且設計師的工作沒有量化標準,做好了皆大歡喜,做不好了那是你不懂審美藝術。

3樓:裝修有范兒

我覺得題主在建立這個問題的時候已經把基準弄錯了。

室內設計行業並沒有老土,設計這個東西都是跟著時間成本、預算成本一起上去的,就好像有人想花200塊錢買到2W塊錢的名牌包包一樣的道理,我們大部分業主都是普通的工薪階層,在這個層面上,85%的家庭都是以實用為主,預算也是摳的比較緊,作為設計師都是按照客戶的需求來做設計,自然而然設計成本和預算成本都降下去了。

所以,室內設計並沒有老土,只是說時尚階層、富有階層的的群體還佔不了全國統計的大多數,自然而然所謂時尚公升級就並沒有那麼全面了,束縛的東西太多了。

4樓:

題主說的是家裝吧?

我覺得家裝更新速度慢是主因

就像現在很多人寧願花錢去買各種保健品,也不會花錢給家裡買乙個好床墊,現在家庭居住條件還保留在乾淨整齊的階段

反觀更新速度較快的工裝,都是很有特點的,國內的設計水平也不低

男生數碼產品可以多到什麼程度?

桂瓜子 強答一發,不想鋪開來了 還有一些電腦外設什麼的 最後乙個是給女票買的小仙女套裝。為雷蛇充值了信仰。還有一些等以後用的時候再回來新增 RickHsueh 額這個嘛從高中開始因為自己很不喜歡直接給爸媽要東西的緣故我就開始慢慢用自己的零花錢攢東西陸陸續續買了這些Sony Xperia Z3 Com...

為什麼有些人寧可花10000買數碼產品,也不願意花5000元投資生意?

p01 把錢賺了,然後花出去。這才是完整體現個人社會價值。你實現了你的生產力價值,然後幫別人也實現了生產力價值。如果全部人都投資5000元做10000元電子產品生意,你猜會不會倒閉? Jeremy 我覺著吧,你有那閒工夫在那搞5000塊錢的投資,都不如看看書開拓一下視野,打打遊戲陶冶一下情操。你要是...

為什麼現在的數碼產品測評讓我覺得沒有了參考價值?

Sinking陳默 嗯假如你去看看你從未接觸過的數碼產品評測,或許有點用,如果大多數數碼產品你本身就有所了解,那確實沒啥意思,你自己上個手就能了解七七八八,沒毛病呀 LAWRENCE 因為真正了解產品的人大多數都有正事在做,寫測評稿子只是他們的副業或者興趣愛好。那麼高產的測評文稿都是學生寫的東西,而...