如何看待榮耀總裁趙明怒批電視行業開關機廣告亂像?

時間 2021-06-03 13:39:47

1樓:

都是為自己的利益服務,還怒批

無非是博眼球宣傳自己的產品罷了

上面有人說華為選擇硬體賺錢,小公尺選擇廣告賺錢其實並不完全如此

小公尺的廣告是可以一鍵跳過的,除非你懶得按那一下,而華為不是靠硬體賺錢,是靠生態賺錢,說白了就是將你拖入華為手機,電視,電腦等等全家桶裡面去

2樓:螞蟻啃大象

其實這個問題仁者見仁智者見智,我對於廣告的態度是無所謂的。

但是小公尺開機速度感覺是是和榮耀智慧型屏有差距的,如果介意這個可以選擇東芝索尼 tcl 華為榮耀都是沒有廣告的。

下部電視可能是東芝u6900c或者tclq9再加個海信v3a備選吧

3樓:馬田道鋒

現在的手機爭相以有無3.5mm耳機孔為賣點,而在電視上以有無開關機廣告為賣點。

這世道,真的諷刺。不應該都是原有的功能嗎?

還有海信和tcl真是「美帝良心」,好的電視都外銷了,還便宜,國內外賣的電視統一一下型號不好嗎?(不好,這樣做的話,就不能坑騙中國人了)

4樓:科技有趣玩

說實話現在電視的開關機廣告確實很嚴重,消費者自己花錢買的電視回來還得遭這種罪,實屬不應該,這種效果對於使用者體驗也是巨大的損害,如果要做到杜絕,首先得讓廠商提公升電視本身的配置,比如晶元,出色的晶元效能會縮短開機時間,讓開機廣告「無孔可入」,其次是要廠商願意放下靠廣告賺錢這麼大塊蛋糕,多從使用者體驗角度出發,這些都是要考慮進去的,看起來簡單,但是如果能做好還是比較困難的,既然榮耀Quattroporte已經說了這番話,相信榮耀智慧型屏已經找到了合適方法來改善這種局面,說實話我個人還是比較期待的,你們期待嗎?

5樓:劉小兔

電視這東西要麼在硬體上找利潤,要麼在廣告上賺錢,華為選擇的是硬體,小公尺選的是廣告。反正我是接受不了廣告,我寧願多花幾百塊也不願意天天開機廣告,看電視廣告,到哪都是廣告,那樣還不如不看呢,最有意思的是現在經過調整,華為比小公尺還便宜,哈哈哈哈哈,苦笑中。。。。

如何看待榮耀老熊就小公尺電視5和榮耀智慧型屏說的「真相越辯越明」?

杰哥的復仇 特意說了揚聲器是6乘10w,而且傳統的是20w。暗示智慧型屏好於20w 博聞強記 轉移話題了,這招高明。再來提一下,智慧型屏6 10W是不是等於60W。如果結果 20W,虛假宣傳坐實。如果 48W,虛假宣傳坐實。你看著辦吧。我現在回到家了,有的是時間和你們耗,你每開乙個新問題,我就問一遍...

如何看待前華為榮耀副總裁彭錦洲出任錘子科技總裁?

妄黥砂 華為手機這塊出去不少人了,成功的有幾個?羅桑還是沒想明白啊,他們當初成功是因為身後有華為的支援,華為可以滿世界做手機廣告,可以歐洲名城開手機發布會,可以玩各種概念,可以鋪地面肛OV,可以線上單開榮耀懟小公尺,這後面都來自於華為強大的資金支援。而你羅桑能給出多少力量支援,你指望他們來拯救個錘子...

如何看待前金立副總裁俞雷評價新榮耀的言論 離開了華為的榮耀,怕是以前的地位都很難保住 ?

墨者賓士 其實不需要質疑,更不需要去反對,因為現狀,不是什麼離開巨人的肩膀,而是榮耀確實面對比以前更加惡劣的環境。這局是臥槽馬,已經飛奔到了象前面,軍和將,你只能留乙個,而無論你留哪個,都會面對比現在更加惡劣的環境。榮耀繼續待在華為,面對持續打壓,榮耀這個將,可能就直接沒了。榮耀離開華為,痛失一大助...