雷射增材製造技術是否成熟？是否真如北航王華明教授所說的那麼牛？

1樓：北京張鐵匠

事實上增材製造很早已經出站，相對於傳統鑄鍛成型優勢是節省材料，單件高效，注意是單件高效，如果批量化生產的效率並不比傳統方法高。我個人覺得增材製造會是材料製備中的新型方法，製備難加工,難成型，小批量零部件具有絕對優勢，與計算機建模和雷射電子束的結合會讓增材製造真正工業化！

2樓：果丫

增材製造俗稱3d列印，增材從名字上就能看出來他不同於其他切削加工的減材製造方法。

大概兩年前聽過王老師另外一場報告，地點是國內某知名鈦合金研究所的有色金屬學會的會議上，有幾個行業內的院士在場，講的核心內容跟網上流傳的基本一樣。但是用詞就相當低調了，比如說未來前景不會取代目前大規模生產的鍛件，優勢也沒說的那麼神乎其神。增材製造目前只是解決部分大規模生產中無法解決的問題。

並不是主流的製造方法。

還有必要說的一點是，某大型飛機上研製階段使用3d列印技術在批產後又使用上了鍛件機加工的只要方法。我想可能是出於穩定性可靠性的原因吧。

3樓：「已登出」

他的零件時真的做出來，真的用在了飛機上，經過了各種考驗，你還要如何證明，非要我們好不容易領先了的一項技術被徹底公開了才滿意麼？

4樓：呂朕

目前的雷射增材技術以歐美的實力較為領先。比如德國的SLM，美國的3D systems以及最新推出新產品的EFTSTO。其應用囊括了軍事，航空航天，高精儀器等眾多高尖端領域。

硬度和韌性較傳統工藝有過而無不急。生產週期相對短。但是缺點也很明顯，造價高貴而且單體製造時間長。

比如目前最頂級的雷射印表機製作乙個兩公尺高直徑一公尺左右的模型需要三百以上小時。目前全球各地的科研中心比如美國的MIT，中國的華中科技大學，新加坡NTU的NAMC等眾多研究室也都在進行雷射增材製造技術方面的科研。但因為其應用多以軍事國防為多，所以機密性較高。