1樓：樹薰
首先，問題不成立。工業做不到。
手機作為乙個電子產品，技術是每年甚至每個月都有進步的。上半年你855火，下半年來個plus。主流是1080螢幕，頂級的是2k，可是上頭還有4k啊。
你有90重新整理率，馬上又有120的了。今年的前置攝像頭有挖孔和公升降，可是屏下才是未來。
所以，技術是不斷進步的。即使今天看來完美的手機，不到半年後隨著新技術的發布，就變得不完美了。何況還有電池，攝像頭這種越大越好的東西存在，如何談完美？
其次，作為商家來說，擠牙膏才是符合市場規律的。
我弄個855，然後我手頭還有865甚至875，但是如果我現在馬上用875取代855，可能未來兩年我都沒有新產品了。市場占有率會不會跌，消費者會不會更新換代自己的裝置，這都是問題。所以，我不如擠牙膏出個855+，明年再來個865，後年再來875，這個時候我手頭已經有了885，895。
但是消費者是在相對穩定更新自己裝置的。以上就是胡說舉例而已。
再舉個例子，燈泡都見過吧。而實際上燈泡的壽命廠商自己是有嚴格標準的，你不能超過這個標準。就是不能更耐用。如果大家買來的燈泡老不壞，廠家以後吃誰去？
所以完美手機？以前，以後都不會存在。
2樓：意萬富翁
題主如果是手機業內人士，估計是沒有參與過市場和產品設計，所以會有此疑問；
題主如果不是手機業內人士，作為一名手機user，突然想到的「市場空白點」，很難是白熱化競爭市場的「真正機會」。
如果能想出一台跟目前「智慧型手機」完全不同的「通訊工具」，倒有可能是真正的「創意」。
投屏式手機就不要考慮了，電影裡面已有，不算「創新」。
3樓：去深山老林冒險
因為完美並不存在
每個人要求的完美均不相同，意味著這並不能量產，不能量產便是定製，定製的成本很高，意味著售價就很高，並不是所有人都能負擔得起高昂的售價。
4樓：
在電池技術沒有突破以前不可能出現完美的手機
即使電池技術飛躍了，要做出完美的手機你是讓廠家以後只出一款手機然後喝西北風嗎
我會告訴你諾基亞今天混成這樣就是因為手機太結實了嗎
5樓：盧小咩
不清楚能不能做到，也不清楚題主如何定義完美。
但是假設能做到，研發成本和製造成本不會低吧，那麼企業要盈利的話該手機定價也不能低，並且需要足夠多願意消費該手機的消費者。
在如今絕大部分手機都能滿足消費者需求的情況下，「完美」手機相對於已有的手機來講，它所增加的邊際效用真的能吸引消費者為此而多花錢麼？不能的話，就是虧本。
因此我認為同一品牌之所以有不同型號手機，是為了滿足不同消費者的需求。
當然，我認為各個領域的科技都是不斷進步的，理論上來講並不存在「完美」手機。沒有最好只有更好嘛
為什麼不可以寫乙個型別為 Maybe a a 的函式？
火星最強指揮官 主要有兩個原因 1.Haskell的多態函式是引數化多型。比如 Maybe a a，這裡的a是任意型別，你是無法構造乙個任意型別的值的 當引數是Just x的時候，你可以直接使用這個x，但是當引數是Nothing的時候，你就無法構造a了 解決方法有兩種 1 讓Haskell支援ad ...
為什麼不可以做乙個超級平凡普通且沒有夢想的人？
moonn je 很多名詞隨著時間的流逝早已物是人非，比如 夢想 成功 詞語本身沒毛病，但被資本家所利用，成為他們的套利工具。平凡不好嗎？隨著年齡增長和對自己對這個世界看法的不斷更新，平凡是最高端的一種人生態度，很莫名其妙的變成了不思進取和隨波逐流，人性真的不能細看，所有的不合理後面的承重牆就是人性...
以現有的技術可不可以做乙個像switch手柄那樣的手機遊戲手柄，使手機的遊戲效能超過遊戲機？
不可能。你安卓是開源的啊大哥。你想要弄乙個joy con出來沒什麼難度。難得是你這個joy con出來賣給誰啊？想要發揮joy con的完整功能就需要做乙個配套的有可玩性的單機遊戲，然而你安卓開源分分鐘破解誰買啊？你說啥，你不做遊戲，拿去打吃雞王者？那為什麼不買個什麼北通啊小雞啊這些百八十塊的山寨柄...