1樓：birdtogod
首先我定義一下缺點，我認為所謂人的「缺點」和「優點」是人行為特徵的兩個面，比如你有保守的缺點，但同時也有穩健的優點。其實是一回事！
所以你的問題我做乙個推演：先找到普通人的特點，然後找到這個特點的負面，不就是普通人的缺點嗎？
那麼普通人的特點是什麼呢？
人類行為學認為人的特點是：自動自發、有目的、多變所以用負面詞彙形容就是：自討苦吃，唯利是圖，善變。
最後：你的問題反過來說，以上幾點如果能避免，肯定不是普通人！
2樓：老漢
首答寫的很好，基本都寫到了。
不經想起電視劇集《大宋提刑官》裡的經典台詞。
這是郭達斯坦森和何冰老師的對話。
刁：話不能說絕了，我的宋大人。
不客氣地說，刁某以為，宋大人什麼都明白，
可唯獨就是在這人情世道上，一竅不通啊！
這麼說吧，聖人尚曰：人非聖賢，孰能無過。
人，人吶，
是人哪兒有不犯錯的，
可憑什麼就你擺出一副比聖人還聖人的面孔，
抓住別人一點兒小過小失，
就把人往死裡整。
這可是活生生的人世間，
人有七情六慾，並非過錯
這天底下，官場上
哪有你這麼死心眼的
幾年前，
你抓住刁某的一點兒過失，
就一紙奏章欲將刁某置於死地。
可結果怎麼樣？
我不過就是官降幾品，
我不是還穿著這身朝廷命服嗎！
你知道這是為什麼嗎？
就是因為這天底下，
像我這樣的官太多太多，
而像你這樣的死心眼又太少太少了。
孔聖尚曰：法不責眾。
就你乙個人，扛著一桿大宋王法的大旗，
就能夠橫掃天下，澄清玉宇？
如果官場上的事，都照你這麼一板一眼的去辦，那滿朝文武，還不都得弄得是人人自危嗎？
如果這大家都不想當官，大家都不敢當官了，
你讓皇帝老怎麼辦？
你不是成天口口聲聲，說什麼王法王法，
你知道什麼叫王法？
好，就讓刁某來告訴你吧。
王法，王法，就是皇家的法。
郭達老師的這段話，就剖析了普通人的本質，就是普通人，作為乙個群居的生物，普通的個體在任何方面都脫離不了個體的特徵，即總體競爭力的弱小，其必然需要借助名聲，錢財，官位，血緣等各種外在去增加自己的社會資本。
而在獲取這些東西的過程中，很難說有完全正大光明的手段，往往是不擇手段。
這都反應出普通人在社會中的拙劣表演。
就像是你看動物園裡的猴子爭搶食物一般，相對於猴子，你就不普通。
因為你理解猴子。
而猴子，並不理解猴子。
你能不能概括一下乙個普通人的一生？
不梳頭赫敏 不能，普通人太多了。比如題主還沒出名，沒在行業裡做出什麼貢獻，在社會造成一定的影響力，那可以說就是普通人。社會上每個人過的都不一樣，你要是把本來就定義為 普通人 的人再用概括的話寫，那真的沒什麼出奇了。其實看這個話題的大部分都是對這個話題好奇的年輕人吧，我作為乙個年輕人，是沒有真正見識過...
對於運動天賦一般的普通人而言，有沒有通過後天努力進入職業棒球的可能？
Vincent Yap 球速是投手的入門卡。但是光有球速是不夠的，隨著年齡的增長，乙個好的投手需要開發出更多的球種。不同的球種所形成的速差造成打者出棒時的困惑才是關鍵。乙個好的MLB先發往往不是球速最快的，而是球隊裡最能吃下局數的那個。到了季後賽關鍵場次則是投手大戰，教練會細化到對方上哪個打者，我方...
在各個行業，天賦一般的普通人，通過努力最高能達到什麼程度呢？
王二小 學術上，天賦一般的普通人，985的正教授是肯定能達到的，院士就要點天資和運氣了 商業圈，最高應該能到十億級的資產，但不一定能保得住 從政，副廳吧，正廳以上那得背景天賦都得很好 沐猴而倆冠 不知道你看沒看過火影忍者，裡面的凱，他被斑稱作最強，然而他的天賦在那個忍者的世界幾乎就是零，因為他不會忍...