1樓：
我也是剛看到這裡特別迷惑，而且書上舉了乙個企業把發行的短期融資券列為交易性金融負債的例子。我覺得這個例子不好，讓人迷惑，讓人覺得難道就因為債券的期限短，就能列成交易性金融負債嗎？它跟長期的債券有啥不一樣啊，都是到期還本付息。
交易性金融負債存在的意義呢？
後來我有點明白了，其實企業發行的債券，不管長期還是短期，一般情況下應該都按攤餘成本計量比較符合實際需要。
而交易性金融負債，可能並不是指的這種借款、債券。一些衍生工具產生的負債可能會符合交易性金融負債的標準。
比如，企業在交易所簽出乙份期權，以現金結算，（在潛在不利條件下與其他方交換金融資產或金融負債的合同義務，符合金融負債定義），那麼這項金融負債使用「以公允價值計量，且其變動計入當期損益」更為合適，那會計科目也就應該使用交易性金融負債了。
以上只是我個人學習的一點猜測和推理，沒有實務經驗，如有錯誤還請指正。
2樓：共享CPA
交易性金融負債仍是籌資活動，注會教材將支付的利息計入了投資收益，可能存在錯誤，應計入財務費用更合理，考試建議按教材來，但是實務中應作為財務費用核算更合理，即便接受教材的處理方式，也不能因為利息計入投資收益就理解為投資活動！
會計最本職的工作就是反映經濟業務的實質，比如企業發行的短期融資券，企業可以作為攤餘成本核算的負債，也可以作為交易性金融負債核算，但是本質都是發債融資，屬於籌資活動，至於利息支出是計入投資收益還是財務費用，都不改變籌資的本質，與企業選擇核算的科目無關！
3樓：灰茶小兔
這個應該是籌資活動產生的現金流吧，記在「分配股利，利潤和償還利息所支付的現金」專案，現在企業需要一筆錢，並且企業對自己的未來成長有一定自信，我現在拿到這筆錢用來經營，以後可以獲得更多的經營收入，但是誰會借給我呢，那我提高籌碼吧，如果你現在借我一筆錢，我以後會給你定期支付利息，這就形成了交易性金融負債
為什麼交易性金融資產（債權投資）不以攤餘成本計量？
穆樂 交易性金融資產的屬性是，公允價值計量，也就是說他的屬性是市場的波動性造成的，完全取決於市場的估值和價值。而攤餘成本的計量的屬性是內涵時間價值，隨著時間價值的波動而影響。兩者的乙個是男人，乙個是女人，生理特徵是不一樣的。沒有必要死扣。 Lilly 首先金融資產分三類，以攤餘成本計量，一共 以公允...
同樣是公允價值計量，為什麼交易性金融資產不提減值，而其他債權投資要提？
上善若水 剛剛看到14章金融工具，也不是太明白這點。我感覺原理類似 其他權益工具 怕你操作利潤。其他債權投資 的 其他綜合收益 最終轉入投資收益。現在成本1000萬，減值900萬，不提減值只記乙個借方其他綜合收益暫存著，比如預計明年盈利850預所得稅850 0.25 212.5 感覺太多了，把其他債...
為什麼很多人會把不想去大城市工作理解為沒有追求？？
每個人想要的生活不同罷了，有什麼為什麼 好多人都是剛畢業去大城市兩年然後回家了，我正好相反，女生，一畢業就在老家工作 乙個三線省會 上班步行十分鐘，吃家裡住家裡除了工資還能收乙份房租，沒事的時候就是買買買空了出去旅遊，過了兩年這樣的日子，發現我真的過不下去，對自己個人的狀態特別不滿意，整個人是癱軟的...