1樓：你李哥
首先，重中之重，標準的制定是利益的分配，詳情可見5g標準制定。
其次，傳輸距離、速率、抗逆性等等各方面要求不同，介面也不同
2樓：earth
訊號特定型別，傳輸量，協議型別，抗干擾能力，傳輸距離……乙個串列埠承載不了pcie的資料量和速率，用pcie去做個usart，製造商會破產。
3樓：葉尾巴
先宣告，我不是幹這個專業的。只從DIY愛好方面說自己的理解。
首先從傳輸距離上，就不可能介面統一，近的有板載通訊用的PCIe這類匯流排介面，中等的有SATA USB DP HDMI 這類介面，遠的有各類網線和光纖介面。要它們都傳輸超遠還頻寬超高延遲超低，不合成本。
其次從推廣速度上也做不到介面統一。各種介面都是從最初的80X86那種古老的架構一代代公升級而來，一邊推廣新介面，而更新的又研發出來，推廣了更新的，更更新的又開發出來，這樣無限迴圈。
舉個例子，就說顯示介面。從VGA到DVI過渡用了多少年，簡單的從顯示卡就能看出來。
DVI介面2023年就被確定了規格，然後直到2023年左右的GF4時代才常見於各種顯示卡，直到2023年顯示器才開始把DVI當做賣點。DVI的普及要從2023年才真正開始。而DVI剛剛真正開始普及，HDMI標準又開發了出來了。
好吧，HDMI繼續走DVI的道路，還是先從顯示卡開始安裝HDMI介面，然後顯示器剛剛開始支援，HDMI又開始作死的推出ABC不同外形的介面形式。。。結果呢，VGA現在還有大量人再用，DVI基本都熟知並且基本做到了普及，HDMI麼，算是普及了吧，但ABC不同樣式大量並存且不通用，單特指乙個型號的話，普及率遠不及DVI。
要說先進性肯定是HDMI。假如強制的讓所有硬體廠商均不准支援VGA 不准支援DVI，一刀切，只准用HDMI。這可能麼？
哪怕你比霸道Quattroporte還霸道，做到了讓廠商認慫，能讓使用者認慫麼？微軟嚷嚷著讓WIN7下課嚷嚷多少年了，結果如何。使用者不買賬，還有大量使用者準備把Win7用到死。。。
其實說到底，讓介面統一，最難的不是技術，也不是廠商，最難的是搞定各種使用者。
4樓：廟村菠蘿包
商業利益當然是重要的一環，但是還有更多技術層面的東西沒法平衡，比如有些線路只適合短距離使用，長距離的話成本倍增，像HDMI，和網線比一下50公尺距離，就說千兆的六類線，適應性差別很大。或許有一天乙個type c口就把所有協議吃掉，但是想象一下淘汰掉舊裝置，就是乙個長期的過程，這還只是普通民用，涉及到商用，工業用等對穩定性，環境適應性要求更高的場景，不敢想象。
為什麼飛機上的電子裝置如此脆弱，會被乘客的數碼產品干擾？
柴健翌 其實筆記本 手機等對機上航電，至少是控制器部分是沒有影響的，你什麼時候見過在工廠裡打手機導致工控裝置失控的事故？飛機金屬機身，又容納一兩百臺手機，電磁環境的確更複雜，但是電子艙本身以及裝置的設計 製造 安裝等都嚴格按照航空標準進行驗收。航空標準可是比軍工標準都要嚴格的，被雷劈被宇宙射線轟都要...
為什麼電子裝置有問題，大部分人第一反應就是重灌和刷機？
AN0NYM0US 還有reboot和reset cpu定址復位 畢竟電路原件壽命理論上都是十萬小時起，500萬小時不封頂的。除去硬體bug 基本不會出廠 能壞的基本上都是程式軟體層面的東西。 初陽 釋義 由微電子器件組成的電器裝置。電子裝置是指由積體電路 電晶體 電子管等電子元器件組成，應用電子技...
為什麼大部分中學禁止課堂上玩電子裝置，而大學卻不？
首先要給題主澄清乙個事實 不是所有大學都允許本科生在課堂上使用電子裝置的。有的大學是會通過監控限制學生在課堂上電子裝置 有的大學教師會要求學生不使用電子裝置。下面是正文。中學時，一切為了中考和高考，只要能解決成績，其實不怎麼管電子裝置。管電子裝置的學校，一開始可能是因為青少年使用電子裝置時沒有節制，...