1樓：宋健
重要的是趨勢，形式並不像看起來那麼重要。
從趨勢上看，「博」這種形式一定會繼續發展，因為現有的任何一種「博」的功能還沒有滿足最大化地加大人與人交流這個目的，挖掘空間非常巨大。從功能上來說，傳統的部落格表現比較豐富，但使用太複雜，所以出現了微博以後，這種使用簡單的博開始快速蔓延，但是微博的表現形式依然單一，所以又冒出了輕部落格的增長。
不過，我認為這種趨勢和「變體」都還是暫時性的調整，無論微博還是輕博都不會是能堅持很久的形態，它們很快又會出現新變體。現在的網際網路大部分資料已經開始基於流了，然而現有的產品在對資訊「流」的表現上都還太落後——一點也不酷，缺乏想象力。
我認為技術上的趨勢會產生一種使用比微博還要簡單（無論是發布還是閱讀），但是「博」與「博」、人與人之間又能通過一層層的「流」模式而交織在一起，從而展現出複雜性的「博」類產品，這種基於簡單動機的變化才是我心目中未來的「博」。這種趨勢可能來自今天的微博或輕部落格的變體，也可能來自其他未知領域的創新。
2樓：鄭奎
tumblr實際上是乙個極其個性化的個人主頁，如果硬要把它與微博或者部落格去比較，它更偏向部落格而不是微博。Easy to blog, it's tumblr!
3樓：九哥
美國的thumb就是很好的證明：
thumb最近的幾個資料：
日均PV超過2.6億，UV超過1000萬
超過1800萬個blogs搭建在tumblr的平台上，搭建在wordpress的blogs為2000萬，但同期tumblr的增長速度是wordpress的兩倍！
根據google analysis的資料，使用者平均在tumblr上的停留時間是14分鐘
輕部落格確實創造了乙個全新的創作方式。
輕部落格契合了兩個重要元素：碎片化＋rich化微博r在表現上可謂乏善可陳，而輕部落格則豐富了使用者創作形式，同時也很好的利用了資訊的傳播效應
盛大推他上線了，輕部落格 微部落格 富微博到底有什麼本質區別？還是只是概念不同？
富微博可以滿足人們分享各種資源的需要，可以為人們提供更為廣泛的獲取資訊的方式。但富微博對內容大小不予限制，未必是一種好事兒。其實在這方面，我個人覺得內容較多的分享資源可以通過類似如QQ郵箱廣播那種分享訂閱的方式，而且訂閱資訊可以直接在當前頁面中載入，不需要新開啟頁面。 潘燕輝 不論微博 輕博 富博，...
部落格已死？越來越多的人關閉了部落格，微博（Twitter）時代的來臨是否宣告了部落格的死亡？
劉濟源 微博只是暫時的無限被放大，它總是有自己的短板，單薄 淺薄 隨性。像是小溪。部落格承載著人得思想，它厚重 深刻 不失靈活。更像是長江。您覺得是長江容易乾涸呢還是小溪容易枯萎？ 西涯無忌 這個說法是我完全不認同的，雖然微博的發布更加簡單 及時但不能說部落格已死，相反面對微博如此零碎化，說不清，道...
已經和前女友分開了，還每天看她的微博和部落格，這是什麼心理？
我現在和你也差不多，天天會關注著，不過發現沒有他我也可以很好，每天總有那麼一會很想念，加油吧，尋找新的生活，找到自己的興趣就好了 就是那麼一種迴圈，關鍵是不在掌控。也許每天要看幾十上百遍，也許一旦忙碌於生活又再無念無想。覺得這沒什麼好糾結的，時間畢竟會改變一切。不過要是養成這麼個習慣一年半載或者更長...