「屬加種差」之外，還有哪些定義法？

1樓：樸素少年的世界

樓上那個答案誤導人，算了還是寫一下吧。

屬加種差定義是對外延的定義方式，同乙個層面的還有同義定義，操作定義。

而規定定義，詞典定義，精確定位，理論定義，說服定義，是基於用法來分類的。

所以如果問，有哪些定義法，可以這樣回答：

定義是表明乙個詞項的意義，本質上是對詞項與詞項之間做區分。

詞項因為用法不同，就有五種方式的定義。比如：規定定義就是規定好的。

比如人民幣單位規定是元，用表示。詞典定義就是一種固定用法，比如凡爾賽文學就是指不經意間炫耀貴族的生活。精確定義其實是一種抽象的定義，目的是做到準確。

比如一公尺=光在***分之一秒內穿過的距離。理論定義就是在充分認識某領域之後，以內在規律來定義，哲學上比較常用。說服定義就是為了某些目的，通過定義來影響公眾情緒。

這個懂王比較擅長。

分析詞項的結構，也就是形，乙個詞項又可以解刨為內涵和外延。可以理解為內涵就是f，函式的對應法則，外延就是f(x)也就是y，值域。

外延定義方法：示例定義，實指定義，準實指定義。示例定義就是乙個乙個列舉出來。後面兩個意思差不多，都是指出被定義的那個東西，只是加個準字，範圍更小，看起來更精確。

但其實用外延來定義，怎麼精確也是模糊的。主要還是看內涵定義。

內涵又分為：主觀內涵，客觀內涵，規約內涵。前兩個，乙個沒意義，乙個做不到，內涵一般就是說規約內涵，下面講的也是規約內涵的定義方法。

內涵定義方法：同義定義，操作定義，屬加種定義。

同義定義就是用同義詞定義。

操作定義就是放在具體的場景中運用，只可意會不可言傳。

屬加種差定義就是先找到f，對應全集，f就叫屬。在全集基礎上找到y1，y2不同的集合，y1不等於y2，它們任何乙個都是全集的非空真子集，加起來是全集。y1和y2相應的g1和g2不同的對應法則就是種，g1和g2的區別叫做種差。

定義詞項的方法沒有完美的，屬加種差適合複雜一點的意思。現實中是根據用法來定義，還是外延定義，還是內涵定義，具體問題具體分析。

2樓：不禿怎麼變強

在邏輯實證主義者看來，定義只有兩種方法：闡明的定義（主要用於字典）和用法的定義（主要用於哲學）。

前者就是你說的「屬家種差」的定義法。也就是說，我們提出與這個符號同義的的另乙個符號或者符號的表示式。

而後者卻更為邏輯實證主義者所肯定：在用法上給乙個符號下定義，並不是說給出乙個與該符號同義的另乙個符號，而是要表明這個符號所有意義的出現在的某些句子，如何翻譯為於另外乙個等值的句子（等值的句子不包括被定義符號本身或者同義符號）。例如羅素的「摹狀詞理論」。

後者更加貼近生活實際。當你在生活中所要說乙個句子（命題），你不需要每次去「感覺」所含其中的詞的定義，一一給出；而是通過等值句子的轉換，就可以快速判斷對錯。

（Ps：「等值」並不等同於數學上的等於，但你可以這麼理解，畢竟涉及哲學問題需要長篇大論……）

3樓：Fang Hongjian

對於揭示概念所反應物件的本質的定義，即「實質定義」（real definition）來說，屬加種差是最常見的定義方法，並且大概有四種具體的型別。

與實質定義法相對的，還有「語詞定義」（nominal definition），這是一種揭示語詞涵義的邏輯方法。語詞定義的被定義項是語詞本身。如「Ds意指Dp」。

「語詞定義」有兩種型別，一種是「詞典定義法」（lexical definition），指的是對乙個詞語已經被確定的含義進行說明。例如：「秦始皇」，指秦朝的開國皇帝；另一種是「規定的詞語定義」（stipulative definition），是對乙個語詞規定某種含義。

可分為三種型別：

1.確定新近使用語詞的含義

2.賦予現有的詞以新的含義

3.在現有語詞的多種涵義中確定所選用的含義。