1樓：昕夕草側
這個問題的題面就有兩個問題：第一，任何時候都沒有區塊鏈加密技術不可破解的說法；第二，破解不了區塊鏈加密技術，是個中性或偏有益的情況，不能稱為「魔咒」。
題目應該改成「量子計算會影響區塊鏈加密技術的安全性嗎？」
當前區塊鏈以及很多網際網路加密技術，確實常用一些理論上比較容易被量子計算攻破的演算法。不過，量子計算要實用還很久遠；相比來說，科學家對格加密等能夠對抗量子計算的加密演算法的研究進展還更快一些；所以相信區塊鏈技術會在量子計算實用之前先更新加密技術避免受很大影響。
建議題主先學好語文和邏輯，對學習數學和科學也有幫助。
2樓：李印臣
不會。我相信量子計算出現後，一定會出現更好的加密技術。也許純技術手段無法達到絕對的安全，但是如果把技術與一些機制的設計組合在一起，那就會具有更大的想象空間和可能性了，就能實現絕對的加密。
3樓：王旭的方圓
其實密碼能否被破解是個偽命題，任何密碼只要足夠長的時間都可以被破解，只是我們要知道的是，破解密碼我們能獲得什麼？如果破解密碼的時間和成本遠大於破解之後的收益，那麼不會有人選擇破解這個密碼，那麼這個加密方式就會被廣泛應用。最重要的一點是，加密的發展都會快於破解的發展，當破解還未出來的時候，加密的辦法或者說抵禦該破解的演算法早已問世。
比如現在區塊鏈專案種中的加密方式幾乎都是橢圓加密，而量子計算機對這種加密方式的破解又奇效，所以在量子計算機問世之前，各大專案方都會更新自己的演算法來抵禦量子計算的破解，而且還不需每個專案方都去研究，有乙個研究出來，其他的很多類似專案套用加以改動即可。甚至現在已經有專案方宣布目前的新演算法已經可以完全抵禦量子計算機的破解了，就是Tangle協議，其中的乙個明星應用就是MIOTA，有興趣的可以去它們官網研究下。
退一萬步講，如果你已經有了破解BTC的辦法，你會把BTC搞垮嗎？就像現在的鑽石市場，戴比爾斯完全有能力瞬間搞垮（拋售手裡數不盡的鑽石即可），他會這麼幹麼？
所以完全不用擔心，如果量子計算機明年初會普及，那麼也許今晚你就能看到個大專案方硬分叉公升級演算法來抵禦量子計算機了。
PS：量子計算機的梗3年前就玩過了，不新鮮了。
4樓：清清清
如果到那時候，你應該擔心的是，你的銀行密碼，支付寶賬戶。
用量子計算來攻擊區塊鏈，就等於用美國發動核戰爭打俄羅斯一樣。負收益，代駕極高。
有那能力，欺負下南韓不香嗎？代價小，收益大。
如果能攻擊區塊鏈，那銀行那些體系，將會是脆弱得不堪一擊。
5樓：Qing Liu
不會。因為等輪到用量子計算來對付區塊鏈加密的時候，現代社會可能已經崩潰大家一起回到史前時代。
如果列乙個單子，列出量子計算可以解決哪些問題按重要性排序的話。破解目前的區塊鏈不會出現在這個單子上。最重要的事情不是去利用技術犯罪。這個問題的出發點不對。
假設，量子計算已經發展到成為可以讓普通人低成本使用。也不需要擔心，銀行系統會被先盯上的，他們更有必要擔心。相比之下，整個區塊鏈盤子才值幾個錢，難度又那麼大得不償失。
無論是落後的工具還是先進的工具，看是誰在用。被目的不好的人利用，落後的工具一樣可以造成你的損失。沒必要用上量子計算來破解SHA256，個人電腦上的漏洞就足夠社會化工程了。
6樓：幣勝客
答案是，會。
但是，還有更值得關心的問題。那就是假如量子計算真的成熟到可以大規模應用，首先應該擔心的是現在的金融體系，銀行和券商的系統安全，這個更值錢。目前區塊鏈+應用的整體市場規模，與全球金融相比簡直九牛一毛，所以這個問題以及答案本身並不重要。
7樓：
目前絕大多數區塊鏈系統使用的是橢圓曲線（ECDSA）簽名來驗證和授權交易記錄，而基於量子計算機的Shor 演算法將破壞ECDSA 簽名，允許欺詐性冒充，這些都將導致使用者賬戶不再安全。
但是區塊鏈技術在抗量子計算這個領域的研究也已經開展，相信隨著量子計算的逐漸成熟，關於抗量子計算的研究也會隨之同步成熟並應用在區塊鏈系統之中~
8樓：這湯不熱
位元幣有兩種加密演算法，sha256和橢圓曲線，這兩種都有可能被量子計算機破解的。但是密碼學並不是一成不變的，加密和解密是乙個長期的博弈過程，量子計算機出現後，可能位元幣加密方式也會公升級。同時，沒必要現在擔心量子計算機，現在用量子計算機攻擊位元幣太大材小用了。
9樓：調皮小恐龍
不會的。
區塊鏈的不可篡改特性，是由共識機制來決定的。當出現量子計算機後，如果執行區塊鏈的節點是普通計算機，並且黑客能黑入的話，的確有很大概率可以被量子計算機來篡改。
但如果量子計算機已經成為標配，那麼執行區塊鏈的節點也可以是量子計算機。這樣一來，用於共識的量子計算機還是比用於破解的量子計算機多，因此能篡改的機率是十分低的。
如果量子計算機並不普遍，那麼就意味著量子計算機的費用很高。除非是非常重要的區塊鏈，否則破解起來沒意義。就好比用原子彈去炸魚塘一樣，雖然有效，但成本划不來。
更何況，如果是聯盟鏈，如果不是POW共識，那麼其他的共識機制，量子計算機甚至都沒有用武之地。
因此，根本無需擔心量子計算機對區塊鏈造成威脅。
如何看待區塊鏈專案 量子鏈 Qtum ？
MONSTER 我們從國家領土安全的角度來重新認識一下QTUM專案。1 在首頁 Qtum的官網看到，Qtum5000 全球節中，中國節點佔據了2900 本質上是因為該專案是中國本土的專案 對於乙個區塊鏈專案來說能上線100家交易所是一件非常厲害的事，反應了市場對它的熱衷程度，但是就是這樣的乙個中國本...
量子計算機技術是否會對區塊鏈技術產生毀滅性打擊？
進擊的蟲子 有這個可能 如果量子計算發展到一定的地步 能輕易破解區塊鏈技術的加密演算法 那就相當於把這個破解了 就是分布式資料備份也沒啥用了 區塊鏈本質是加密演算法促進的安全性 原理來說 有加密就有解密 要是能解密 那區塊鏈就沒意義了 Paper 你錯了吧.區塊鏈 位元幣 加密的特點在於加密後得出的...
計算機專業人士想深入理解區塊鏈技術的正確姿勢？
炒幣族 位元幣入門書籍 精通位元幣 貨幣網路 如何投資數字貨幣 區塊鏈 從數字貨幣到信用社會 區塊鏈技術驅動金融 位元幣入門論壇 巴位元論壇 http 8btc.com Ted Li 了解一下分布式儲存，然後看一下通用的共識演算法，就應該差不多了。乙個禮拜時間應該夠了。至於加密相關的內容，看下非對稱...